Функция, стань человеком!

44 1255

  Прошу офисный планктон не обижаться. Планктон такой же социальный слой(сословие, класс, если угодно), как крестьяне, рабочие, капиталисты, В настоящее время представители всех перечисленных сословий, в строгом смысле этого слова, людьми, личностями не являются. Все мы не люди, а лишь узко специализированные функции в гигантской пирамиде разделения труда. А функция не обладает человеческими качествами: ни добротой, ни умом, ни волей, ни справедливостью. С функции бессмысленно это  требовать! И это очень опасно для самого существования Мировой Цивилизации. Ибо у неё нет фундамента - массового сословия земледельцев.

   Контингент офисного планктона поголовно владеет интернетом. Планктон можно мгновенно организовать на исполнение любой функции. Ленинской газете "Искра", чтобы разжечь пламя революции, потребовались десятилетия. Для интернета хватает и несколько месяцев. Сначала, для отработки технологии и тренировки, организуют флэшмобы по дурацким поводам. Затем - красивые песенные флэшмобы.  Для привлечения симпатий населения и усыпления бдительности власти? Наконец - цветная революция. Причём, одураченный планктон служит лишь невооружённым прикрытием для вооружённых бандитов, захватывающих власть.  Как это было в арабской весне и на майдане.

  Лучше всех функцию управления планктоном, во время цветной революции,  исполняют программисты. Не исполнители, а разработчики программ. Но и они не человеки, а лишь функция. Самые умные из них, желая быть ответственными            личностями, а не функциями, становятся фермерами (см. в инете: программист-фермер).

  Новейшие информационные технологии Шестого Технологического Уклада  оставят без работы процентов 90 офисного планктона. Вот тогда, под лживым предлогом  "восстановления справедливости", провокаторы и бросят планктон (современный пролетариат) на штурм "кремля", ради уничтожения Государства Российского. Как это было проделано сто лет назад.

  Обратите внимание, с каким удовольствием Зюганов и Жириновский вещают с экрана телевизора о своих огородных успехах. И вспомните как радовался Хрущёв своим урожаям капусты, когда его лишили возможности исполнять ФУНКЦИЮ главы государства. В этих случаях они были по-настоящему счастливы. Почему?

  Потому, что на своём огороде они являются цельной личностью, хозяином, творцом, почти Богом. Сами приняли решение, сами его исполнили, получили урожай, скушали его, избыток продали или подарили - полезно и мне, и обществу.

  А вот на своих партийных или государственных должностях они лишь функции, полностью лишённые личностных качеств. Путин: "пахал, как раб на галерах", "заживу, как нормальный человек" (после президентства). Но они хоть приличные деньги получают.

  А планктон? И представители планктона получат шанс стать личностями, если государство примет программу: семья - усадьба - 50 соток (бесплатно). На всей территории России (не только на Дальнем Востоке) и для всех желающих.

  Я имею в виду НЕ фермерство, а натуральное хозяйство на новейшем технологическом уровне растениеводства, ради приобретения продовольственной независимости семьи от глобального продовольственного рынка, ради личностной независимости от самодура работодателя, ради воспитания в себе и своих детях чувства собственного достоинства, ради избавления от чувства собственной неполноценности. При этом, вовсе не надо отказываться от исполнения функции, ради зарабатывания денег.

  Те, кто непосредственно производят материальные и духовные ценности являются творцами, достойными глубокого уважения.

                                 Планктон, стань Человеком!

 

 

Кто сморгнул первым или #БайденСлил

Только вчера написала статью Америка продемонстрировала свое бессилие перед Россией, где привела слова Госсекретаря США Энтони Блинкена, сказанные им в интервью NBC: "Президен...

Саммит Байдена с Путиным может оказаться ловушкой

Начну с шутки, в которой доля шутки. — Алло, Владимир! я звоню, только чтобы предупредить тебя...  — Доброе утро, Джо! О чём?  — Чтобы вы не дергались, когда Киев ...

Война, объявленная всенародным голосованием

Некто Руслан Стефанчук — первый вице-спикер Верховной Рады Украины, представляющий на этой должности президентскую партию «Слуга народа», предложил вынести на всеукраинский референдум в...

Обсудить
  • :exclamation:
  • Вячеслав, на мой взгляд у вас опять смысловая ошибка.не обижайтесь.прошу вас. но фермерство (50 соток на семью, даже современными технологиями) .это утопия. вы человек городской совершенно? Нужно всего лишь не дать электричества, и не ремонтировать дорог, чтобы любой фермер на наших российских просторах "вылетел в трубу" Герман Стерлигов авантюрист и ещё неизвестно - наивный или очень даже сознательный. Впрочем, у него есть деньги - наследство с  биржи  Алиса позволяет ему  жить" простой деревенской жизнью" и грезить о вечнобеременных жёнах у новых крестьян. Все, кто попробует повторить - разорятся:  преуспевают фермеры имеющие выход на дороги. и устойчивое электроснабжение. 
  • Забавно, что прекрасно чувствуя одну из главных проблем капитализма, Вы делаете довольно странный вывод. Планктон используется для увеличения прибыли и ради этой цели происходит: обезличивание человека, максимальное упрощение его деятельности до одной-двух функций, ликвидация в той или иной мере творческого развития личности. Всё верно. Вы предлагаете сбежать от этой проблемы: все на огороды? Или я что-то неправильно понял? Игнорирование проблемы не является её решением. А корень проблемы - это главная цель правящего класса в данной общественно-экономической формации. То есть получение прибыли. Если Вы не знакомы, скажем, с "Манифестом коммунистической партии" я настоятельно рекомендую ознакомиться с этой небольшой брошюркой. Маркс высказывал те же самые идеи (страшно подумать) более чем полтора века назад.
  • Я с приходом весны ужк посадила всё необходимое в саду и в теплице, значит ваш наказ выполнен ?) Но я это делаю для собственного УДОВОЛЬСТВИЯ!)
  • Какая-то ужасная статья, нет, правда, совершенно ужасная. Кушать, то, что не вырастил - безнравственно. То бишь, абстрактной максимой пытаются ударить по одной из самых важных и славных достижений человечества - разделение труда среди людей и людской же специализации. Г-н Балаев, скажите, а сапоги, в которых вы будете по огороду бродить - тоже нужно только и исключительно собственными руками тачать? А панамку, которой головку прикроете от палящего солнца - сами шить? Да неужто? Вручную, ведь швейную машинку вы не соберете, да и иголку, в общем-то, вряд ли выкуете, и нитку - не ссуропите... А как быть с интеллектуальным багажом? Кто хотя бы учебник для ваших внуков напишет, кто предложит им постигнуть азы физики, с законами, по которым движок внутреннего сгорания работает, кто, наконец, научит их словесно-художественному описанию мира, или истории, например, таким строчкам - Скажи-ка, дядя, ведь недаром... Где-то кто-то заметил, что первым из офисного планктона был наш Пушкин, а ведь - великий человек, и не брался за НЕ СВОЕ дело, не растил фасоль на грядках, притворяясь Творцом над фасолью, а читал, думал, хорошо думал, сочинял, пробовал журналиствовать, и романом в стихах обозначить всю соль русской жизни его времени... Так что же - это все под нож? Потому что безнравственно есть то, что не сам воссоздал? Ох, г-н Балаев, точнее нужно быть, и в написании статей тоже, ведь на огороде вы не спутаете бензин для мотоплуга со смазочным маслом, а репу с малиной, нет, не спутаете? Вот и в высказанных мнениях - нужно точнее, а то, действительно, только репа и останется.