Функция, стань человеком!

44 1644

  Прошу офисный планктон не обижаться. Планктон такой же социальный слой(сословие, класс, если угодно), как крестьяне, рабочие, капиталисты, В настоящее время представители всех перечисленных сословий, в строгом смысле этого слова, людьми, личностями не являются. Все мы не люди, а лишь узко специализированные функции в гигантской пирамиде разделения труда. А функция не обладает человеческими качествами: ни добротой, ни умом, ни волей, ни справедливостью. С функции бессмысленно это  требовать! И это очень опасно для самого существования Мировой Цивилизации. Ибо у неё нет фундамента - массового сословия земледельцев.

   Контингент офисного планктона поголовно владеет интернетом. Планктон можно мгновенно организовать на исполнение любой функции. Ленинской газете "Искра", чтобы разжечь пламя революции, потребовались десятилетия. Для интернета хватает и несколько месяцев. Сначала, для отработки технологии и тренировки, организуют флэшмобы по дурацким поводам. Затем - красивые песенные флэшмобы.  Для привлечения симпатий населения и усыпления бдительности власти? Наконец - цветная революция. Причём, одураченный планктон служит лишь невооружённым прикрытием для вооружённых бандитов, захватывающих власть.  Как это было в арабской весне и на майдане.

  Лучше всех функцию управления планктоном, во время цветной революции,  исполняют программисты. Не исполнители, а разработчики программ. Но и они не человеки, а лишь функция. Самые умные из них, желая быть ответственными            личностями, а не функциями, становятся фермерами (см. в инете: программист-фермер).

  Новейшие информационные технологии Шестого Технологического Уклада  оставят без работы процентов 90 офисного планктона. Вот тогда, под лживым предлогом  "восстановления справедливости", провокаторы и бросят планктон (современный пролетариат) на штурм "кремля", ради уничтожения Государства Российского. Как это было проделано сто лет назад.

  Обратите внимание, с каким удовольствием Зюганов и Жириновский вещают с экрана телевизора о своих огородных успехах. И вспомните как радовался Хрущёв своим урожаям капусты, когда его лишили возможности исполнять ФУНКЦИЮ главы государства. В этих случаях они были по-настоящему счастливы. Почему?

  Потому, что на своём огороде они являются цельной личностью, хозяином, творцом, почти Богом. Сами приняли решение, сами его исполнили, получили урожай, скушали его, избыток продали или подарили - полезно и мне, и обществу.

  А вот на своих партийных или государственных должностях они лишь функции, полностью лишённые личностных качеств. Путин: "пахал, как раб на галерах", "заживу, как нормальный человек" (после президентства). Но они хоть приличные деньги получают.

  А планктон? И представители планктона получат шанс стать личностями, если государство примет программу: семья - усадьба - 50 соток (бесплатно). На всей территории России (не только на Дальнем Востоке) и для всех желающих.

  Я имею в виду НЕ фермерство, а натуральное хозяйство на новейшем технологическом уровне растениеводства, ради приобретения продовольственной независимости семьи от глобального продовольственного рынка, ради личностной независимости от самодура работодателя, ради воспитания в себе и своих детях чувства собственного достоинства, ради избавления от чувства собственной неполноценности. При этом, вовсе не надо отказываться от исполнения функции, ради зарабатывания денег.

  Те, кто непосредственно производят материальные и духовные ценности являются творцами, достойными глубокого уважения.

                                 Планктон, стань Человеком!

 

 

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • :exclamation:
  • Вячеслав, на мой взгляд у вас опять смысловая ошибка.не обижайтесь.прошу вас. но фермерство (50 соток на семью, даже современными технологиями) .это утопия. вы человек городской совершенно? Нужно всего лишь не дать электричества, и не ремонтировать дорог, чтобы любой фермер на наших российских просторах "вылетел в трубу" Герман Стерлигов авантюрист и ещё неизвестно - наивный или очень даже сознательный. Впрочем, у него есть деньги - наследство с  биржи  Алиса позволяет ему  жить" простой деревенской жизнью" и грезить о вечнобеременных жёнах у новых крестьян. Все, кто попробует повторить - разорятся:  преуспевают фермеры имеющие выход на дороги. и устойчивое электроснабжение. 
  • Забавно, что прекрасно чувствуя одну из главных проблем капитализма, Вы делаете довольно странный вывод. Планктон используется для увеличения прибыли и ради этой цели происходит: обезличивание человека, максимальное упрощение его деятельности до одной-двух функций, ликвидация в той или иной мере творческого развития личности. Всё верно. Вы предлагаете сбежать от этой проблемы: все на огороды? Или я что-то неправильно понял? Игнорирование проблемы не является её решением. А корень проблемы - это главная цель правящего класса в данной общественно-экономической формации. То есть получение прибыли. Если Вы не знакомы, скажем, с "Манифестом коммунистической партии" я настоятельно рекомендую ознакомиться с этой небольшой брошюркой. Маркс высказывал те же самые идеи (страшно подумать) более чем полтора века назад.
  • Я с приходом весны ужк посадила всё необходимое в саду и в теплице, значит ваш наказ выполнен ?) Но я это делаю для собственного УДОВОЛЬСТВИЯ!)
  • Какая-то ужасная статья, нет, правда, совершенно ужасная. Кушать, то, что не вырастил - безнравственно. То бишь, абстрактной максимой пытаются ударить по одной из самых важных и славных достижений человечества - разделение труда среди людей и людской же специализации. Г-н Балаев, скажите, а сапоги, в которых вы будете по огороду бродить - тоже нужно только и исключительно собственными руками тачать? А панамку, которой головку прикроете от палящего солнца - сами шить? Да неужто? Вручную, ведь швейную машинку вы не соберете, да и иголку, в общем-то, вряд ли выкуете, и нитку - не ссуропите... А как быть с интеллектуальным багажом? Кто хотя бы учебник для ваших внуков напишет, кто предложит им постигнуть азы физики, с законами, по которым движок внутреннего сгорания работает, кто, наконец, научит их словесно-художественному описанию мира, или истории, например, таким строчкам - Скажи-ка, дядя, ведь недаром... Где-то кто-то заметил, что первым из офисного планктона был наш Пушкин, а ведь - великий человек, и не брался за НЕ СВОЕ дело, не растил фасоль на грядках, притворяясь Творцом над фасолью, а читал, думал, хорошо думал, сочинял, пробовал журналиствовать, и романом в стихах обозначить всю соль русской жизни его времени... Так что же - это все под нож? Потому что безнравственно есть то, что не сам воссоздал? Ох, г-н Балаев, точнее нужно быть, и в написании статей тоже, ведь на огороде вы не спутаете бензин для мотоплуга со смазочным маслом, а репу с малиной, нет, не спутаете? Вот и в высказанных мнениях - нужно точнее, а то, действительно, только репа и останется.