Методы манипуляции англосаксонских СМИ на примере одного факта

Яркий пример того, как работает Западная пропаганда

Пропаганда – довольно сложное понятие. Однако если свести его к легкому и понятному объяснению, ближе всего по логике окажется простой подход: «новости – это не факты, а комментарии к фактам».

Зная это основополагающее определение несложно понять, как именно все ключевые западные масс-медиа освещают те или иные международные события. Фактологию происходящего в рамках такого подхода, как правило стараются затенить, а нужный набор комментариев и экспертов, напротив, выставить на всеобщее обозрение.

Для примера, прекрасно подходит недавнее событие притормозившее падение цен на нефть - приостановка добычи «черного золота» на крупнейшем в «освобожденной» Ливии месторождении «Шарара».

Тонкая грань пропаганды

В конце декабря 2018-го года, ведущие СМИ западного мэйнстрима активно растиражировали новость о том, что протест рабочих нефтяного сектора в Ливии, потребовавших «улучшения соцобеспечения», привел к блокировке крупнейшего месторождения страны. Формально, это было полуправдой, ведь хотя добыча и остановилась в результате деятельности рабочих, подача этой новости лишь маскировала суть вещей…

На самом деле, рабочие «бастовали» не сами по себе, а месторождение «Шарара», еще с момента «гуманитарного» интервенции, не принадлежало Ливии.

Первое что сделали страны ЕС и США после начала «гуманитарной» ливийской операции – это инициировали грабеж страны. Установили контроль над нефтегазовыми источниками, а также за богатыми ресурсными секторами государства. Поскольку капитализм всегда стремится к максимальной прибыли, продлилось это совсем недолго, уже через несколько лет в стане западных союзников начался раскол. Участились попытки «приватизировать» распределенную госсобственность, в которых каждая сторона была вынуждена защищать себя.

Разумеется, делалось это отнюдь не открыто, а через третьи руки и создаваемые на местах вооруженные группировки и ЧВК. Прочие корпорации застолбившие за собой менее лакомые «наделы», также прекрасно понимали, что конкуренты не преминут отобрать это и у них. А потому, активно укреплялись.

Крупнейшая нефтяная жила Ливии не стала исключением из правил. К 2018 году бывшее ранее в полной собственности страны ливийское месторождение стало принадлежать совместному предприятию «NOC» и консорциуму западных корпораций – испанской «Repsol», французской «Total», норвежской «Statoil» и австрийской «OMV».

«Sharara» - это крупнейшее нефтяное месторождение в Северной Африке и сегодня, вот только неустанный дележ добычи привел к тому, что часть подконтрольных ранее корпорациям группировок вышла из-под контроля, и одна из таковых, под именем «Стражи нефтяных объектов» (Petroleum Facilities Guard) отключила насосы для откачки нефти из резервуаров. Точнее – заставила рабочих их отключить.

В этот самый момент, Вашингтон проводил начатую в ноябре операцию по рукотворному снижению цен на нефть, пытаясь ослабить тем самым конкурентную Россию, Саудовская Аравия всеми силами выполняла заказ и до предела увеличила экспорт собственной сырой нефти. В этом свете история с «Шарара» была американцам крайне невыгодна, и потому кураторы из США активно надавили на подконтрольное ливийское правительство, после чего уже 20 декабря лично премьер-министр страны провел переговоры с вышедшей из-под контроля радикальной группировкой.

В западных СМИ, всё это было преподнесено как «протест» рабочих «борющихся за социальные блага», а разблокировку месторождения как то, что Ливия стала демократичной страной. Зарплаты рабочим обещали повысить, и вопрос якобы был снят сам собой.

Простые выводы

Как показывает вышеописанный анализ, Западная пресса не любит факты. А потому всячески работает с ангажированными комментариями к таковым. И то, в какую сторону будет уведен рассказ международного масс-медиа, зависит исключительно от того, что пожелает увидеть в результате, их спонсор.

Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], специально для ИА REX