• РЕГИСТРАЦИЯ
Руслан Хубиев
18 мая 18:10 24144 100 552.73

Пол Робертс: «США нарушают два главных правила геополитики и одно из них - "никогда не воевать с Россией"»

Пол Крейг Робертс – интересный человек. Бывший Конгрессмен, бывший помощник Министра финансов США, бывший редактор Wall Street Journal, научный сотрудник Джорджтаунского университета и при всем при этом – яркий сторонник налаживания отношений с Москвой.

В своем недавнем аналитическом обзоре, Пол Робертс напомнил американцам и европейцам о том, что политика американских властей по отношению к России, упорно толкает мир к грани тотальной войны. И что США на этом пути, пора вспомнить основное правило мировой геополитики: «никогда не воевать с русскими».

Тезисный перевод:

- «…Очень жаль, что европейские правительства до сих пор не осознают своего реального потенциала в спасении мира от агрессии США. Западные европейцы слишком свыклись с положением вассалов Америки со времен окончания Второй Мировой войны, а Восточные и Центрально-европейские - со времен распада Советского Союза. И хотя все эти годы их вассалитеты хорошо оплачивались, побочные проблемы, копившиеся за эти года, деньгами уже не покрываются.

Главная проблема состоит в том, что, вступив в НАТО, страны Восточной и Центральной Европы позволили Вашингтону придвинуть свое военное присутствие вплотную к границам России. И это военное присутствие дало Вашингтону мнимую уверенность в том, что Россия также может быть принуждена к существованию в виде вассального государства. То есть они совершенно не понимали о какой стране говорят. Даже несмотря на ужасную судьбу лучших армий из когда-либо собранных— Великой армии Наполеона и немецкого Вермахта - Вашингтон так и не усвоил два главных правила геополитики и войны:

1. Никогда не воевать против России.
2. НИКОГДА не воевать против России.

Поскольку Европа находится у Вашингтона в услужении, Вашингтон вряд ли усвоит этот урок до тех пор, пока сам не разделит судьбу своих предшественников. Вот только Европу это не спасет.

Вашингтон, в своем надменном идиотизме, еще в 2014 году начал постепенное нападение на Москву, организовав государственный переворот на Украине, а позже подстроив в Сирии атаки на позиции сирийских правительственных сил.

Что может остановить этот ужасный сценарий до того, как разразится война? Решение стран Восточной и Центральной Европы перестать быть соучастниками агрессии Вашингтона. И Россия прилагает для этого массу усилий, вопрос только в том, как поведут себя европейские вассалы США?

В конце концов, для Европы нет никаких преимуществ быть в НАТО.

Европейцам не угрожает «российская агрессия», однако им угрожает агрессия Вашингтона против Москвы.

Если американским неоконсерваторам и их израильским союзникам удастся спровоцировать войну между нашими странами, вся Европа будет уничтожена. И на этот раз навсегда.

Более того, Европа уже страдает от незаконных санкций Вашингтона против России, и от миллионов неевропейских беженцев, наводняющих европейские страны, в спасении и бегстве от незаконных войн США…»

- «…Так что получают европейцы за строгое выполнение вассальной «клятвы» Вашингтону? Они не получают ничего, кроме угрозы Армагеддона. Небольшая горстка европейских «лидеров» получает огромные субсидии из нашей страны, это верно, но что получает народ ЕС?

С другой стороны, европейцы, включая их лидеров, могли бы получить гораздо больше выгод от подключения к проекту «Шелковый путь Россия - Китай». Ведь именно Восток растет, а вовсе не Запад. У России, например, полно неосвоенных территорий, битком набитых различными ресурсами. А Китай на основе паритета покупательной способности, уже стал крупнейшей экономикой мира. В военном же отношении российско-китайский Альянс - уже превосходит возможности Вашингтона.

Если бы Европа имела хоть какое-то понимание о том, что такое лидерство и самостоятельность, она бы попрощалась с Вашингтоном давным-давно. Но апологеты в ЕС (получающие мешки денег) говорят, что Европа боится порабощения Россией и потому нуждается в США. Но почему тогда европейцы не боятся своего 73-летнего вассалитета Вашингтону, особенно такого, которое приводит их к военному конфликту с Москвой?

Еще одна проблема состоит в том, что в отличие от европейцев и русских, американцы имеют скудное понимание о том, что такое война и что такое потери. Только одна битва Первой Мировой Войны, битва при Вердене, принесла больше потерь, чем США испытали во всех своих войнах с начала существования.

Численность американцев, погибших в боях за период с войны за независимость до «глобальной войны с террором» такова:

Американская революция — 4 435 человек;
Война 1812 года — 2 260;
Войны против коренных американских индейцев (1817−1898) — 1 000;
Война с Мексикой — 1 733;
Агрессивная война Севера против Юга;
Со стороны Севера — 104 414;
Со стороны Юга — 74 524;
Испанско-американская война — 385;
Вторая мировая война — 291 557;
Корейская война — 33 739;
Вьетнамская война — 47 434;
Война в Персидском заливе — 148.

Таким образом, итог по погибшим в боях составляет 561  629 человек.

Если мы добавим боевые потери в «войне с террором» — 6 930 (на август 2017 года), — то получим 568  559 американцев, погибших во всех войнах. Это сопоставимо с потерями в 714  231 человек (в битве при Вердене). И это только в одной битве в Первую мировую войну, где американские солдаты даже не участвовали! Что говорить, о Второй мировой.

Другими словами, у США нет ни понимания, ни опыта войны. И это крайне опасно. Поскольку Вашингтон вступит в любую войну с идиотической легкостью. Вот только в такой войне будет только один итог - Армагеддон, и Вашингтона после нее уже не будет. Как и всех нас.

Смертность США в Первой Мировой войне была низкой потому, что Америка не вступала в войну до самого ее логического финала. Точно также и во Второй Мировой войне. Война с Японией в основном велась с помощью ВМС и ВВС, бомбардировок Токио и других японских городов, то есть акций, которые как правило не требовали прямого столкновения. Ядерные нападения на Хиросиму и Нагасаки и вовсе были бессмысленными и имели место тогда, когда Япония уже просила о капитуляции (в результате полного разгрома Квантунской армии войсками СССР). По итогам ядерных атак погибло около 200 000 японских гражданских лиц, и ни один американец, кроме военнопленных, содержащихся в этих городах. В Европе, как и в Первой мировой войне, США не выступали против Германии до последнего года, и вступили в войну лишь тогда, когда Вермахт уже был разбит Советской Красной Армией. Нормандское вторжение столкнулось со скудным сопротивлением именно потому, что все немецкие войска были на российском фронте.

Поэтому второй раз этого не повторится. Если будет Третья Мировая война, США и весь западный мир будут уничтожены немедленно, поскольку ничто не стоит между Западом и колоссальным ядерным потенциалом России, кроме паритета полного и взаимного уничтожения.

Так почему Европа поддерживает этот сценарий? Разве в ЕС не осталось ни человечности, ни интеллекта? Долго Европа будет оставаться загоном для скота, ожидающим забоя от махинаций обезумевших американских неоконов? Нет ли в Европе политических лидеров хотя бы с одной унцией здравого смысла и независимости в голове?

Если нет, то это крайне печально, поскольку в Вашингтоне нет ни человечности, ни интеллекта.

Европа должна прийти в себя и проснуться, особенно Центральная Европа. Эти народы, которые были освобождены от нацистов русскими и которые в XXI веке испытали гораздо больше агрессии со стороны Вашингтона в погоне за своей гегемонией, чем они испытали во все времена от Москвы, должны открыть глаза.

Если Европа откажется от контроля Вашингтона, есть надежда на мир. Если нет, то финал для всех будет печальным».

Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa], специально для проекта ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ
Подписывайтесь друзья, и будьте "вежливы" вместе с нами! (ПОДПИСАТЬСЯ)

Читайте также:

1. Пол Крейг Робертс: «США сделали еще один шаг к Армагеддону, не понимая, что в военном смысле Россия сегодня сильнее СССР»

2. Иностранцы о том: сумеют ли Морские котики США, сдать экзамен бойцов русского Спецназа?

3. Пол Крейг Робертс: «Неужели стратегия Путина начала работать в полную силу?»

4. Немецкий депутат - канцлеру Меркель: «Только больной может утверждать, что Путин хочет захватить Берлин»

5. Иностранцы высказали всё, что думаю о нашумевшей статье Washington Examiner с призывом снести Крымский мост

Ты не проигрываешь до тех пор, пока не сдаешься

Аналитика и прогнозы. Геополитика и социум. Россия внутри и в Мире. Минимум домыслов - максимум фактов.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Юлия Витязева Сегодня 21:07 1860 44.23

    Сказка стала былью

    Чемпионат мира завершился. Чемпионом заслужено стала Франция. Но главный победитель этого спортивного праздника - Россия! И сейчас мне хочется рассказать не столько о футболе, сколько об эмоциях и ярких моментах финального дня чемпионата.  Под занавес чемпионата «хомячки на довольств...
    Artemon
    Сегодня 21:34 493 1.00

    Трамп прибыл в Хельсинки на переговоры с Путиным

    Президент США Дональд Трамп прибыл в Хельсинки, где в понедельник он проведет переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным, передает корреспондент РИА Новости из аэропорта финской столицы. Президентский борт приземлился в 20.40 по местному времени (совпадает с московским). Переговоры Трампа и Путина состоятся в ...

    «Не могу сдержать слез» - иностранцы о стадионе исполняющем гимн России на ЧМ-2018

    Есть такие музыкальные композиции, первые аккорды которых сразу же заряжают энергией. И если дойти в таких шедеврах до самого конца, то предательские мурашки не преминут последовать.Гимн России - из этого числа.Услышав только его знаменитое вступление, даже иностранцы, не понимающие языка и те готовы вскочить со своего места от переполняющей грудь и непонятной для них...
    ПРОМО
    Omega-Technologies
    13 июля 14:13 8878 31.72

    А вы, друзья, как ни садитесь...

    Четвертый секрет успешного общества заключен в важных особенностях правящего класса. Так как это понятие используется в основном публицистами и редко в официальном обществоведении, требуется сначала объяснить, что оно означает в данном материале и почему игнорируется официальным обществоведением. Начнем со второго вопроса.Современное обществоведение – это пока неполно...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика