• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Трансляция эпидемии

Однажды сотню лет назад

0 879

Эту рецензию я собирался написать в любом случае, однако последней каплей мотивации стали воспоминания уважаемого Сергея Сергеева о русском патриотическом движении времен позднего СССР. Очерк интересный, весьма небесспорный, но это личные ощущения человека, спорить с ними… можно, можно спорить вообще со всем, но речь сейчас не об этом. Меня не то что привлекло, а в нейтральном смысле слова зацепила констатация бесспорного факта фиксации русских «старопатриотов» на еврейской теме, которую они считали, почти по Дугласу Адамсу, Ответом на Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого.

Правда ли сие? Правда. Однако я всегда говорю, что есть две крайности: считать, что от евреев в истории и современности зависит все – и заявлять, что от них не зависело и не зависит ничего, что это народ, по вкладу в мировые события равный тофаларам или чулымцам, а то и меньше. Видит Бог, это какая-то превращенная форма антисемитизма.

И вот мысли на эту тему срезонировали с впечатлением от прочтения недавно вышедшей книги В.К. Шацилло «Россия и США: от Портсмутского мира до падения царизма» (М.:КМК, 2019). Автор – можно сказать, потомственный историк Первой мировой и предреволюционного периода, его отец, Корнелий Федорович, был одним из ведущих специалистов по этой эпохе. Шацилло-младшему, Вячеславу Корнельевичу, чужды какие-то фобии (во всяком случае, явно и текстуально проявленные). Даже идеологические пристрастия, которые нынче в исторических работах на темы той или иной степени «накаленности» мало кто скрывает, он практически не афиширует: в паре мест говорит мельком об отсталости царской России, еще в паре дает понять, что отсталой она была на фоне союзников по Антанте, а в целом развивалась неплохо, в том числе благодаря столыпинским реформам.

Тем интереснее многие факты и нюансы, на которых останавливается этот достаточно беспристрастный автор. Возьмем, например, тему расторжения русско-американского торгового договора в начале 1910-х. Тема эта изучена неплохо, и всем вроде бы известно, что предлогом для расторжения с американской стороны была общая дискриминация евреев в России конкретно препоны, которые чинились американским гражданам-евреям в плане въезда в нашу страну.

Шацилло, однако, показывает, насколько высосанным из пальца был этот предлог и какую роль в принуждении к разрыву американского руководства, в общем-то, особо этого изначально и не желавшего, сыграло общественное мнение и разогревавшее его, как это принято сейчас говорить, этническое лобби.

Например, достойна внимания беседа Э. Рута, госсекретаря при Теодоре Рузвельте, с одним из главных агитаторов за разрыв договора, президентом Американского еврейского комитета М. Сульцбергером: «Госсекретарь попросил Сульцбергера рассказать о фактах, связанных с дискриминацией [американских евреев] в российском посольстве в Вашингтоне. Таких случаев за последний год оказалось, как подсчитал сам Сульцбергер, два, да и то, в одном из них виза просителю была дана. Более того, по сведениям авторитетного американского историка Дж. Тьюва, в 1911 г. государственный департамент США представил специальное расследование по поводу дискриминации американских граждан еврейского происхождения в российских дипломатических учреждениях в США. Так, по подсчетам дипломатического ведомства, за прошедшие 5 лет русские отвергли только 4(!) прошения о визе со стороны евреев. Больше случаев дискриминации со стороны российских представителей в Соединенных Штатах замечено не было».

В итоге администрацию Рузвельта к антироссийским мерам склонить не удалось, поэтому задача была перенесена на легислатуру его сменщика Тафта. Еще при Рузвельте АЕК и другие американо-еврейские организации старались решительно склонить на свою сторону СМИ. Так, была развернута кампания дискредитации агентства «Ассошиэйтед пресс» и его представителя в России М. Стоуна за якобы русофильство и искажение политики Российской империи, в том числе и в еврейском вопросе. При Тафте же газеты и общественные трибуны были захвачены окончательно. Некоторые СМИ, правда, признавали, что и в самих США не все слава Богу с положением негров или, например, китайских иммигрантов, но все равно считали безусловным право «цивилизованной Североамериканской республики критиковать полуцивилизованную Российскую империю».

Решающий бой был объявлен одним из лидеров (а с 1912 по 1929 гг. – президентом) АЕК Луи Маршаллом в январе 1911 г. Маршалл произнес перед советом Комитета речь «Россия и американский паспорт»: «Оратор заявил, что никакие торговые договоры не могут затмить такие ценности, как достоинство человека, а главным лейтмотивом его пламенного выступления было утверждение о том, что существующая российская практика в “паспортном” вопросе наносит ущерб не только и не столько американцам, исповедующим иудаизм, сколько фундаментальным демократическим ценностям Соединенных Штатов. Маршалл заявил, что от существующего русско-американского договора преимущество получает в одностороннем порядке только царский деспотизм, а США вполне могут обойтись и без оного. А что касается традиционных чувств дружбы между американским и русским народами, то их вообще никогда не существовало, а потому отказ от договора не сможет ухудшить и без того донельзя плохие отношения между Вашингтоном и Санкт-Петербургом. При этом в принятой после выступления Маршалла резолюции отмечалось, что Совет в данном случае выступает “не только как представитель евреев, но и как часть граждан, озабоченных защитой чести нации”».

Итог известен – сначала на сторону противников договора удалось склонить законодательную власть, а затем и исполнительную, и он был разорван.

В другой главе Шацилло, признавая неудобство напоминания об этом факте, тем не менее указывает, что как минимум на начальном этапе Первой мировой войны значительная часть еврейской общины и еврейских структур США поддерживали Германию и ее союзников: «4 августа 1914 года в Германии был создан “Немецкий комитет освобождения русских евреев”, который в своей программе поставил целью “объединить все те круги, которые в интересах фатерлянда добиваются отделения западных и юго-западных провинций России”. Сразу же после основания комитета в США были посланы три весьма многочисленные делегации для пропаганды среди населения США идеи создания независимого еврейского государства на месте западных губерний России. Они получили щедрую денежную поддержку со стороны некоторых финансовых учреждений США. Все это дало повод таким людям, как бывший американский президент Т. Рузвельт и английский посол в Вашингтоне Спринг-Райс, придти к выводу о том, что все еврейские банковские дома стоят на стороне Германии».

Разумеется, об этом упоминает не только Шацилло. Американо-британский историк Адам Туз в своей книге «Всемирный потоп», изданной на русском издательством Института Гайдара, пишет: «На американских евреев пришлось сильно надавить, чтобы убедить их воздержаться от празднования вступления германской имперской армии в российскую часть Польши в 1915 году, принесшего долгожданное освобождение от царского антисемитизма».

Странно (или не странно?), что все эти факты считаются неудобными, в то время как широко освещается деятельность в США армянского, греческого, католического (польского, ирландского, итальянского) и иных мощных этнических лобби, также далеко не во все своих проявлениях однозначная. Удивительно, что еще не запрещено упоминать о том, что пресловутая «поправка Джексона-Вэника» стала реакцией на усложнение выезда советских евреев в Израиль. С другой стороны, и факты, свидетельствующие о многогранности и отнюдь не стабильно безоговорочной комплиментарности отношений США с Израилем и еврейством, как-то обходят стороной. Многие ли знают и помнят, что в американской тюрьме почти тридцать лет провел бывший аналитик военно-морской разведки США Джонатан Поллард, передававший военные секреты Израилю? Почти незамеченной российской публикой оказалась фундаментальная работа Алека Д.Эпштейна «Ближайшие союзники? Подлинная история американо-израильских отношений».

Но «еврейская тема» в книге Шацилло не единственная и не главная. Достаточно и другой интересной и часто новой информации к размышлению. Примечателен, скажем, сюжет с взаимоотношениями российской дипломатии в США и тамошней не только русской, но и вообще славянской общиной. После начала Первой мировой встал вопрос о работе с организациями славян-выходцев из Австро-Венгрии, не питавших теплых чувств к короне Габсбургов и способных стать подспорьем в различных информационно-пропагандистских кампаниях. Посол Бахметев сообщал по этому поводу в МИД: «По моему мнению, всякое воздействие или даже более откровенное моральное покровительство польским и славянским кругам в Америке было бы не только бесполезным, но и весьма рискованным делом. Ко мне приходили представители различных народностей и групп, [защищая] объединенную организацию всех славян для политической борьбы против немецкого элемента на городских, депутатских и президентских выборах, я им всем категорически отвечал, что Россия с радостью приветствует всякое объединение славян, но в политической организации между славянами – американскими гражданами посольство не может принимать ни малейшего участия, так как всякое вмешательство, даже косвенное, во внутреннюю политику Америки для нас недопустимо».

Сам автор после этой цитаты пишет: «Бахметев приложил немало усилий, чтобы отговорить английского посла в Вашингтоне от поддержки идеи создания славянской лиги для противостояния германской пропаганде. Принимая во внимание подобную позицию российского посольства, можно в полной мере согласиться с мнением историков о том, что благодаря ей “Россия окончательно упустила контроль над чешско-славянскими организациями за океаном”. Принципиально соглашаясь с тезисом Бахметева о недопустимости вмешательства иностранной державы во внутренние дела страны-партнера, хочется подчеркнуть, что официальные представители в Вашингтоне Германии и Австро-Венгрии придерживались прямо противоположного мнения. Они самым активным образом, совершенно не стесняясь в средствах, поддерживали симпатизирующие им как американские общественно-политические организации, так и отдельных политиков самого различного, как регионального, так и федерального уровня».

Разве не это же мы видим спустя сто лет? Российская дипломатия старается взаимодействовать за рубежом лишь с тонким слоем элиты по принципу «правящая группа и следующая за ней по влиятельности», не работая ни с перспективными политиками второго-третьего эшелона, ни с гражданским обществом, ни с разными этническими, религиозными, социальными и возрастными группами и наиболее массовыми их структурами. При этом декларируется подчеркнуто-пугливый легитимизм в бахметевском духе и высказываются то ли наигранные, то ли искренние (и от того еще более глупые) озабоченности в связи с тем, что другие державы не следуют тем же принципам. Лично мне вспоминается, как в 2011 году Константин Косачев, тогдашний председатель думского комитета по международным делам, сейчас занимающий эту же должность в Совете Федерации, в интервью украинскому журналу «Профиль» заявил: «Если дать русскому языку [на Украине] такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины».

Как захватывающий детектив читается и глава о российско-американском противоборстве на Дальнем Востоке и конкретно в Китае, где США хотели лишить Россию дивидендов от использования КВЖД, либо построив конкурирующую маньчжурскую магистраль на паях с англичанами, либо образовав международный консорциум, который выкупит и «нейтрализует» все принадлежащие иностранцам железные дороги в Маньчжурии, дабы те формально имели китайский суверенитет, а управлялись данным консорциумом. Интересно, что основным союзником России в деле вежливого отпора американским притязаниям выступила Японии, которая еще недавно воевала с нами как раз при поддержке американцев.

Вообще тема российско-японского «медового» десятилетия между войной и крахом Российской империи прекрасно и на страницах не одной книги раскрыта нашим замечательным историком-японистом Василием Молодяков, круг интересов которого, впрочем, шире одной только титульной специальности. Эпиграфом к этому его циклу я бы поставил слова, сказанные после русско-японской войны японским послом в Санкт-Петербурге Мотоно Итиро своему старому приятелю, русскому дипломату Роману Розену: «Может быть, и лучше, что мы воевали. Мы как следует узнали друг друга!».

Работа Шацилло в некотором смысле служит и дополнением, и подкреплением штудий Василия Элинарховича. А так как фактически третьим «главным героем» «России и США» является Германия – и II Рейх как государство, и немецкая диаспора в США – я бы включил в этот пул и прекрасную книгу Молодякова (могу похвастаться ее наличием в своей библиотеке с теплым авторским автографом) о Джоне Сильвестре Виреке, журналисте и, пожалуй, главном защитнике немецких интересов в США первой половине XX века. Просто одна цитата о том, как в США между двумя мировыми войнами, во многом благодаря Виреку, произошло изменение общественного мнения относительно виновников первой из них: «Ревизионисты добились определенного успеха. К середине двадцатых они поколебали всеобщую уверенность в вине Германии, к концу десятилетия превратились в силу, с которой приходилось считаться. В первой половине тридцатых умеренно-ревизионистская точка зрения “виноваты все” стала господствующей, радикальная, возлагавшая ответственность на Антанту, - приемлемой, а говорить об исключительной вине Берлина было почти неприлично».

Вирека мимоходом в своей работе упоминает и Шацилло, а Молодяков, в свою очередь, как-то упомянул книгу Вячеслава Корнельевича «Расчет и безрассудство. Германо-американские отношения в 1898-1917 гг.» среди своих настольных книг по вопросу германо-американских отношений, подчеркнув, правда, ее вторичность по сравнению с англоязычными источниками.

Насколько работа «Россия и США: от Портсмутского мира до падения царизма» ценна для тех, кто хочет лучше понять прошлое и настоящее российско-американских отношений и устранить лакуны во взоре на них? Начнем с того, что эти отношения, как и век назад, не являются главным сюжетом международных отношений, пусть обстановка и разнится – тогда они постепенно приближались к списку главных сюжетов, сейчас из него уходят. Пресловутый «русский след» в избрании Трампа – фактор в основном внутренней, а не внешней политики США. Геополитическая субъектность России усилиями ее правящего класса стала меньше, чем у Ирана, КНДР и Турции, серьезная же аналитика, касающаяся уважаемых заокеанских партнеров, в общем и целом заменена агитками в диапазоне от «завтра Йеллоустоун извергнется и доллар рухнет» до «сегодня будем вместе с нашим агентом Трампом мир делить». В такой атмосфере серьезное изучение отношений двух стран крайне затруднено. Но тем, кто все-таки рискует заниматься этой неблагодарной интеллектуальной работой, она скорее пригодится. Правда, в свете сказанного выше дать ей определение «для широкого круга читателей», увы, никак не могу.

Автор Станислав Смагин

http://rueuro.ru/vse-stati-2/i...

    Мир, который рухнул. Почему именно сейчас Путин появился на экранах и обложках Британии

    Появление в Англии нового документального телесериала о Путине оказалось пророческим: надвигающийся глобальный кризис сделает мир таким, в каком давно действует президент России. Мировые рынки падают....

    Встречный пал в информационной войне

    Как это делается Италия официально запрашивает у РФ оказание помощи по военной линии для борьбы с коронавирусом на севере Италии. РФ официально соглашается предоставить Италии необходимую по...

    О сменяемости власти. Пятиминутка ярости
    • amurweb
    • Сегодня 05:53
    • В топе

    Чтение «глубокомысленных» текстов о «священном праве народа менять власть» вызывает у меня брезгливое чувство такое же, как при виде мухи, размазанной по стеклу метким ударом свернутой ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Арина 27 февраля 11:40

      Про людей и конфетки

      Самое точное описание того, о чём я хочу сегодня рассказать я недавно прочла в собственной ленте фейсбука. Теперь и не вспомню, у какого точно талантливого автора, но не суть. Суть в том, что лучше не скажешь.В предельно лаконичном посте, автор увещевал сам себя прекратить делать людям приятное, не дожидаясь, пока их изначальная радость перерастёт в при...
      83
      Арина Русский вопрос
      27 января 10:02

      Член команды переписи населения заявил, что русских не существует

      Модератор паблика Всероссийской переписи населения заявил, что русские – не этнос.«Русские (славяне) – не этнос, а языковая семья, одна из крупнейших в Европе», — написал модератор в ответ на вопрос пользователя, какая статистика по русским. К 25 января под постом набралось 350 гневных комментариев.SMM-команда проекта диалог удалила, принесла извинения ...
      190
      Арина Русский вопрос
      26 января 11:21

      Конституция: русский взгляд. Могут ли русские изменить Основной закон?

      Российские власти показали, что Конституция – не священная корова, в нее можно вносить поправки. Эти поправки предложили националисты на круглом столе «Конституционная реформа: русский взгляд», который прошел в Москве 23 января.Как отметили на встрече, оппозиция “слилась”, отказавшись защищать ельцинскую Конституцию. И, с одной стороны, она права. С др...
      162
      Арина Русский вопрос
      22 января 10:43

      «Злой» русский, «добрый» русский

      Мой хороший знакомый подписывается такими словами: «Злой русский человек». И мне это очень нравится, потому что слишком долго мы, русские, были «добрыми». И «всемирно отзывчивыми». Более того, все народы мира в определенный период своей истории были «злыми». И большое несчастье, что они со временем «подобрели».«Русский европеец» недавно опубликовал стат...
      122
      Арина 30 декабря 2019 г. 11:03

      Крыса к нам приходит...

      2020 - ГОД ЖЕЛЕЗНОЙ КРЫСЫ. Кому повезет в следующем году?25 января 2020 года, с наступлением Китайского нового года, покровительницей и безраздельной хозяйкой 2020 года станет Крыса или Мышь – животное, которое в китайском гороскопе ассоциируется с мудростью, богатством и способностью из любой ситуации извлечь пользу.Цвет 2020 года Крысы - белый,...
      303
      Арина Русский вопрос
      24 декабря 2019 г. 12:43

      Цитадель славянского «Мордора»: Что мы увидим, если «поскребем» русского?

      Как вы знаете, с недавних пор на просторах бывшего СССР появились разные «эксперты» по генетике, сомневающиеся в «арийском» происхождении русских людей. Особенно в этом усердствуют некоторые особо рьяные патриоты Незалежной Украины. Дескать, генетика типичного «москаля» состоит из смеси тюркской и финно-угорской кровей. Из чего делается вывод о генетиче...
      303
      Арина 18 декабря 2019 г. 12:58

      ИСТОРИКИ РОССИИ И ФРАНЦИИ ПРОВЕЛИ ДИСКУССИЮ ОБ УРОКАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

      Президент российского Фонда исторической перспективы, член Общественной палаты Наталия Нарочницкая подробно остановилась на событиях, предшествовавших началу второго глобального конфликта.Ведущие историки Франции и России приняли в среду вечером участие в дискуссии об уроках Второй мировой войны. Конференция на эту тему состоялась в Российском духовно-культурном право...
      236
      Арина Русский вопрос
      17 сентября 2019 г. 10:42

      Легко ли быть русским? Нет, не в Латвии, а в России

      В Риге побывал известный русский, советский писатель, поэт, драматург, киносценарист и общественный деятель Юрий Поляков. Ныне он председатель редколлегии «Литературной газеты», а до того 16 лет был ее главным редактором. Его книги известны еще с поздних советских времени — «Сто дней до приказа», «Работа над ошибками», «ЧП районного масштаба», «Перелетна...
      870
      Арина 4 сентября 2019 г. 11:03

      Ещё раз о промытых политкорректной хлоркой мозгах

      Новый учебный год во Франции ознаменовался двумя пренеприятнейшими событиями. Одно из них трагично, второе феерично. Оба показательны.31 августа, в одном из лионских пригородов, «неизвестный неуравновешенный гражданин» с ножом атаковал прохожих, нанося беспорядочные ранения всем, не успевшим увернуться. Результат — убит юноша 19 лет, девять человек в больнице, из них ...
      882
      Арина 30 июля 2019 г. 09:53

      Глядящие в бездну

      Сначала факты, а сразу вслед — гадания на гуще событий.В связи с очередным (я подчеркну — очередным) самоубийством полицейского во Франции, в прессу снова попали интересные цифры.За весь 2018 год во Франции покончили с собой 35 полицейских и 33 жандарма.В июле 2019, только за истекшую неделю зарегистрировано четыре самоубийства сотрудников полиции. C начала этого года...
      1045
      Арина 10 июня 2019 г. 11:57

      Общество исторических самоубийц

      Если из той маленькой истории, которую я хочу рассказать, убрать этику, эстетику и патетику, останется такое голое и грубое явление, назвать которое подходящим термином по отношению к государственному лицу будет ни в коем случае негоже.Поэтому, я просто перечислю факты, а нужное слово со всеми сопутствующими прилагательными вы подберёте сами, на свой вк...
      4955
      Арина Русский вопрос
      5 июня 2019 г. 10:06

      Русским народом надо заниматься...

      – Юрий Михайлович, читающая публика высоко ценила вашу большую работу по восстановлению авторитета любимой миллионами «Литературки», и многим было жаль, что вы ушли с поста редактора.– Газете я действительно посвятил 16 лет жизни. Пошел я туда сознательно, наблюдая перекос в освещении литературного и культурного процессов, который мы видели в 90-е годы:...
      3310
      Арина 29 мая 2019 г. 09:36

      Отрицание мешает развитию

      Ещё в 1990-м я под обаянием модных тогда в нашей стране книг — прежде всего «Пагубной самонадеянности» Фридриха Августовича фон Хайека — уверовал в благотворность неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество. Веру сию ныне велено именовать либерализмом. Классический либерализм, зародившийся ещё в XVII веке — поиск направлений и форм пр...
      7105
      Арина Русский вопрос
      24 мая 2019 г. 11:09

      Смерть русского Киева: к 100-летию расстрела Киевского клуба русских националистов

      В мае 1919 г. сотрудники Киевской губернской чрезвычайной комиссии расправились с членами Киевского клуба русских националистов (ККРН). Обычно про это событие вспоминают 15 мая, когда был расстрелян видный филолог-славист и историк-византинист Тимофей Флоринский, но большая часть арестованных была убита в другой день, а именно 22 мая.Несколько десятков ...
      3143
      Арина 19 мая 2019 г. 10:32

      «Знают и не высовываются»: призыв к российским профессионалам

      Журналисты, заточите ваши перья.Сейчас здесь будет очень много возмущённых и разгневанных людей всех толков, сортов и убеждений — политиков, аналитиков, либералов, патриотов, полиглотов, публицистов, атеистов, шовинистов и космополитиков.Данный текст — призыв к российским профессионалам : поскольку «сами мы не местные», а интересная и, возможно, важная информация попа...
      3402
      Арина Русский вопрос
      13 мая 2019 г. 10:38

      Уход русских с Кавказа: Суть проблемы и варианты решения

      ПреамбулаСмотреть должно в корень. Надо устранить причины, чтобы прошло следствие.Проблема «Русские на Кавказе» относится к разряду этнополитических, а следовательно в принципе не разрешимых методами марксистской политэкономии и не имеющих привычного социально-экономического решения. Ни открытием библиотек и компьютерных классов, ни спортивными и праздничными мероприя...
      2145
      Арина Русский вопрос
      10 мая 2019 г. 11:03

      С раскаянием из Германии.

      Житель немецкого города Реклинхаузен подарил Лужскому историко-краеведческому музею серию фотографий из архива своего деда. На них - 1943 год на оккупированной ленинградской земле. Стефан Вайс. Он на этой фотографии крайний справа. В основном на фотографиях такие бытовые, жанровые, групповые сцены, на которых изображены немецкие солдаты охраны полиции Вермахта, которы...
      3706
      Арина Русский вопрос
      9 мая 2019 г. 10:40

      О "БЕССМЕРТНОМ ПОЛКУ" НА 2019 ГОД

      Курьянович Николай:Почему Я не пойду в колонне «Бессмертный полк», пока в России не будет Русской власти!Я, Курьянович Николай Владимирович https://ru.wikipedia.org/wiki/Курьянович,_Николай_ВладимировичМой дед по отцу: Курьянович Владимир Антонович (белорусс) – кавалер солдатского Георгиевского креста. По советским меркам – Герой Советского Союза, участвовал в «Брусил...
      2135
      Арина Русский вопрос
      9 мая 2019 г. 10:31

      Ордынское иго. Часть 3

      Духовные потери – церковное, монастырское, княжеское и т.д. имущество, сокровища сел и городовТатарское разорение далеко отбросило Русь не только в экономическом, но и в культурном отношении. Разорение и полное разрушение городов, сожжение и прекращение строительства церквей, служивших средоточиями артефактов и книг, увод в полон и убиение ремесленников и художников, ...
      3633
      Арина Русский вопрос
      8 мая 2019 г. 10:29

      Ордынское иго. Часть 2

      Утрата городов, изменение их обликаВесь образ жизни Гардарики-Руси резко изменился в связи с нашествием. «Страна городов» потеряла значительную часть своей столь важной самобытности и привлекательности, своего цивилизационного преимущества.Первый же удар татаро-монгол – вторжение Батыя – обернулся разорением множества русских городов. Для некоторых из них главная беда...
      3020
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика