А что по этому поводу думают китайские товарищи?

Editor's Note:

The 2023 Global Times Annual Conference themed on "China and the World after the 20th CPC National Congress" was held in Beijing on Saturday....... 

В субботу в Пекине состоялась ежегодная конференция Global Times 2023 года на тему "Китай и мир после 20-го Национального конгресса КПК". Чтобы понять важность стабильности Китая для меняющегося мира и изучить, что Китай должен сделать, чтобы лучше использовать возможности в условиях вызовов в 2023 году, конференция была сосредоточена на четырех темах, включая китайско-американское сосуществование, воссоединение через пролив, российско-украинский конфликт и перспективы экономики Китая. Ниже приводятся выдержки из мнений участвующих экспертов о том, как закончится российско-украинский конфликт.

У Синбо, декан Института международных исследований Университета Фудань

Российско-украинский конфликт на данном этапе можно охарактеризовать двумя особенностями: воля каждой стороны к борьбе все еще очень сильна, и нет достаточной воли к переговорам.

Судя по нынешним условиям, конфликт может закончиться двумя путями. Во-первых, Россия и Украина будут продолжать сражаться во время переговоров. Обе стороны будут продолжать участвовать в реальных сражениях, в то время как переговоры в конечном счете являются просто позерством.

Второй возможный конец заключается в том, что будет заключено перемирие, но никакого реального мирного договора заключено не будет. На определенном этапе у обеих сторон не будет сил для дальнейшей борьбы, поэтому будет фактическая или военная линия прекращения огня. Но Россия и Украина не достигнут официального мирного соглашения из-за различий в позициях двух стран.

Заглядывая в будущее, 2024 год станет критическим моментом, годом, когда в России и США пройдут президентские выборы. Эти политические факторы будут определять более четкое решение проблемы Украины. Поэтому я думаю, что российско-украинский конфликт, вероятно, останется в ситуации без четкого решения до 2024 года.

Наконец, ясно, что каждой стороне придется корректировать свои собственные цели. Это единственный способ, которым они могут найти выход. Например, фундаментальная цель России - не допустить Украину в НАТО.

Чжу Фэн, директор Института международных исследований Нанкинского университета

Российско-украинский конфликт неизбежно затянется, и его затягивание принесет три основные неопределенности.

Во-первых, если российские ракеты попадут в страны НАТО, приведет ли это к срабатыванию механизма коллективной обороны НАТО, в результате чего российско-украинский конфликт перерастет в прямую военную конфронтацию между Россией и членами НАТО?

Во-вторых, приведет ли затяжной конфликт к аварии, подобной Чернобыльской, на трех атомных электростанциях, действующих в Украине? Что на самом деле будет означать для Украины и Европы, если произойдет новое выпадение радиоактивных осадков и заражение?

В-третьих, если США и Запад увеличат военную помощь Украине в продолжающемся конфликте, что затруднит для России продолжение эффективных боевых действий, вынудит ли это Москву использовать тактическое ядерное оружие для самозащиты?

По своей природе российско-украинский конфликт является очень типичной войной опосредованно между крупными державами. С распадом Советского Союза в декабре 1991 года отношения между великими державами ослабли, и мир вступил в эпоху глобализации. А российско-украинский конфликт означал возвращение конфронтации великих держав и конфликта горячей войны. Всем ясно, что настоящая битва, в конце концов, будет между Россией и США. С этой точки зрения, затягивание российско-украинского конфликта может привести к тому, что мир действительно вступит в эпоху после окончания холодной войны, и его влияние на общую мировую политическую и экономическую ситуацию будет еще больше.

Российско-украинский конфликт в значительной степени показывает нам, как взаимозависимость между Китаем и США, которая постепенно развивалась с момента установления дипломатических отношений между двумя странами и проведения Китаем реформ и открытости, изменится в результате всеобъемлющего стратегического подавления и жесткой политики конкуренции, проводимой США против Китая.Китай сегодня. Я считаю, что российско-украинский конфликт имеет важное значение для китайско-американских отношений и для будущей дипломатии великих держав Китая.

Чжоу Ли, бывший заместитель министра международного отдела Центрального комитета Коммунистической партии Китая

Ключ к разрешению кризиса находится в руках США и ЕС. США и ЕС не предприняли существенных усилий для ослабления российско-украинского конфликта и даже двигались в противоположном направлении, постоянно предоставляя оружие и боеприпасы. Прямо сейчас мы должны быть бдительны в отношении затяжного и расширяющегося конфликта между Россией и Украиной. Если тенденция сохранится, это будет иметь огромное влияние и принесет убытки не только Украине, России и всей Европе, но и всему миру.

Что касается применения ядерного оружия, следует отметить, что такие заявления России, как приведение ядерных сил в "особую боевую готовность" или использование "всех имеющихся в нашем распоряжении средств для защиты России", являются ответом на провокации США, в частности НАТО. Как только ситуация на поле боя стабилизируется, НАТО снова поднимет тревогу, подстрекая и вынуждая Россию делать более серьезные заявления в этом отношении, что еще больше осложнит ситуацию.

Однако, судя по последним заявлениям президента России Владимира Путина и министра иностранных дел России Сергея Лаврова, Россия очень сдержанна в этом вопросе. Россия четко осознает последствия ядерной войны. Видно, что все стороны пытаются избежать ядерной войны.

Ши Иньхун, директор Центра американских исследований Китайского университета Жэньминь

Решающим фактором, определяющим будущий ход российско-украинского конфликта, является стратегический характер войны. Стратегия России заключается в использовании постоянных крупномасштабных бомбардировок и ракетных ударов в качестве средства, в то время как украинская армия и местные жители проводят контратаки при содействии Запада.

За пределами Украины, перед лицом угрозы расширения конфликтов и эскалации войн, США и Европа усиливают экономические и финансовые санкции против России и усиливают военные приготовления НАТО. Прямо сейчас поддержка украинской армии со стороны США и Европы ослабевает, а ее контрнаступательный импульс заметно ослаблен. Россия накапливает силы и готовится к новому наступлению, и в российско-украинском конфликте вырисовываются новые опасности.

США и НАТО еще больше увеличили свою помощь Украине в области вооружений. И Россия продолжит поддерживать свои боевые возможности, насколько это возможно, с точки зрения своих военных возможностей. Что непредсказуемо, так это политика. Например, выйдет ли конфликт за пределы Украины. Ожидается, что Россия тщательно все взвесит. Хотя Россия неоднократно посылала предупреждения, до сих пор нет никаких признаков применения ядерного оружия на поле боя в Украине.

У Дахуи, заместитель декана Русского института Университета Цинхуа

В настоящее время цели переговоров России и Украины не пересекаются. Даже если Россия и Украина начали переговоры на данном этапе, я думаю, что это больше похоже на прекращение конфликта, чтобы реорганизовать армию, а затем искать возможности для возобновления боевых действий.

В будущем, когда обе стороны не захотят затягивать войну, а пространство для безопасности между Россией и США ухудшится, применение тактического ядерного оружия, вероятно, станет "серым лебедем".

Я считаю, что цель, к которой стремятся Запад и Украина, заключается в достижении "вооруженного нейтралитета" в Украине. Если конфликт зайдет в тупик и ни одна из сторон не сможет победить другую, тогда НАТО согласится вооружить Украину, несмотря на то, что она не принимает ее в качестве члена НАТО. В будущем НАТО может предоставить гарантии безопасности Украине, если последняя окажется в опасности, что в первую очередь основано на принципе "вооруженного нейтралитета".

Другим решением могло бы стать предоставление крупными державами или ключевыми международными организациями гарантий безопасности Украине, в том числе со стороны пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, или пересмотр Будапештского меморандума, подписанного в декабре 1994 года. Это все направления, в которых дипломатические каналы могли бы работать в будущем.

Чжан Шухуа, директор Института политических наук Китайской академии общественных наук

Я хотел бы поговорить о российско-украинском конфликте с точки зрения развития мировой политики, особенно изменений в политической мысли и структуре после холодной войны. Российско-украинский конфликт по-прежнему является продолжением порядка, установившегося после окончания холодной войны. В частности, западный лагерь во главе с США, придерживающийся менталитета времен холодной войны и блокового мышления, использует свою собственную гегемонию для подавления других стран, используя так называемые "демократию и свободу" в качестве предлога для экспансии, чтобы сохранить экономическое и международное господство в рамках американской системы.

Для России более важные конфликты связаны с политикой, дипломатией и изменениями в отношениях между народами. Политическая экология в мире ухудшилась еще больше. Во-первых, моральные и профессиональные стандарты западных политиков резко упали; во-вторых, разделение и конфронтация международных политических ценностей стали более очевидными и интенсивными. Российская политическая элита рассматривает российско-украинский конфликт как спор о цивилизациях, политических ценностях и мировом порядке. Они считают, что западные ценности и модели идут под откос, но Россия не может предложить привлекательную экономическую модель, модель развития или политическую модель, которая может их заменить. Поэтому форма сейчас - дать отпор.

Внимание будущего мира должно быть сосредоточено не только на российско-украинском конфликте, но и на экономическом развитии мировых держав. Может ли модель развития отвечать вызовам, реагировать на изменения и хаос в мире и предлагать решения в области развития, которые соответствуют направлению развития всех человеческих цивилизаций и приемлемы для мира, чтобы ответить на вопросы мира сегодня?

Цуй Хунцзянь, директор департамента европейских исследований Китайского института международных исследований

Сейчас мир обеспокоен тем, что, если российско-украинский конфликт окажется втянутым в непрерывный процесс взаимного истощения на поле боя, произойдут ли какие-то внезапные, даже решительные изменения? Например, предоставит ли Запад Украине более современное оружие, что даст им преимущество на поле боя? В то же время, увеличит ли Россия ввод войск и ресурсов? Будет ли ситуация под контролем в следующий раз?

С точки зрения перспектив войны, российско-украинский конфликт является обычной войной, но его последствия или время и место его начала могут заставить международное сообщество задуматься. После окончания холодной войны локальные конфликты по всему миру никогда не прекращались, но почему российско-украинский конфликт вызвал потрясения и затронул так много крупных держав? Является ли российско-украинский конфликт началом продолжающихся, долгосрочных, драматических изменений или только краткосрочных, управляемых? Этот вопрос напрямую связан с окончанием эпохи после окончания холодной войны и началом эпохи после окончания холодной войны.

Ван Ивэй, директор Института международных отношений Китайского университета Жэньминь

С геополитической точки зрения США и Европа пытаются завоевать часть бывшей сферы влияния России. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы присоединились к НАТО и ЕС, в то время как стратегическое пространство России постоянно сжимается. Чтобы ослабить Россию, Запад загоняет Ее в угол для совершения военных действий, а затем вводит против нее предельные санкции.

Для США важно не только ослабить Россию, но и ослабить взаимосвязь Евразии и сохранить стратегический контроль США здесь. Кроме того, военно-промышленный комплекс США, энергетические группы, финансовые группы и цифровые олигархи стремятся к максимальной прибыли. До тех пор, пока не будут выжаты огромные дивиденды от войны, США не позволят конфликту прекратиться.

Когда закончится российско-украинский конфликт, зависит от того, насколько далеко США продвинутся в процессе реструктуризации глобальной цепочки поставок и производственной цепочки через конфликт. США нужен такой конфликт, в дополнение к принуждению Европы в объятия Вашингтона, введению санкций против России, поддержке Украины и, что более важно, реструктуризации глобальной цепочки поставок, что является относительно долгосрочным процессом. Следовательно, эти факторы в совокупности могут определить конечное направление российско-украинского конфликта и то, как он закончится.

Источник:   https://www.globaltimes.cn/pag...