Вмешательство России в Сирию привело к претензиям на победу, но благословение может быть неоднозначным. Хотя Россия на Ближнем Востоке закрепила свой статус великой державы, слабость экономики внутри страны подрывает поддержку интервенции, а Сирия - несостоявшееся государство, попавшее в гражданскую войну.
После распада Советского Союза в 1991 году, Россия в основном ушла из Ближнего Востока. Усилив свое участие, президент Владимир Путин удовлетворил стремление многих россиян к тому, чтобы их страна была в первых рядах мировых держав.
Ключом к этому являются огромные военные и энергетические мощности. Россия применяет силу даже против гражданских целей и вооруженных клиентов. Она интригует с Саудовской Аравией, чтобы повлиять на мировой рынок нефти. На Ближнем Востоке Кремль обладает опытом искусной дипломатии - у него есть связи со всеми ключевыми игроками - и учитывает просчитанные риски, которые окупаются.
Вмешательство России в Сирии в 2015 году помогло режиму президента Башара Асада спастись, который шатался, терпя поражений от различных повстанческих группировок, в том числе связанных с ИГИЛ и Аль-Каидой. В качестве награды России может быть разрешено, разместить больше морских и воздушных сил в Сирии, способных угрожать силам НАТО по всему региону Восточного Средиземноморья. Это ключевая цель России.
Вместе с этими достижениями Кремль сталкивается с двумя основными проблемами: внутренняя реакция против непопулярной интервенции и неспособностью помочь восстановлению Сирии.
В 2017 году опрос независимого Левада-Центра показал, что 49% респондентов считают, что Россия должна прекратить военные операции в Сирии, против 30%, пожелавших их продолжение. Вывод войск США может усилить в России ощущение Победы, о чем трубят ее СМИ.
Тем не менее, многие россияне считают военную интервенцию в Сирии и Восточной Украине дорогостоящими «заграничными авантюрами». Это отчасти отражает растущее беспокойство по поводу того, что Россия переживает еще одну «эпоху застоя», выражение, которое напоминает о нищете и апатии в эпоху Брежнева.
ВВП России всего на один процент выше, чем пять лет назад. Опросы Левада-центра показывают, что с 2008 по 2018 год все больше россиян воспринимают текущий год тяжелее по отношению к сравнительно более лёгкому предыдущему году.
Бедная Россия мало чем может помочь Сирии в восстановлении. Год назад Организация Объединенных Наций подсчитала, что война Сирии обошлась примерно в $ 388 миллиардов физического уничтожения. Затраты на человеческий капитал также огромны. ООН оценивает затраты на восстановление в $ 250 миллиардов, что примерно в четыре раза превышает довоенный ВВП Сирии.
В прошлом году французы подчеркивали, что Европейский Союз не будет помогать восстановлению Сирии «до тех пор, пока не будет эффективно осуществлен аполитичный переход с конституционными и избирательными процедурами». Соединенные Штаты придерживаются аналогичной точки зрения. Другие задержки могут включать озабоченность спонсоров качеством, риски коррупции и разлив нефти, а также режим санкций в отношении Асада.
В Сирии существует еще один риск того, что силовые негосударственные агенты, включая иранские силы, шиитских ополченцев, и ИГИЛ могут захватывать ресурсы, помешать восстановлению или пытаться вымогать либо облагать налогом местных жителей, работающих на строительстве объектов.
Кремль разочарован тем, что Запад не платит. В январе 2018 года посол России в ЕС заявил, что европейские государства будут «нести ответственность», если в ближайшие месяцы не начнут тратить «десятки миллиардов евро» на восстановление. Один из аргументов, Москва обязательно воспроизводит в Европе, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что отказ США поддержать восстановление Сирии будет, удержит беженцев от возвращения домой.
Россия больше выиграет от вмешательства в Сирию, если боевые действия прекратятся, и начнется экономический прогресс. Для этого, скорее всего, потребуется политическое урегулирование при посредничестве ООН, которое позволит снизить уровень насилия и контролирует основные партии. Этого будет труднее достичь, если Кремль не захочет надавить на Асада, чтобы он пошел на уступки ради мира.
Долгосрочная стабильность в Сирии измеряемая скорее десятилетиями, чем годами, кажется почти идеалистичной. Потребуется время, чтобы оценить, в какой степени Россия «победила» в Сирии. В отсутствие мирного завершения конфликта и вливания крупномасштабной западной помощи, оборотная сторона риска для России может отменить цветение части ее роз в Сирии.
Колин П. Кларк, адъюнкт, старший политолог RAND и старший научный сотрудник Центра Суфана.
Уильям Кортни, является старшим научным сотрудником RAND и бывшим послом США в Казахстане, Грузии и советско-американской комиссии по реализации Договора о запрещении пороговых испытаний.
Источник: dostoinstvo2017.ru
Оценили 2 человека
4 кармы