Украина: притязания на российские земли при бессрочной поддержке из Вашингтона

Одиозный закон «О поддержке порабощённых народов» – по-прежнему в ходу

По данным зарубежных военно-политических источников, вторжение ВСУ в Курскую область впрямую связано с пресловутыми «претензиями» украинских националистов на обширные российские территории в Южном, Северокавказском и Центральном федеральных округах. Притязания эти были официально обозначены в начале текущего года небезызвестным указом просроченного «президента» Зеленского «Об исторически населённых украинцами территориях России» при фактической поддержке со стороны западных союзников Киева, не выражавших особых сомнений в таких планах…

Неспроста иноагенты BBC*, «Немецкая волна»* и иже с ними, со ссылками на официальные источники и военные структуры, отмечают, что действия боевиков ВСУ в Курской и Белгородской областях обусловлены не только попыткой удержать фронт в Донецко-Луганском и Запорожском регионах, но также недвусмысленным намерением распространить террористическую экспансию и на другие приграничные российские регионы, которые в Киеве возомнили «исконно украинскими». В свою очередь, некоторые польские и прибалтийские СМИ стали чаще «напоминать» Киеву о территориях, которые якобы были «отторгнуты» от Украины в советский период, несмотря на то, что тогда речь шла исключительно о корректировках административных границ в пределах единого государства.

Ещё в 2021 году, до начала СВО, в Верховной раде состоялась конференция с участием западных «экспертов» по вопросам украинских границ. Участники сборища призывали захватить не только Кубань и Крым, но и Белгородскую, Брянскую, Курскую, Воронежскую области, установить «справедливые» границы в Ростовской области… В вышеупомянутой цидуле за подписью Зеленского упоминаются ровно те же районы, где говорится о необходимости восстановить некую «историческую правду» и «расследовать преступления России против украинцев на протяжении веков». Более того, в том же указе правительству «вместе с Советом нацбезопасности и обороны поручается разработать план действий по сохранению национальной идентичности украинцев в РФ, в том числе исторически населённых ими землях». По сути, даётся зелёный свет на всевозможные акции киевских властей в данных российских регионах, что и происходит. Одновременно в СМИ и интернете публикуются официальные карты этих территорий, обозначенных как украинские.

Впервые киевские притязания – притом ещё в большем масштабе – предъявлялись самопровозглашенной «центральной радой» ещё в 1919-м году на Парижской мирной конференции, причём практически по отношению ко всем соседям новоявленной «Украинской Народной Республики». К примеру, заявлялись претензии ни часть Белоруссии, Бессарабии, на востоке простирались на Кубань и почти до Воронежа. Характерно, что кроме «бессарабских» претензий (левобережная часть этого многонационального края с 1918 г. было оккупирована Румынией – до конца июня 1940 года), западные державы фактически признали все остальные. Реализовать, однако, их не удалось по причине революционных потрясений рубежа 1910-х – 1920-х годов, хотя влиятельные в Харькове (до 1934 г. столица УССР) и в Киеве упорно пытались прихватить части Белгородской, Курской областей, Азово-Черноморского края и т. д. К примеру, российское руководство в центре и на местах несколько лет добивалось возвращения в состав РСФСР Таганрогского и Шахтинского округов, однако территория Донбасского края оказалась разделенной на две неравные части (большая – в составе новообразованной УССР) со своим внутренним административным делением. В октябре 1925 года после бурных дебатов принимается постановление ЦИК СССР «Об урегулировании границ УССР, РСФСР и БССР», по которому Украина получила 14 волостей Курской, две волости Воронежской, одну волость Гомельской и девять поселков Брянской областей, на территориях которых проживало 278 тысяч человек. Реакция крестьян и казаков, оказавшихся по итогам размежевания на территории УССР, была практически однозначной. Протоколы крестьянских собраний ряда сельсоветов удостоверяют ходатайство населения о присоединении к РСФСР, мотивируя свои интересы экономическими связями с Юго-Востоком, удобствами коммуникации, нежеланием примириться с набравшей темп насильственной «украинизацией».

Характерно и то, что многочисленные планы США по атомным ударам и последующему расчленению СССР («Полнолуние», «Дропшот», «Чариотир», «Тотальность», «Бройлер», «Троян», «Флитвуд») предусматривали, помимо прочего, создание марионеточной Украины на основе территориальных притязаний «петлюровцев» 1918-1919 годов…

Пресловутая «Неделя порабощенных народов», ежегодно проводимая в США аж с июля 1959 года, в текущем году (она пришлась 21-27 июля), как и в 2023-м, сопровождалась призывами восстановить «исконные» границы Украины, в том числе вплоть до Кавказских гор, что вполне соответствует духу и стилистике упомянутого указа Зеленского. В числе «порабощенных» в СССР и постсоветской России с 1959-го значится и некая «Казакия», обозначенная Вашингтоном как сосед Украины, включающая почти всю Ростовскую область, северный Дагестан, 80% территории Ставропольского, треть Краснодарского края, почти треть Калмыкии…

Напомним, подписанный в июне 1959 г. президентом США Д. Эйзенхауэром закон «О поддержке порабощённых народов» (Captive Nations Week Resolution), во-первых, имеет бессрочное действие. Согласно документу, президент США обязуется провозглашать «Неделю порабощённых народов», в числе которых указаны тибетцы, уйгуры, башкиры, буряты, татары, калмыки, адыгейцы, тувинцы, черкесы, северные корейцы, ежегодно до тех пор, пока все эти народы не обретут независимость – разумеется, с помощью США. Границы этих новообразованных «государств» надлежало установить в соответствии с их «историческими» правами, что означало бы перманентную «войну всех против всех». Таким образом, в Белом доме всячески подзуживали территориальные притязания Киева на территории России.

К слову, означенный закон был подписан Эйзенхауэром в канун визита в США Хрущёва (сентябрь 1959 г.), однако «дорогой Никита Сергеевич» почему-то даже на словах не осудил этот документ в ходе переговоров с американским руководством. Да и в последующие годы, до и после 1991 года, в Москве предпочли этого скандального закона не замечать и никак официально на него не реагировали. А ведь «закон о порабощённых народах» прямо поощряет действия киевского режима против России, а в более широком контексте он нацелен на бессрочную поддержку Вашингтоном сепаратистских и других антигосударственных группировок не только в России.

Враждебная политика США обозначена и в заявлении Дж. Байдена в конце июля в связи с очередной так называемой «Неделей»: «…мы несём особую ответственность в мире и обязаны брать на себя лидерскую роль как внутри страны, так и за рубежом... Мы слышим голоса и этнических украинцев, которые подвергаются репрессиям за противодействие политике России». Хозяин Белого дома отметил «исключительное мужество и смелость украинского народа», подтвердив «неизменную поддержку Украины Соединёнными Штатами», напомнив при этом, что США «исполняют роль глобального лидера в области прав человека и основных свобод».

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков вполне объективно охарактеризовал столь провокационную политику марионеточных киевских властей: «Зеленскому нужно чем-то камуфлировать копящиеся проблемы. Поэтому он пытается делать абсурдные шаги, пытаясь декларировать какие-то "притязания" на российские территории. Но невооружённым глазом видна несостоятельность этих потуг». По словам Пескова, проблемы для Зеленского «будут расти, а ситуация для Киева будет неизбежно становиться всё тяжелее». Аналогичное мнение о киевских притязаниях высказывали и на Смоленской площади.

Таким образом, вмешательство во внутренние дела других стран и народов, в их взаимоотношения, провоцирование межгосударственных конфликтов и т.п. действия остаются бессрочными внешнеполитическим задачами Вашингтона, вне партийного окраса того или иного обитателя Белого дома.

АЛЕКСЕЙ ЧИЧКИН

Источник: fondsk.ru

P/S

Любопытная ситуация с этим законом, он напрямую противоречит уставу ООН, но ни Китай ни Россия ничего не делают в рамках ООН. Гегемон постоянно вопит о нарушениях устава, но вот постоянная составляющая нарушений с его стороны остаётся нетронутой и все, стыдливо, молчат о прямом вмешательстве во внутренние дела суверенных государств, причём на основе внутренних законов США.