Пентагон – чёрная дыра Америки

Раздутый до неприличия номинальный американский военный бюджет, по своей реальной покупательной способности остаётся на уровне 80-х гг. прошлого столетия

В США готовится к принятию очередной рекордный военный бюджет – под 900 млрд. долларов. Это даёт повод для «экспертных» домыслов о том, что третья мировая война неизбежна и Штаты при таком-то бюджете будут готовы воевать чуть ли не со всем миром.

Мы ни в коем случае не преуменьшаем агрессивности Запада, не говоря уже о его стремлении удержать за собой многовековое господство почти над всем остальным миром.

Однако это отнюдь не повод делать круглые глаза и уподобляться известным паникёрам из одного незабвенного фильма с его всесоюзно известным: «Шеф, усе пропало!»

А потому давайте немного займёмся арифметикой. Вот перед нами два свежих сообщения на одну тему:

Ну что же, цифры есть – давайте посчитаем. 5 миллиардов долларов, поделённые на 600 ракет «Пэтриот» дают примерно по 8 миллионов за ракету. При этом ещё лет пять назад та же ракета оценивалась в три-пять миллионов долларов за штуку. И это уже не говоря о том, что соразмерную по стоимости цель для такой «золотой» ракеты ещё надо поискать.

А вот один комплект точного наведения снарядов для Дании и Финляндии тянет на 15 тысяч долларов. Заметьте, это даже не сам снаряд, а только прибор для улучшения его точности. Мы не знаем, сколько этот «девайс» стоил раньше. Но зато точно знаем, что только с момента начала СВО на Украине цены на снаряды основного артиллерийского натовского калибра (155 мм) выросли на Западе в три-пять раз.

Ровно то же самое можно сказать и о любых других западных военных изделиях. Они не просто очень дорогие, но и постоянно растут в цене. Например, американская атомная подводная лодка «Колумбия», которую ещё даже не построили, уже тянет на 10 миллиардов долларов, что примерно в десять раз больше стоимости российского атомного ракетного крейсера проекта 955-А «Борей». Это сравнение особенно любопытно с учётом номинальной разницы в военных бюджетах США и РФ.

Так, 28 марта 2024 г. во время рабочего визита в Торжок Президент России Владимир Путин прокомментировал разницу в военных тратах между РФ и США. По его словам, оборонные расходы России за 2022 год составили 3,5% от ВВП. Стокгольмский институт исследования проблем мира заявлял о том, что траты были в размере 4% от ВВП страны. По тем же данным, Израиль тратил 4,5% от своего ВВП, США – 3,5%, а Украина – 33,5%.

«Но в абсолютных-то величинах разница какая? Вот в 2022 году США истратили, дай бог памяти, $811 млрд., а Российская Федерация – $72 млрд.».

Траты различаются почти в 10 раз, отметил глава государства, добавив, что почти 40% от общемировых военных расходов приходится на США.

«США тратят на оборонные расходы примерно 40% от общемировых расходов на оборонку, 39% общемировых расходов – это США, а Россия – 3,5%».

Стоит ли после этого сравнения удивляться тому, что, несмотря на гигантские размеры бюджетов Пентагона, военные возможности США остаются весьма скромными? А по ряду ключевых военных позиций, в частности по гиперзвуковому оружию, эта страна очевидным образом отстаёт от России.

При таких ценах, как в США, бюджет Пентагона и дальше будет расти как на дрожжах. Но при этом указанный процесс имеет весьма отдалённое отношение к росту боевой мощи Вооружённых сил США. Просто потому, что эту мощь хронически съедают всё более высокие ценовые запросы военно-промышленного комплекса.

Ещё в 2022 году американский эксперт, директор Центра национальной обороны Томас Шпер опубликовал доклад, в котором дал оценку текущего состояния Вооружённых сил Соединённых Штатов. В нём, в частности, утверждалось, что бюджет американской армии не покрывает даже инфляцию. Только с 2020 финансового года (то есть всего за два года), по его данным, совокупная потеря покупательной способности Пентагона составила 46 млрд. долл.

Если проследить эту тенденцию на протяжении последних десятилетий и сравнить нынешний американский уровень цен – как в целом, так и на оружие в частности, с периодом, например, холодной войны, то в сухом остатке получим, что при выросшем в три раза номинале военного бюджета США его реальная покупательная способность осталась на уровне 80-х годов прошлого века.

«Если бы в 1920 году кто-то написал в завещании, что его далёкому потомку следует отдать 1000 долларов в 2018 году, то оказалось бы, что:

– по покупательской способности нынешняя $1000 равняется $73,55 в 1920 году. Потому что инфляция за неполных сто лет составила 1 259,63%;

– обратным счётом выходит, что $1 000 в 1920 году это все равно, что $13 292,75 в 2018-м.

Только за период с 1990 по 2019 г. доллар обесценился ровно наполовину:

Таким образом, психологический уровень агрессивности Америки – это одно, а её реальные военные возможности, измеряемые покупательной способностью доллара, – это совершенно другое. Исходить же нам следует именно из этих возможностей, которые отнюдь не становятся больше, а вовсе не из благих пожеланий и воспалённых фантазий незадачливых заокеанских милитаристов. Которым становится не проще, а всё трудней удерживать свой контроль над этой планетой.

ЮРИЙ БОРИСОВ

Источник: fondsk.ru