data:image/s3,"s3://crabby-images/a9778/a977897654be950725172a2c44b0866330808804" alt=""
ВОПРОС: Украина на переговорах не присутствовала. Консультируетесь ли вы с президентом Зеленским по поводу его “красных линий”?
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Вот, буквально на прошлой неделе президент Зеленский встретился с министром финансов, вице-президентом Соединённых Штатов, государственным секретарём, двухпартийными делегациями сенаторов и членов Палаты представителей США, которые также были в Мюнхене. Наш специальный посланник находится там сегодня и встречается с ним. Так что они… мы общались с украинцами на протяжении всего этого процесса и очень чётко объяснили им, каковы наши намерения в отношении продолжения этого процесса. На самом деле президент Соединённых Штатов поговорил с Зеленским сразу после того, как он поговорил с Путиным. Я находился в его кабинете во время обоих телефонных разговоров. Поэтому утверждать, что мы не консультировались с ними, было бы неверно. Это неправда.
Также неправда, что мы не консультировались с нашими союзниками в Европе. Я лично поговорил с пятью министрами иностранных дел сразу после моей встречи с россиянами и рассказал им о том, что произошло. Мы беседовали с ними перед этими встречами, с теми же пятью министрами, а также с представителями «Большой семёрки», ЕС, и перед всеми остальными встречами, которые у нас были в Мюнхене. Так что это неточная информация.
ВОПРОС: Китай. Какова ваша позиция как государственного секретаря в отношении Китая?
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Ну, это не моя позиция. Это позиция Трампа по этому вопросу, и я думаю, что позиция президента Трампа довольно однозначна. С одной стороны, как и Россия, Китай является мировой державой, второй по величине экономикой в мире, быстро развивающейся военной державой. Нам нужно поддерживать отношения с китайцами, мы должны это делать. Независимо от того, согласны ли мы со всем, что они делают, мы понимаем, что в одних случаях мы конкуренты, в других – прямые противники. Но общение необходимо поддерживать, потому что отсутствие общения может привести к конфликту.
ВОПРОС: Если позволите, я слышу, как вы говорите, что за последние четыре года произошло ухудшение отношений с Китаем, а также с Россией.
ГОССЕКРЕТАРЬ РУБИО: Да, интересно, что с Китаем на самом деле мы поддерживали лучшие отношения, чем с Россией, при администрации Байдена и по сей день, вот почему здесь необходимо действовать продуманно, с определённой степенью практичности и прагматизма, когда речь заходит о внешней политике.
Тем не менее, мы не собираемся жить в мире, где мы зависели бы от Китая в том, что касается важнейших редкоземельных минералов и важнейших компонентов в нашей цепочке поставок. Мы не собираемся жить в мире, в котором Китай будет доминировать в Индо-Тихоокеанском регионе, в нашей… и нам не разрешается иметь коммерческие связи в этом регионе, потому что они держат страны в заложниках, и все они становятся зависимыми государствами. Японцы не заинтересованы в том, чтобы быть зависимым государством, и они наши близкие союзники. Южная Корея, Филиппины, Австралия – ни одна из этих стран не хочет становиться зависимым государством, да и Вьетнам, если уж на то пошло, не заинтересован в том, чтобы стать своего рода зависимым государством в зоне влияния Китая.
Мы – тихоокеанская страна. Мы намерены оставаться таковой и поддерживать наши отношения со странами этого региона. Так что для нас это красная черта. Мы не собираемся отказываться от наших обязательств в качестве тихоокеанской державы, а с другой стороны, мы не собираемся жить в мире, где Китай доминирует в том, что имеет решающее значение для нашей экономики, и быть их заложниками. Это просто глупо. Отчасти это связано с повышением нашего промышленного потенциала. Отчасти это связано с партнёрскими отношениями со странами-союзниками для обеспечения безопасности наших цепочек поставок.
И третье, что я хотел бы подчеркнуть, — мы должны бороться с этой несправедливостью. Китайские компании могут делать в американской экономике практически всё, что захотят, и это продолжается уже много, много лет. Мы позволяли им делать в Америке всё, что они хотели. Но американские компании практически ничего не могут делать в Китае, а если и делают, то только потому, что у них хотят украсть интеллектуальную собственность, а затем вытеснить с рынка и заменить китайскими компаниями. Вот почему Президент постоянно говорит о взаимности. Всё, что им… всё, что нам позволено делать там, всё то же самое должно быть позволено им делать здесь. Какие бы тарифы они ни устанавливали для нас, мы должны устанавливать для них такие же. И это то, как президент собирается действовать не только в отношении Китая, но и в отношении всего мира — взаимность и справедливость.
Источник: dostoinstvo2017.ru
P/S
Главный за международные дела Гегемона высказался достаточно откровенно по ряду вопросов будущей политики новой команды.
Это уже становится интересно: «Также неправда, что мы не консультировались с нашими союзниками в Европе. Я лично поговорил с пятью министрами иностранных дел сразу после моей встречи с россиянами и рассказал им о том, что произошло. Мы беседовали с ними перед этими встречами, с теми же пятью министрами, а также с представителями «Большой семёрки», ЕС, и перед всеми остальными встречами». К этому следует добавить и заявление Путина, по поводу того, что Европу никто не исключает из переговорного процесса, но они же сами заявили, что «нанесут поражение России на поле боя» и никаких переговоров не может быть пока не нанесено «стратегическое поражение». Но даже с учётом всей предыстории никто не закрывает двери перед Европой, пускай приезжают и предлагают свои планы урегулирования. Но вместо конкретных предложений только обиды, что их не пригласили, их не слушают, и угрозы отправки войск в зону конфликта, увеличение объёмов поставок боеприпасов и боевых систем. С учётом позиции России и США и воплей Европы складывается ощущение, что глобалистская группировка, стоящая за демократами и проигравшая схватку на данный момент решила атаковать Трампа на международной арене. Но также нельзя исключать, что Штаты решили разыграть интермедию добрый/злой полицейский. Трамп – добрый полицейский, делает всё чтобы разрешить конфликт, снизит напряжённость противостояния с Россией, а Европа – злой полицейский, ничего не хочет слышать, что же мы можем поделать, поэтому Штаты выходят из конфликта, но с союзником ссориться не будут, но будут и дальше поддерживать Европу поставками вооружений и передачей разведданных.
А вот с Китаем никаких оговорок, всё однозначно: «мы не собираемся жить в мире, где мы зависели бы от Китая в том, что касается важнейших редкоземельных минералов и важнейших компонентов в нашей цепочке поставок. Мы не собираемся жить в мире, в котором Китай будет доминировать в Индо-Тихоокеанском регионе, в нашей… и нам не разрешается иметь коммерческие связи в этом регионе, потому что они держат страны в заложниках, и все они становятся зависимыми государствами». Возникает подозрние, что всем, у кого есть месторождения «важнейших редкоземельных минералов и важнейших компонентов в нашей цепочке поставок», следует напрячься, потому что Трамп предложит сделку, от которой невозможно будет отказаться. При этом в Индо-Тихоокеанском регионе можно ожидать горячую фазу противостояния по примеру Нележалости, причём говорящая голова уже определила круг жертв, это те страны которых Китай «держит в заложниках, и все они становятся зависимыми государствами». И чтобы никаких вопросов не оставалось: «Японцы не заинтересованы в том, чтобы быть зависимым государством, и они наши близкие союзники. Южная Корея, Филиппины, Австралия – ни одна из этих стран не хочет становиться зависимым государством, да и Вьетнам, если уж на то пошло, не заинтересован в том, чтобы стать своего рода зависимым государством в зоне влияния Китая». К этому стоит добавить Тайвань, и скорее всего это будет «Нележалость» в Индо-Тихоокеанском регионе, а все эти страны кто «не заинтересованы в том, чтобы быть зависимым государством, и они наши близкие союзники», поэтому Штаты не будут им препятствовать защищаться и помогут поставками и разведданными.
Ну и окончательно, чтобы развеять остаток розовых мечтаний китайцев, отсидеться на берегу в ожидании чуда: «Мы не собираемся отказываться от наших обязательств в качестве тихоокеанской державы, а с другой стороны, мы не собираемся жить в мире, где Китай доминирует в том, что имеет решающее значение для нашей экономики, и быть их заложниками». Для Китая остаются два выбора, слить свои компании, тогда будет дружба/жвачка с Гегемоном, или попытаться раскручивать эскалацию, в конце которой мечта об ограниченной ядерной войне, во всяком случае с времён Г. Кана, Штаты пытаются разработать концепцию ограниченного применения ядерного оружия, но проблема в том что тогда было всего две страны обладающие этим оружием, а сейчас, таковых, десяток, и у каждого свои планы и виды на конкурентов. И голова даже объясняет, почему и как это может рванут: «Отчасти это связано с партнёрскими отношениями со странами-союзниками для обеспечения безопасности наших цепочек поставок», - по принципу, мы защищаем и двигаем демократию везде по миру и противостоим автократиям, и не будем забывать, с Тайванем есть договор.
А чтобы умерить мечтания Китая по поводу того, что они смогут договориться по тарифам: «Мы позволяли им делать в Америке всё, что они хотели. Но американские компании практически ничего не могут делать в Китае, а если и делают, то только потому, что у них хотят украсть интеллектуальную собственность, а затем вытеснить с рынка и заменить китайскими компаниями». Китаю придётся пустить американские компании к себе и ограничить собственные в возможности выйти на американский рынок, и где тут тарифы, и оговорка «что у них хотят украсть интеллектуальную собственность, а затем вытеснить с рынка и заменить китайскими компаниями», пожалуй, приведёт к запрету американским компаниям размещать какое-то производство в Китае или продавать, хоть что-то, что может быть использовано в дальнейшем производстве, чипы, это только начало.
Вообще Трамп, похоже снова хочет вернуть Америку к политике изоляционизма, т.е. закрыть импорт, кроме сырья, но требовать максимального доступа американских товаров на рынки других стран: «И это то, как президент собирается действовать не только в отношении Китая, но и в отношении всего мира — взаимность и справедливость», - интересно, когда это Штаты придерживались тех лозунгов, которые они выдвигали соперникам.
Оценили 7 человек
14 кармы