By Decker Eveleth
«Орешник» отличается от своих предшественников.
В ноябре прошлого [2024] года Россия запустила по Украине ракету нового типа. Москва впервые применила баллистическую ракету средней дальности «Орешник» (что в переводе с русского означает «ореховое дерево») в ходе атаки по Днепру. Хотя в нём использовались только инертные суббоеприпасы, это ознаменовало ещё одну попытку президента России Владимира Путина продемонстрировать свою готовность к эскалации.
Видеозапись удара и анализ спутниковых снимков позволяют предположить, что «Орешник», вероятно, может нести шесть боеголовок, каждая из которых оснащена шестью суббоеприпасами, в общей сложности 36. Когда ракета приближается к Земле, она может рассеивать эти суббоеприпасы, покрывая взрывчаткой обширную территорию, подобно тому, как дробовик разбрасывает дробь.
«Орешник» почти наверняка, также может быть, оснащён ядерными боеголовками, и многие эксперты сосредоточили свой анализ в первую очередь на этих возможностях и той роли, которую ракета играет в ядерных сигналах Путина. Но относительно мало было сказано о конвенциональных возможностях «Орешника» и о том, как это может повлиять на стратегию России по нанесению ударов в будущей потенциальной войне с НАТО.
В конфликте, где силы рассредоточены на больших территориях, как в случае с Украиной, такая дорогая ракета, как «Орешник», - плохой выбор. Но «Орешник» идеально подходит для нанесения ударов по объектам с высокой плотностью, таким как авиабазы, где его обычные суббоеприпасы могут нанести значительный ущерб.
В телеинтервью в декабре прошлого [2024] года, Путин отметил, что благодаря «Орешнику» Россия «практически на грани того, чтобы отказаться от применения ядерного оружия». Российский лидер преувеличивал, но в его заявлении была доля правды. Массированный удар России обычными ракетами «Орешник» по стратегическим объектам НАТО, таким как авиабазы, объекты командования и контроля, а также ракетные базы, может, без применения Путиным ядерного оружия, поставить НАТО в тупик.
В случае войны с НАТО Россия, скорее всего, в первые дни конфликта, атакует военно-воздушные базы альянса. Россия хорошо осведомлена о превосходстве НАТО в воздухе и надеется дать своим силам некоторую передышку, лишив - или, по крайней мере, отсрочив - способность НАТО реагировать.
Современные истребители — в частности, F-35, которые многие страны НАТО всё чаще используют в качестве своих многоцелевых самолётов, - слишком сложны для ремонта в полевых условиях. Самолёты аналогичные F-35 были спроектированы для поддержки с крупных, современных авиабаз. Десятилетия бюджетных сокращений привели к концентрации военно-воздушных сил НАТО лишь на нескольких из этих баз, это делает их исключительно уязвимыми для боеприпасов типа дробовика «Орешник».
Российские ядерные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), безусловно, могут быстро уничтожить авиабазы НАТО. Но что касается обычных вооружений, то опыт России на Украине выявил проблемы с нанесением ударов по стратегическим объектам с помощью имеющихся у неё ракет. Российские ракеты, оснащённые унитарными, обычными, боеголовками, не смогли вывести из строя ключевые украинские авиабазы и другие объекты из-за сочетания низкой точности и успешной украинской противовоздушной обороны.
«Орешник» помогает решить эту проблему. Судя по действиям России на Украине, для уничтожения самолётов на крупных авиабазах могут потребоваться десятки обычных ракет «Искандер». Для достижения аналогичного эффекта потребовалось бы гораздо меньше «Орешников». Во время атаки 21 ноября [2024] одна ракета «Орешник» сбросила 36 инертных поражающих элементов на производственный комплекс ракетостроения «Южмаш». Если бы суббоеприпасы не были инертными, ракета нанесла бы значительный ущерб на большой площади, сведя на нет проблемы с точностью российских ракет «Искандер» и Х-101.
Хорошей новостью является то, что обычные возможности «Орешника» предоставят России больше неядерных возможностей, теоретически снижая риск того, что на ранней стадии конфликта Кремль будет рассматривать возможность применения ядерного оружия. Плохая новость заключается в том, что неядерный потенциал «Орешника» означает, что у России будет больше возможностей существенно нарушить операции НАТО на обычном уровне.
Нынешняя европейская система обороны мало что сможет сделать для защиты от «Орешника». Несмотря на то, что многие базы НАТО защищены эшелонированной системой противоракетной обороны, «Орешник» может летать выше диапазона перехвата большинства систем и опускаться на Землю слишком быстро для большинства терминальных перехватчиков, таких как система ПВО Patriot. Запасы ракет-перехватчиков, которые могут остановить «Орешник», а именно систем Arrow 3 и SM-3 Block IIA, вероятно, будут ограничены, если сохранятся текущие тенденции в закупках. Кроме того, российские приманки и другие контрмеры могут обмануть перехватчики и заставить их преследовать ложную цель.
«Орешник» не является технически сложным оружием. Россия хорошо разбирается в соответствующих технологиях и десятилетиями производит ракетные двигатели для ракет, подобных «Орешнику». Россия уже расширяет свои мощности по производству ракет, чтобы перестроить свой арсенал в долгосрочной перспективе. Примечательно, что некоторые из расширяемых предприятий, такие как завод в Каменском, расположенный недалеко от восточной границы Украины, специализируются на крупных ракетных двигателях типа МБР, которые использует «Орешник».
Независимо от того, как закончится война на Украине, через десятилетие или два НАТО может столкнуться с перевооружённой Россией, обладающей восстановленным арсеналом, в котором большое место займут обычные баллистические ракеты, такие как «Орешник». Эта новая сила может опровергнуть ожидания того, что Россия станет больше полагаться на свой ядерный арсенал по мере снижения её обычных возможностей.
НАТО следует начать готовиться к этому уже сейчас, сделав свои крупные авиабазы менее привлекательными мишенями для российских ракет. Этого можно достичь, разместив самолёты в отдалённых местах - на небольших взлётно-посадочных полосах и автомагистралях по всей Европе - во время кризиса, чтобы России было труднее их обнаружить, нацелить и уничтожить.
Некоторые государства НАТО уже проводят тренировки и готовятся к определённым операциям по дозаправке и перевооружению в различных местах дислокации. Но проблема сложности самолётов остаётся. Хотя рассредоточение может помочь обеспечить выживание самих самолётов, крупные авиабазы останутся привлекательными целями из-за того, насколько истребители зависят от этих баз в плане интенсивного технического обслуживания. Если Россия сможет атаковать эти крупные базы, она сможет уничтожить ценные средства технического обслуживания и запасы запчастей, которые поддерживают истребительную авиацию в рабочем состоянии в боевых условиях.
В соответствии с планами воссоздания и, возможно, более опасных российских ракетных сил, государства НАТО должны принять план рассредоточения, который позволит проводить более длительные операции на местах. Этот план потребует инвестиций в большее количество запасных частей и вспомогательного оборудования, а также в возможность проведения более сложных операций по техническому обслуживанию в полевых условиях - например, с помощью мобильных подразделений, оснащённых рабочими станциями внутри транспортных средств, которые будут направляться на объекты для обслуживания самолётов. Это будет способствовать как сдерживанию, так и ведению боевых действий.
Две проблемы мешают этим усилиям, но обе они решаемы. Первая — это запчасти. Сокращение бюджетных ассигнований во многих военно-воздушных силах НАТО, привело к снижению уровня готовности самолётов. Это проблема, особенно для парка истребителей F-35, где дефицит запчастей широко распространён, но это распространяется и на другие самолёты, такие как Eurofighter Typhoon. Государства НАТО должны выделять значительные средства из бюджета и инвестировать их не только в устранение этой нехватки запчастей, но и в её преодоление, поддерживая склады авиационных запчастей на всей своей территории, для обеспечения быстрого возвращения самолётов в строй, где бы они ни находились.
Вторая проблема — это опыт и персонал. В прошлом Счётная палата США отмечала, что военнослужащим США не хватает опыта во многих задачах по техническому обслуживанию, связанных с F-35, отчасти из-за нехватки запасных частей и вспомогательного оборудования. Учитывая глобальное состояние цепочки поставок F-35, другие государства НАТО, вероятно, также столкнутся с этими проблемами.
Государства члены НАТО должны регулярно практиковаться и выполнять более сложное техническое обслуживание и убедиться, что они способны выполнять эти задачи на любом F-35, независимо от того, к каким военно-воздушным силам он принадлежит. В прошлом [2024] году Североатлантический альянс провёл свои первые в истории совместные учения по техническому обслуживанию F-35. Такие учения должны стать регулярным явлением во всех государствах НАТО, оснащённых F-35, чтобы гарантировать, что самолёты смогут легко вернуться к участию в боевых действиях, независимо от того, где они были рассредоточены. В совокупности эти меры могут уменьшить зависимость НАТО от небольшого числа крупных баз, которые могут быть сильно повреждены в первые дни войны.
Трудности России с нанесением дальнобойных ударов по защищённым военным объектам на Украине не должны, в ближайшие десятилетия, способствовать благодушию Европы по поводу безопасности своих вооружённых сил. «Орешник» и другие системы, подобные ему, могут обмануть ожидания относительно военной мощи России, и без принятия мер это негативно скажется на способности НАТО вести борьбу в будущей войне.
Декер Эвелет - младший научный сотрудник-аналитик CNA, некоммерческой исследовательской и аналитической организации, базирующейся в Вашингтоне. Он изучает ядерные позиции в других странах, используя спутниковые снимки. Он имеет степень магистра Института международных исследований Миддлбери в Монтерее и степень бакалавра колледжа Рид.
Источник: dostoinstvo2017.ru
P/S
Даже как-то неожиданно, на Foreign Policy публикация без обычных идеологических закидонов, а вполне рабочая статья с конкретными предложениями по нейтрализации возможностей «Орешника». Можно сказать, что там следят за ситуацией и готовятся, а все эти возгласы о «мультиках Путина», это для успокоения электората, аналитики и военные живут в другой информационной среде.
Оценили 20 человек
34 кармы