Глубинное государство готовится включить «зелёный свет» наркотикам

7 377

Если раньше звучала уверенность в победе над наркотиками и наркомафией, то теперь преобладают ноты пессимизма

О том, какую угрозу наркотики несут человеку и человечеству, знает каждый. Попытки противостоять этой угрозе предпринимались человечеством на протяжении многих веков. Можно вспомнить, например, Законы Ману (II в. до н.э. – II в. н.э.), содержащие ряд ограничений на использование наркотиков. Ряд подобных ограничений вводился во времена правления Тамерлана (1336–1405 гг.). Британская Ост-Индская компания ещё в XVII веке начала поставки большого количества индийского опиума в Китай. Это стало самой настоящей катастрофой для Поднебесной. Она пыталась защищаться от наркотической интервенции англичан. В 1792 году в Китае были изданы первые законы против опиума. В XIX наркотическая зараза стала проникать и в Европу, и в Новый Свет. В 1845 году во Франции был принят первый закон, регулирующий производство, торговлю и потребление наркотических вещества. Аналогичные постановления против наркомании были приняты в некоторых штатах США. Подробно история законов против наркотиков изложена в статье: Сироткин П.Е. История развития уголовного законодательства о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Журнал «Научный лидер» выпуск № 16 (114), Май 2023.

Весь ХХ век также проходил под знаменем борьбы человечества с наркотиками: производством, торговлей, потреблением. Государствами было принято бесчисленное количество антинаркотических законов, учреждались специальные ведомства для борьбы с наркотической заразой, на эту борьбу выделялись немалые бюджетные средства. Одним словом, человечество объявило войну наркотикам и наркомафии (тем, кто производит и продаёт отраву).

В этой борьбе стали участвовать международные организации. В 1946 году была учреждена Комиссия ООН по наркотическим средствам (КНС) в составе Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС). Её задача – оказывать ЭКОСОС содействие в надзоре за выполнением международных договоров о контроле над наркотиками. Под эгидой Организации Объединённых Наций были приняты три конвенции о контроле над наркотиками (в 1961, 1971 и 1988 годах). В настоящее время к ним присоединились фактически все страны. Это: Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесёнными Протоколом 1972 года; Конвенция о психотропных веществах 1971 года; и Конвенция Организации Объединённых Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года. Для практической реализации упомянутой выше конвенции 1961 года в том же году был учреждён Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН). В 1997 году было учреждено Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП). Отдельными аспектами проблем наркотиков в ООН занимаются такие специализированные организации, как ВОЗ, ЮНИСЕФ, ПРООН, ФАО и др.

Несмотря на усилия по борьбе с наркотиками, предпринимаемые государствами и международными организациями, тенденция усиления наркотизации человечества сохраняется. Согласно Всемирному докладу о наркотиках за 2023 год, опубликованному Управлением ООН по наркотикам и преступности, число людей, употребляющих наркотики, выросло с 240 млн. в 2011 г. до 296 миллионов в 2021 г., т. . на 23%. Количество расстройств, связанных с употреблением наркотиков, выросло за тот же период на 45% (число больных достигло 39,5 млн. человек). Большинство независимых экспертов считают приведённые цифры существенно заниженными, но соглашаются с тем, что тенденции действительно негативные.

На рубеже XX – XXI вв. тональность тех, кто занимается вопросом наркотиков и наркотизации, стала заметно меняться. Если раньше звучала уверенность в победе над наркотиками и наркомафией, то теперь преобладают ноты пессимизма. В 2011 году была учреждена негосударственной международной организации «Глобальная комиссия по наркополитике» (The Global Commission on Drug Policy – GCDP), состоящей из очень респектабельных господ: Фернанду Энрике Кардозу (бывший президент Бразилии); Кофи Аннан (бывший Генеральный секретарь ООН, Гана); Джордж Шульц (бывший государственный секретарь США, член Совета по международным отношениям – СМО); Пол Волкер (бывший председатель Федеральной резервной системы США и Консультативного совета при президенте США по экономическому восстановлению, член СМО); Рут Дрейфус (бывший президент Швейцарии и министр внутренних дел); Сезар Гавирия (бывший президент Колумбии); Георгиос Папандреу (премьер-министр Греции) и др.

GCDP была с самого начала представлена как независимая консультативная организация при ООН. Свои рекомендации и предложения ООН она стала оформлять в виде докладов. И уже в 2011 году был подготовлен первый доклад. Он был насыщен цифрами, которые свидетельствовали о негативных тенденциях в сфере борьбы с наркотиками в мире. Так, употребление опиум-содержащих средств за десятилетие (с 1998 по 2008 год) возросло на 35%, кокаина – на 27% и марихуаны – на 8,5%. Доклад тогда имел очень сильный резонанс, поскольку в нем содержался жёсткий вывод о том, что война с наркотиками проиграна. Из этого вытекал ещё один вывод: надо разобраться в причинах этого проигрыша и внести коррективы в стратегию и тактику борьбы с наркотиками.

Вывод о проигрыше войны с наркотиками был повторен и в следующем докладе Глобальной комиссии, который был представлен в 2014 году. И в нём уже были сформулированы рекомендации по части корректировки политики государств и ООН в сфере наркотиков. Было предложено легализовать употребление и хранение всех наркотиков, кроме крэк-кокаина и дезоморфина, прекратить преследование мелких наркоторговцев, регулировать продажу наркотиков теми же механизмами, что и табачные изделия и алкогольные напитки.

Для многих подобные рекомендации прозвучали как гром среди ясного неба. Для многих, но не для всех. О возможности легализации наркотиков некоторые думали ещё в прошлом столетии. Причём одни думали с надеждой. А другие со страхом. Одним из таких прозорливцев был английский писатель Олдос Хаксли, автор известного романа «О дивный новый мир» (1932 г.). Роман считается антиутопией. В нём описывается тоталитарное общество будущего, в котором элита управляет массами с помощью наркотика, называемого «сома». Граждане «дивного нового мира» никогда не бунтуют, спокойны и по-своему даже счастливы. Такое состояние достигается посредством регулярного потребления сомы – идеального наркотика, не дающего никаких побочных эффектов. В частности, не влияющего негативно на работоспособность человека. Единственный «негатив» – потребители сомы живут меньше. Но зато уход в мир иной сопровождается приятными галлюцинациями после предсмертного употребления чудо-препарата. Конечно, могут возникать какие-то неожиданные отклонения в поведении отдельных индивидуумов, даже регулярно потребляющих сому. Например, желание бунтовать. Но в этом случае против такого бунтовщика используется сверхмощное оружие: его лишают очередной порции сомы. И такой бунтовщик через некоторое время становится «шелковым».

О. Хаксли был приближен к лондонскому истеблишменту. Поэтому его роман следует воспринимать не как литературную фантазию, а как описание в художественной форме планов мировой элиты по созданию единого мирового правительства с единым мировым правительством. Наркотики в таком «дивном новом мире» должны стать основным инструментом государственного управления. Кстати, позднее в США О. Хаксли практически претворял идеи, которые были им изложены в романе. Я имею в виду его очень активное участие в реализации проекта «МК-Ультра» (МК-ULTRA). Это был проект ЦРУ США, запущенный в начале 1950-х годов в США и нацеленный на изменение сознания и поведения человека с помощью психотропных средств. Проект был экспериментальным. В него было вовлечено 44 учебных и исследовательских учреждений (университеты и колледжи), 15 научно-исследовательских, химических и фармацевтических компаний, 12 госпиталей и клиник и 3 тюремных заведения. Хаксли проводит эксперименты над самим собой, принимая мескалин и мечтая изобрести идеальный наркотик, подобный «соме». Но не сложилось…

Как бы там ни было, но проект «МК-Ультра» оказался очень важным. Это была подготовка к тому, что можно назвать «культурной революцией» в Америке. С середины 1960-х годов началась революция, нацеленная на массовую наркотизацию американской молодёжи с помощью рока, группы Битлз и бесплатной раздачи на рок-концертах синтетического наркотика ЛСД.

Отношение О. Хаксли к наркотикам можно назвать когнитивным диссонансом. С одной стороны, он понимал, что наркотики – иллюзия счастья. С другой стороны, считал всеобщую наркотизацию человечества неизбежной. А потому посчитал бессмысленным противостоять такой наркотизации. И чтобы уйти от охватывавшего его страха, даже не дожидаясь такой всеобщей наркотизации, сам «подсел на иглу». В своих публикациях О. Хаксли проводил мысль, что рано или поздно произойдёт легализация наркотиков. И даже активное насаждение их в обществе. Но полной свободы, даже иллюзорной, возникающей в состоянии «транса», не будет по той причине, что потребление наркотиков будет регулироваться властью. С учётом поведения человека, соблюдения им строгих правил «Большого брата». Бунтовщика лишают наркотика, а, следовательно, приговаривают к смерти.

О возможности, вероятности и даже неизбежности легализации наркотиков писали и говорили также другие авторы и политики. Можно вспомнить американца Джона Коулмана, автора нашумевшей книги «Комитет Трёхсот» (первое издание – 1992 год). Вот фрагмент из его работы: «Война против наркотиков, которую якобы ведёт администрация Буша, служит цели тотальной легализации всех видов и форм наркотиков. Эти наркотики – не только социальный порок, но полномасштабная попытка установить контроль над сознанием людей в Соединённых Штатах, или, как говорят об этом авторы «Заговора Водолея», «произвести в Соединённых Штатах радикальные изменения». Это принципиальная задача абсолютно тайного общества – Комитета 300».

Итак, американское государство только делает вид, что оно борется с наркотической заразой. На самом деле это имитация борьбы, а конечная цель – «тотальная легализация всех видов и форм наркотиков». Такой же имитацией борьбы занимаются и большинство других государств мира, поскольку они управляются «Комитетом 300».

А вот ещё фрагмент работы Джона Коулмана на эту же тему: «Для олигархов и плутократов Комитета 300 наркотики решают две задачи: во-первых, они приносят колоссальные доходы, а во-вторых, в конечном счёте, превращают большую часть народа в бездумных одурманенных наркотиками зомби, которыми будет легче управлять, чем людьми, не употребляющими "рекреационные" вещества. Наказание за мятеж против установления власти Единого мирового правительства будет включать в себя прекращение снабжения героином, кокаином и марихуаной, и будет потенциальным сдерживающим фактором, учитывая, что, по оценке «Всемирной организации здравоохранения» (ВОЗ), существует около 55 миллионов человек с сильной наркотической зависимостью от героина, кокаина и марихуаны (данные за 2006 год). Для того чтобы создать монопольную систему регулирования потока наркотиков, необходимо их легализовать».

В приведённом выше отрывке обозначены две основные цели политики Комитета 300 по наркотизации человечества. На первый взгляд, эти цели не очень совместимы. Некоторые эксперты, сомневающиеся в возможности масштабной легализации наркотиков, задают вопрос: «А как же тогда будет финансироваться «Комитет 300» (или глубинное государство)?»

Действительно, сегодняшняя наркомафия (преемница Британской Ост-Индской компании) является одним из главных источников пополнения секретной казны («общака») глубинного государства. Секретность казны глубинного государства предполагает и секретность её источников. Это так. Но, во-первых, у глубинного государства есть и другие источники финансирования. Прежде всего, бюджет Пентагона. Я об этом писал неоднократно. Во-вторых, не вечно же глубинному государству быть секретным. Рано или поздно оно должно себя явить миру. И всё чаще мы видим отдельные фрагменты этого глубинного государства, выходящие на поверхность. А уж ежели глубинное государство полностью выйдет из своего укрытия, тогда и наркобизнесу можно стать абсолютно «прозрачным». И тогда производители и торговцы наркотиков как послушные мировому правительству будут исправно платить налоговую дань в его казну.

Джон Коулман в своей книге приводит выдержку одного из сверхсекретных документов «Римского клуба», в котором разъясняется, как мировое правительство планирует использовать наркотики для управления человечеством: «…будучи неудовлетворёнными христианством и при широком распространении безработицы, те, кто будут оставаться без работы в течение пяти и более лет, отвернутся от Церкви и будут искать утешения в наркотиках. Именно тогда должен быть установлен полный контроль над торговлей наркотиками, чтобы подвластные нам правительства всех стран имели монополию, которой мы будем управлять через снабжение рынка… Наркотические бары позаботятся о непокорных и несогласных – потенциальные революционеры будут превращены в безвредных и безвольных наркоманов…».

Сегодня на светофоре, регулирующем режим наркотиков, красный свет сменился на жёлтый. А в ближайшее время может загореться зелёный. Первые шаги в направлении легализации наркотиков уже делаются рядом государств. Осторожные резолюции в пользу такой легализации принимает и ООН. Но об этом как-нибудь в другой раз.

Валентин КАТАСОНОВ

Источник: fondsk.ru

Nur zum Geld. Немецкое (и не только) золото в США и киллеры-стахановцы

Гудзонский вариант Сайт «Политико» пишет, что Германия хранит около 117 миллиардов евро золотых резервов в Федеральной резервной системе в Нью-Йорке, и некоторые немецкие ...

Жёсткий ультиматум Белоусова главе Пентагона: Впервые рассекречены данные переговоров министров. Катастрофа и позор в Чёрном море

Расследование американских журналистов, сливших подробности о том, как именно США оказались не просто стороной, а прямым участником войны на стороне Киева, обрастает всё новыми подробно...

Обсудить
  • Ну, а что? Правильно сказал один депутат, когда принимали закон о борьбе с курением - вы открываете дорогу наркотикам.
  • Бытовая наркомания отбрасывает человека в социальной конкуренции на много ступеней вниз. И все, если вместо табака и пива-винца-коньяка человек клюет на пусть нетяжелые препараты - с ним очень быстро происходит версия "внесоциальности".
  • Современные наркотики это химоружие. Разработчики натолкали в молекулы таких функциональных групп что здоровому на голову фармхимику до такого не додуматься, только маньяку. Пресловутая медведевская "легалка", обещал траву разрешить, а понаволок полную страну "специй", их назад теперь не затолкать в то место откуда они взялись - формула не воробей блин. Китайская секирбошка должна быть за такие дела. И если кто-то наивно полагает себя умнее этой отравы, а дохнут мол от этого только расово неполноценные - вспомните как дети начинают курить. Застрахованы вы от этого?..