НОВЫЙ УКРАИНСКИЙ СПОСОБ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ

Дерзкая атака беспилотника глубоко в тыл России вписывается в более широкую схему инноваций военного времени.

Осенью 2022 года Киев столкнулся с трудной проблемой. Русские обстреливали украинские города роями иранских дронов «Шахед». Проблема заключалась в их обнаружении, поскольку из-за малой высоты полёта, небольших размеров и скрытой конструкции их трудно было заметить на радаре.

Пара украинских инженеров быстро нашли решение. Сегодня страна покрыта сетью из 9500 микрофонов, установленных на шестифутовых опорах. Микрофоны, подключённые к мобильным телефонам, отслеживают «Шахидов» по звуку (беспилотники с винтовым приводом имеют громкие двигатели) и отправляют эти данные в центральную систему, которая вычисляет их курс. Затем эта информация передаётся солдатам с iPad в боевых грузовиках, которые сбивают медленно движущиеся беспилотники. Каждый датчик в сети стоит менее 500 долларов, что делает всю сеть, известную как «Небесная крепость», дешевле, чем пара ракет Patriot.

Прошлой осенью [2024], во время продолжительного визита в Киев, я увидел «Небесную крепость» в действии. Над моим многоквартирным домом несколько раз пролетели «Шахиды», которые звучат как газонокосилки в небе. Украинским средствам ПВО удалось сбить большинство из них, и они сделали это с меньшими затратами по сравнению с поставляемыми Западом зенитными комплексами.

Всё это должно объяснить, почему я не был сильно удивлён, когда услышал о хитроумной атаке украинских беспилотников на авиабазы в глубине России в прошлые выходные [01.06.2025]. Операция «Паутина», которая, судя по всему, нанесла серьёзный ущерб российскому парку стратегических бомбардировщиков, блестяще иллюстрирует украинский способ ведения войны, порождённый борьбой Киева за выживание под ударами противника, обладающего гораздо большими силами и ресурсами. Это неравенство заставило украинцев проявить творческий подход, обойти традиционную бюрократию и расширить возможности солдат и предпринимателей в поиске нетрадиционных решений, которые быстро отвечают на потребности поля боя. Поскольку это в значительной степени игнорирует традиционную военную иерархию и её медленные «нисходящие» процессы, можно было бы назвать новой философией «плоской войной» Украины.

«Плоская война» — это не столько запланированная стратегия, сколько органичное отражение затруднительного положения Украины. Когда в феврале 2022 года Россия начала своё полномасштабное вторжение, в оборонном ведомстве Украины всё ещё доминировали мощные структуры советского образца. Но военное и политическое руководство быстро перешло к более гибкому подходу, вовлекая частные компании в процесс разработке оружия напрямую, а также предоставляя передовым подразделениям большую свободу действий в разработки и закупки собственных систем. В некотором смысле, этот сдвиг отражает недавнюю политическую историю страны. Децентрализация была, в течение последнего десятилетия или около того, основой усилий по проведению реформ, это может объяснить, почему солдаты так активно использовали её.

Одной из самых ярких черт новой философии является её акцент на экономической эффективности. Стоимость каждого из 117 беспилотных летательных аппаратов, задействованных в операции «Паутина», оценивается примерно в $1000. Киев заявил, что атака нанесла России ущерб на миллиарды долларов, что вполне может быть правдой, учитывая спутниковые снимки, подтверждающие, что было уничтожено около десятка российских бомбардировщиков. Независимо от реальной цифры, расчёт затрат и выгод значительно искажается в пользу Украины. И точное число потерянных самолётов даже приблизительно не учитывает более масштабных последствий для российской экономики, которая сейчас погружена в хаос, поскольку параноидальные силовики останавливают каждый грузовик на дороге в поисках новых беспилотников.

С украинской точки зрения, самое необычное в операции «Паутина» — это как раз тот факт, что президент Владимир Зеленский, по-видимому, был непосредственно вовлечён. Сегодня многие из наиболее важных решений в области ведения боевых действий принимаются не администрацией президента или Министерством обороны, а на уровне бригады — фундаментальном строительном блоке украинской армии. Бригады набирают собственных солдат (которых они могут направить на разработку технологий в соответствии с их квалификацией), напрямую взаимодействуют с компаниями по поводу необходимого им оружия и даже производят беспилотные летательные аппараты на собственном оборудовании для 3D-печати. (Зеленский недавно заявил, что в 2024 году Украина произвела 2,2 миллиона беспилотных летательных аппаратов; плановый объём производства на этот [2025] год более чем вдвое больше).

Самое лучшее, сокращение дистанции между лицами, принимающими решения, и участниками боевых действий, способствует быстрому внедрению инноваций. Не у многих военных в мире хватило бы смелости использовать оснащённый ракетами морской беспилотник, подобный тому, который в прошлом месяце [в мае 2025] сбил два российских истребителя над Черным морем. Действуя вне бюрократических ограничений, в течение нескольких месяцев после того, как Россия начала своё вторжение, украинские технические эксперты быстро разработали приложение, которое позволяло войскам, корректировщикам и артиллерийским подразделениям координировать атаки. Украинцы также добились значительных успехов в адаптации систем искусственного интеллекта к условиям боя. Катерина Бондарь, научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, рассказала о том, как некоторые беспилотники в ходе операции «Паутина» использовали приложения искусственного интеллекта для поражения своих целей.

Скорость стала оружием. «Преимущество Украины заключается не в отдельных технологиях, которые она внедрила, а в её способности регулярно опережать Россию в инновационном цикле», - написала в недавнем отчёте, заместитель директора программы международной безопасности в Chatham House, Джойс Хакме. И Хакме правв. Сила Украины не в разработке новых умных гаджетов, а в использовании уже имеющихся решений и их инновационном объединении. (Именно украинцы первые поняли, что на миномётные снаряды можно поставить, напечатанные на 3D-принтере, кили и сбрасывать их с готовых потребительских беспилотников).

Украинцы постоянно приспосабливаются к условиям боя. В прошлом [2024] году мой друг из Киева, который занимается разработкой морских беспилотников, показал мне электронную таблицу, в которой отслеживаются все атаки морских беспилотников на российские цели, и в неё включены важные переменные, такие как средства радиоэлектронной борьбы, используемые противником. Эти данные, объяснил он, обновлялись в режиме реального времени, постоянно, и сразу же поступали в расчёты разработчиков беспилотников.

Мой друг сотрудничал с одной из украинских служб безопасности, которые действуют на переднем крае «плоской войны». Зеленский предоставил им широкую свободу действий, и они приступили к осуществлению дерзкой программы тайных действий против России. Служба безопасности Украины (СБУ), которая руководила недавним нападением на российские базы, сделала себе имя благодаря целенаправленным убийствам, таким как декабрьское убийство высокопоставленного российского генерала в Москве, возможно, с помощью взорвавшегося скутера. Соперник СБУ, украинское Управление Военной Разведки (УВР), ведёт себя не менее агрессивно. Вероятно, именно оно стояло за нападением в 2023 году на бывшего командира российской подводной лодки, который был убит во время утренней пробежки; нападавшие подготовились к нападению, взломав приложение для тренировок, которым он пользовался. Всего через несколько часов после того, как в результате операции «Паутина» российский самолёт был охвачен пламенем, УВР объявила, что её хакеры проникли в компьютерную систему одного из ведущих московских авиаконструкторов.

Соединённые Штаты могут многому научиться на украинской «плоской войне», причём многие военные в США знают об этом. Программа Министерства обороны «Replicator», целью которой является производство множества дешёвых беспилотных летательных аппаратов в прямом сотрудничестве с частными компаниями, явно отражает опыт Украины. То же самое касается инициативы Пентагона по ускорению закупок и внедрению инновационных технологий, направленной на стимулирование инноваций в обход закоснелых процедур закупок. Конечно, оборонный истеблишмент США не собирается подражать всему, что делает Украина. Но немного больше гибкости было бы не плохо.

Кристиан Кэрил — бывший шеф московского бюро Newsweek и U.S. News & World Report. Он вёл репортажи более чем из 60 стран и является автором книги «Странные повстанцы: 1979 год и рождение 21-го века». Х: @ccaryl

Источник: dostoinstvo2017.ru

P/S

Заметки на полях публикации: «НОВЫЙ УКРАИНСКИЙ СПОСОБ ВЕДЕНИЯ ВОЙНЫ»

Очередная публикация КМО, и в этот раз без идеологических завихрений, но т.к. это всё же The Foreign Policy, то идеология всё равно присутствует, на заднем плане. Похоже основная задача публикации попытаться отмыть кровавого клоуна, переложив часть ответственности на главу СБУ Малюк В.В. и руководителя УВР Буданова К.А., и для этого автор вводит понятие «Плоская война». Ещё одно направление ползучей идеологии, это представление бандерлогов в ореоле интеллектуальных борцов за свободу: «Пара украинских инженеров быстро нашли решение. Сегодня страна покрыта сетью из 9500 микрофонов, установленных на шестифутовых опорах. Микрофоны, подключённые к мобильным телефонам, отслеживают «Шахидов» по звуку (беспилотники с винтовым приводом имеют громкие двигатели) и отправляют эти данные в центральную систему, которая вычисляет их курс». В принципе можно было бы это принять как откровение бандеровского гения, только вот проблема, подобная система давно развёрнута в Штатах, и появилась она в 2001 году, после 11 сентября, основная задача – борьба с терроризмом. Микрофоны настроены на фиксирование выстрелов и взрывов, таким образом спецслужбы и полиция определят место выстрела и возможное правонарушение, и похоже пиндосы просто развернули эту систему в Нележалости, а бандерлоги придумали громкое название «Небесная крепость», должны же они хоть что-то сделать.

Учитывая искажение по поводу гениальности «пары украинских инженеров», уже можно понять и другой пассаж автора: «Всё это должно объяснить, почему я не был сильно удивлён, когда услышал о хитроумной атаке украинских беспилотников на авиабазы в глубине России в прошлые выходные [01.06.2025]. Операция «Паутина», которая, судя по всему, нанесла серьёзный ущерб российскому парку стратегических бомбардировщиков, блестяще иллюстрирует украинский способ ведения войны, порождённый борьбой Киева за выживание под ударами противника, обладающего гораздо большими силами и ресурсами». Однако этот пример, который якобы «блестяще иллюстрирует украинский способ ведения войны», похоже тоже в красно-белою полоску с добавлением белых звёздочек, правда автор сдаёт бандерлогов только ближе к концу публикации: «Катерина Бондарь, научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, рассказала о том, как некоторые беспилотники в ходе операции «Паутина» использовали приложения искусственного интеллекта для поражения своих целей», - и мы должны поверить, что Нележалость продвинулась в области применения ИИ дальше Китая и Штатов, при том что пиндосы только тестируют подобные системы, но тогда более логично, что это именно амеры протестировали партию БПЛ, и об этом говорит тот факт, что всё это должно быть завязаны на значительные компьютерные мощности по надёжным каналам связи, чего у Нележалости не наблюдается, да и ПО играет тоже не последнюю роль. Ну, а последние события на Ближнем Востоке окончательно развенчивают легенду о креативности бандерлогов в этом тракте, в операции против Ирана, все эти Малюки, Будановы и прочие Зеленские никаким боком не могли участвовать, но техника ударов с помощью дронов из большегрузов, точно такая же, при том, что обе операции начали готовит примерно в одно время, и явно одни и те же структуры.

Но следует признать, сама концепция «Плоской войны» довольно любопытна: «Когда в феврале 2022 года Россия начала своё полномасштабное вторжение, в оборонном ведомстве Украины всё ещё доминировали мощные структуры советского образца. Но военное и политическое руководство быстро перешло к более гибкому подходу, вовлекая частные компании в процесс разработке оружия напрямую, а также предоставляя передовым подразделениям большую свободу действий в разработки и закупки собственных систем», - т.е. пользователь и разработчики военной техники работают напрямую без бюрократической прослойки, но вот подобные элементы есть и в российской армии, так что и здесь автор слегка преувеличивает, однако нашим ВС есть смысл эти наработки расширить и систематизировать, с тем чтобы время от идеи до боевого применения сократить до минимума.

И снова возвращаясь к операции «Паутина» автор выдаёт интересное, но достаточно тривиальное, замечание: «Стоимость каждого из 117 беспилотных летательных аппаратов, задействованных в операции «Паутина», оценивается примерно в $1000. Киев заявил, что атака нанесла России ущерб на миллиарды долларов, что вполне может быть правдой, учитывая спутниковые снимки, подтверждающие, что было уничтожено около десятка российских бомбардировщиков. Независимо от реальной цифры, расчёт затрат и выгод значительно искажается в пользу Украины», - с этим не поспоришь, по-всякому FPV-дрон, и даже сотня таких устройств не идут ни в какое сравнение с ценой одного стратега, так что здесь есть экономическая необходимость развивать это направление военных технологий. Впрочем, и тут автор делает широкий замах, «было уничтожено около десятка российских бомбардировщиков» и даже старается обосновать это утверждение, «учитывая спутниковые снимки», но понимая, что снимки он предоставить не сможет, а то вдруг там совсем не то и не про то, поэтому проще слиться в экономический эффект: «Независимо от реальной цифры, расчёт затрат и выгод значительно искажается в пользу Украины». У них всегда так, нагородят целую бочку арестантов, а потом в сторону, … это доказать не возможно, но с другой стороны, вопрос выглядит иначе, и читатель должен всё это проглотить в одном абзаце.

Пытаясь отмыть кровавого клоуна, автор всё же не удержался и сдал его, правда это только с нашей точки зрения, Запад не считает убийство русских гражданских, военным преступлений, поэтому автор попытался натянуть на Зе тогу военного стратега: «С украинской точки зрения, самое необычное в операции «Паутина» — это как раз тот факт, что президент Владимир Зеленский, по-видимому, был непосредственно вовлечён», - но по женевским документам, целенаправленная атака на гражданских, это всё же преступление, и пусть сегодня подобные писаки на это закрывают глаза, Геббельс тоже преподносил преступления вермахта и СС как доблесть арийской расы, но всё же, история расставила всё на свои места. И неуклюжая отмазка: «Сегодня многие из наиболее важных решений в области ведения боевых действий принимаются не администрацией президента или Министерством обороны, а на уровне бригады — фундаментальном строительном блоке украинской армии», - не снимает ответственности с Зе за преступления «Азова», он глава государства и главнокомандующий, а следовательно в его власти всё это остановит, хотя бы с формальной – конституционной стороны, поэтому ему и отвечать за вольности «фундаментального строительного блока украинской армии».

Развивая свою концепцию о супергениальных украх, автор выдаёт: «Скорость стала оружием. «Преимущество Украины заключается не в отдельных технологиях, которые она внедрила, а в её способности регулярно опережать Россию в инновационном цикле», - написала в недавнем отчёте, заместитель директора программы международной безопасности в Chatham House, Джойс Хакме. И Хакме права. Сила Украины не в разработке новых умных гаджетов, а в использовании уже имеющихся решений и их инновационном объединении», - начать с того что технологии применения дронов на ЛБС шло параллельно. Опережение в объёмах которое хохлы имели в начале СВО объясняется просто, западным производителям нужно было протестировать свои изделия в реальной боевой обстановке, поэтому они завалили Киев этими аппаратами, но вот России никто не помогал, исключая Иран, и не смотря на санкции, сегодня недостатка в этих системах нет, и с методами применения тоже не всё просто, это российские бойцы стали атаковать дронами из засад, так что и тут автор «соврвмши». И не смотря на санкции Запада, Россия всё же опережает противника и в технологиях производства. Но самый яркий пример адаптации имеющихся систем к новым боевым условиям, это применение ФАБ-ов, лежащих на складах с 50-х годов прошлого столетия, и это в условиях санкций.

Основная проблема автора, в том, что он верит сказкам киевского режима об особом народе украв, выкопавшем Чёрное море и создавшем всю мировую цивилизацию, но по факту, это одна из ветвей русского народа, и история показала – далеко не лучшая, поэтому все его попытки, как-то возвеличить эту подгнившую ветвь, спотыкаются о реальность.

Ну вот к окончанию опуса автор приступил к отмыванию кровавого узурпатора: «Зеленский предоставил им [спецслужбам] широкую свободу действий, и они приступили к осуществлению дерзкой программы тайных действий против России». Говоря о деятельности СБУ, он приводит в качестве примера эффективной работы кровавые преступления: «[СБУ] сделала себе имя благодаря целенаправленным убийствам, таким как декабрьское убийство высокопоставленного российского генерала в Москве, возможно, с помощью взорвавшегося скутера», - т.е. подобные действия в отношении любого западного специалиста признаются террористическим актом, а вот русских убивать можно и это нормальная спецоперация. Но это не единственная структура, легализовавшая убийства русских: «Соперник СБУ, украинское Управление Военной Разведки (УВР), ведёт себя не менее агрессивно. Вероятно, именно оно стояло за нападением в 2023 году на бывшего командира российской подводной лодки, который был убит во время утренней пробежки; нападавшие подготовились к нападению, взломав приложение для тренировок, которым он пользовался», - причём автор переносит всю ответственность на эти службы так как «Зеленский предоставил им широкую свободу действий». И при этом он снова пытается представить этих убийц, эдакими интеллектуалами, но вот проблем, ПО «приложения для тренировок» предоставил западный разработчик и он же предоставил исходные коды хакерам УВР, кроме этого гаджет был подключён к сети, а следовательно весь трафик шёл через сервера находящиеся в Штатах, а следовательно подконтрольные американским спецслужбам, так что в этом случае бандерлоги просто подтащили бомбу к жертве, а всю работу выполнили, где-то в Лэнгли. Но это откровение автора лишний раз напоминает, что все кибер-няшки от запада — это мины замедленного действия, в чём, очень жестоко, уже убедились палестинцы, а теперь это происходит и с нашими специалистами, поэтому как бы экономически накладно не обходилось производство собственного железа и ПО, это вопрос безопасности, а не экономики.

А вот последний абзац хотелось бы переписать примерно в таком виде: «Российские военные могут многому научиться на украинской «плоской войне». Программа Министерства обороны «?????», целью которой является производство множества дешёвых беспилотных летательных аппаратов заключается в прямом сотрудничестве с частными компаниями. То же самое касается инициативы Генштаба по ускорению закупок и внедрению инновационных технологий, направленной на стимулирование инноваций в обход закоснелых процедур закупок. Конечно, ВПК и Минобороны не собираются всё пускать на самотёк. Но немного больше гибкости не помешало бы».