Умышленно или случайно сбит Боинг?

Вопрос ко всем, кто ещё мнит себя способным воспринимать весь этот грёбанный мир адекватно.

Представьте что вы - это те, кто замыслил провокацию с Боингом. Что вы продумали всё до мелочей.. Представили? А теперь скажите мне, ракета, которой вы замыслили сбить Боинг, прилетит на него с запланированного вами места, или хрен знает откуда? В каком случае вероятность того, что Боинг будет сбит, да ещё так как надо, будет большей - когда, выбранная вами, ракета полетит на Боинг

а) .. с запланированного вами места,

или

б) ..откуда зря?

Михеич 1972 писал(а):

А

 почему почему место было запланированно? А почему его сбили намеренно? Нет, такая возможность наверное есть. Возможно все, но какие есть основания для подобных утверждений? ... Самая простая и самая вероятная версия его сбили ошибочно. Что бывает. Не надо плодить лишних сущностей. Вот если возникнут логические противоречия в версии, тогда возможно придется ее менять но на данный момент, версия пуска и ошибочной цели , вполне логично выглядит..

То есть, ракету по Боингу запустили откуда зря, а фотоаппараты своих агентов направили в одно место в то же самое время, чтобы заполучить реальные фотоподложки для фотофейков с дымом ракеты Бука, на которых отображено не только место, откуда стартонула ракета, но и куда она полетела. 

Так что ли?

Фотоподложка, сделанная с балкона квартиры, где жил  Алейников (на карте Алень, г. Торез)..

Фотоподложка Тарасенка (г. Снежное)..

https://cont.ws/@basar/985683

Фотоподложки для "дыма ракеты Бук" сделаны с двух разнесенных точек, имеющих ограниченный угол обзора, длиннофокусными фотоаппаратами, предварительно установленными на штативах, и, направленными никуда зря, но в то место, где вверх от Первомайского блокпоста, дымя чёрным, взлетал под углом 45 градусов истребитель. Тот самый, который, спустя полминуты, пустил ракету в сторону Боинга.

----------

КрымНаш:

Какой плодовитый этот дурачек Басар. Эту бы энергию, да на сельхозработы)))

Неэлитный (под знаменем Новороссии): 

Оно - проститутка-дурочка! Такую куйню может нести только идиот и за бабло!

Торк:

 сука, какой же он плодовитый, как все рогули.

Сергей Ильвовский (Москва):

Очень нервный стал... Был уже тут один такой долбень. Тоже - занервничал сначала, а потом и отвалил с концами. Бывает...

Москаль з Батькiвщины 

Лучше в гавно вступить, чем с тобой (Николай Струк) в диспут - вони меньше.

И т.д., и т.п. Полёт нормальный..

---------

Боинг сбит не просто умышленно, но был направлен преступниками (под ложным предлогом грозы на его пути) в нужный квадрат на запланированной высоте (его же не случайно перегрузили, при этом на запрос пилотов ему не позволили лететь на нестандартном 340-м эшелоне, - на 350-й же он подняться над зоной не мог) заранее запланированным курсом (корректируется в нужный момент диспетчером направлением лайнера на точку ТАМАК), при этом была тщательно рассчитана траектория прилета ракеты к нему, так чтобы соответствовала месту пуска 9М317 у первомайского блокпоста. (По плану должен быть Бук М-1-2). Два агента (под прикрытием) фотографировали в онлайн место пуска виртуальной ракеты ЗРК Бук. Ракеты там никто не запускал, но само место тем не менее снималось с двух точек, как место пуска по Боингу ракеты земля-воздух.

В чем фишка? Воздух-воздух, которую пустили с истребителя над Мочалино, прилетает к Боингу под тем же углом, что прилетела бы земля-воздух от первомайского блокпоста.

Дурачок! Допустим ты доказал, что Боинг сбили умышленно, что ракету по нему запустили спланированным заранее способом с запланированного ранее места. Ну и что это даёт?

РВШ:

Ну не может буковская ракета улететь в сторону более чем на 4°, а потом вернуться к цели - слишком слабый у нее вычислитель. (Р-27 - не более чем на 6°)

Если преступник замыслил преступление (то бишь поставил цель) и продумал тщательно способ его осуществления (то бишь избрал орудие преступления, способ, место и время), то в случае сбитого Боинга как так могло произойти, что ракета вместо того чтобы лететь НА ДАЛЬНОЙ ДИСТАНЦИИ к Боингу по азимуту КАК ПО СТРУНКЕ, прилетела к нему с совершенно другой стороны?

Кто врёт - международная комиссия или концерн? Мы все видели, что две самые крутые в мире авторитетные организации сосчитали и обнародовали данные о азимуте подлёта ракеты к Боингу. При этом эти две авторитетные стороны опираются на то, что Боинг, когда его сбила ракета, летел на 330-эшелоне на точку ТАМАК. Так или нет? Как же так получилось, что азимут ракеты, КОТОРАЯ ИДЁТ НА ЦЕЛЬ КАК ПО СТРУНКЕ, в документах -то от этих двух организаций, отличается на 65 градусов!? (Что в 16 раз больше от того, что ракета  9М38(М) может физически.) Если мой вопрос некорректен, то те, кто принимают, что сбитый Боинг - это не случайность, но тщательным образом спланированная провокация, покажите в чём его некорректность?

Ответ же на мой вопрос указывает на положение Боинга в пространстве, что непосредственно перед тем, как его поразила ракета, он делал левый поворот (с креном) и пикировал при этом к земле.

https://cont.ws/@basar/979630

Неужели вопрос этот некорректен лишь потому, что за четыре года им задался только я один? И вас это не пугает? Вы что не понимаете, что диагноз-то слабоумия не у меня, но у вас? Ведь я вопросом-то этим, за четыре прошедших года, задался. А вы нет!  И даже тогда, когда вам озвучивают уже найденное и осмысленное, вы не способны постичь. 

Да вы же все реально слабоумные! :a_g_a:  Вы все так увлеклись "тараканными боями", что даже не поняли того, что стали сами тараканами с таким же как у них интеллектом.