MH17. Суд .. Семечки

0 954

Сенсация этой  театрализованной постановки ("маски-шоу") в том, что Россия будет обвинена, кроме всего прочего, в изготовлении фальшивых улик в попытке снять с себя подозрение и перевести его на Украину. Но после продолжительного разбирательства сами пробоины от готовых поражающих элементов на фрагментах обшивки сбитого боинга  укажут всему "прогрессивному человечеству"  на российскую ракету 9М317, и , соответственно, на "истинных виновников этого преступления". Это краткое содержание без малого на два года, расстянувшегося  сериала ..


 Скучно, однако! Пока  забугорные ряженные клоуны чего родят,  предлагаю вам –  погрызть "семечки" – поразмышлять над следующим документом.

В двух словах: 9 сентября 2014 Бундестаг по запросу немецких депутатов опубликовал  имеющиеся у него сведения о катастрофе "Боинга", суть которых в том, что 

... 17 июля в воздушном пространстве над Польшей и Румынией находились два самолета-разведчика НАТО AWACS и они наблюдали за происходящим на Украине, в частности мониторили активность систем ПВО, включая радарные устройства обнаружения целей и слежения. На вопрос о том, какая активность противовоздушных систем была обнаружена 17 июля в момент крушения МН17 немецкое правительство отвечает буквально следующее: «Оба самолета AWACS зафиксировали сигналы системы ПВО, идентифицированной как ЗРК «земля-воздух» SA-3 (С-125), а также сигнал от другого радарного устройства, который не мог быть идентифицирован»,пишет Украина.ру.

-------

Салон62

Нелепая статья. Е-3 не может "мониторить активность средств ПВО", так как является самолётом ДРЛО. Статья - чушь полная. Ну и по мелочам, "перл"

AlexanderII,Москва

На АВАКСе стоят системы РТР, достаточно продвинутые, это не банальная СПО. Но с другой стороны это действительно не специальный самолет РТР.

Другой вопрос, что они там могли разглядеть за 600 км, фиксируя сигнал в крайне короткий промежуток времени. С-125 не было - см. Бритва Оккама

-------


Итак. Допустим, что эти два АВАКСа летали самое близко к границе с Украиной на высоте 10 км. Тогда простой расчёт прямой дальности радиовидимости цели (а она, как известно, ограничена кривизной земли) даёт максимальное расстояние  до излучающего объекта, находящегося на высоте: 0 км – 412 км;  5 км – 609 км; на высоте же 10 км – 824 км.  

Смотрим на карту для АВАКСа, летавшего над Румынией..

И видим, что  в направлении на Донбасс - на сбитый боинг, на город Торез (на сёла Петропавовка - Грабово) -  на максимальной дистанции обнаружения объекта, излучающего на частоте ЗРК С-125, находящегося  ясный перец что на земле (высота 0 метров), расположена 757-я отдельная радиолокационная рота (в/ч А-4611), Ukraine / Dnipropetrovska / Inhulets / 47°42'57"N 33°7'44"E.  Недалеко от посёлка Ингулец - как раз, посерёдке между этим АВАКСом и Торезом.  

Обращаем внимание, что источник радиоизлучения, расположенный в зоне "АТО", чтобы  ему быть обнаруженным АВАКСом на таком расстоянии, должен пребывать на высоте .. 10 км! (На том же эшелоне, или близком к нему, что и рейс MH17.)  В этом случае его сигнал,  для "румынского" АВАКСа-то, будет находиться у самого горизонта и совмещён по направлению с локатором украинского зенитного ракетного компекса С-125, который находится куда ближе к АВАКСу, чем обнаруженный, но неидентифицированный им источник над зоной. 

Теперь для АВАКСа, летавшего вблизи украинской границы над Польшей..

В направлении от этого АВАКСа на Торез (Донецкая область), на сбитый боинг,  на максимальной дистанции обнаружения этим АВАКСом наземных ЗРК также находится украинская радиолокационная рота, 103/746-я (в/ч А1486), что у посёлка Попельня, Житомирской области, 49°57′44″N 29°25′17″E.  

Мы видим, что "польский" АВАКС не может физически обнаружить в зоне "АТО", ни над нею, сантиметрового излучения (т.е. работу военной техники, представляющей угрозу для боинга) - по причине запредельного к ней расстояния. Чего не скажешь о "румынском" АВАКСе, который физически,  да, мог обнаружить в зоне работу военного передатчика (неидентифицированного НАТО), работавшего в сантиметровом диапазоне.. Но лишь при том единственном условии, что передатчик этот (некого неидентифицированного радарного устройства - локатор ли это, или что-то другое) пребывает на высоте, сравнимой с высотой сбитого боинга! И это не смотря на сильную помеху АВАКСу со стороны ... работавшего в это самое время, локатора установки ЗРК С-125, расположенной на месте постоянного базирования украинской 757-й отдельной  радиолокационной роты, что у посёлка Ингулец в сотнях километров  к западу от места падения боинга.

Возникает закономерный вопрос? А что это за  военный объект такой, который  фонил своим радиоизлучением сантиметрового диапазона  в то самое время у самого чо ни есть сбитого боинга? Не "Ворон" ли (разведывательный его вариант)? – Тот самый военный самолёт, который генералы МО РФ  на своём первом брифинге по сбитому боингу, идентифицировали, как  "предположительно Су -25" – "украинский штурмовик". Он же "Грач" (трек 3505, синий).

В реальности же это был Су-24МР. – Аналог того самолёта, картинку которого генералы МО РФ разместили на своём слайде. 

https://www.politforums.net/re...

«Я даже не знаю их имен»
  • Nikkuro
  • Сегодня 10:53
  • В топе

Сын композитора Таривердиева офицер спецназа ГРУ Карен Таривердиев    «Я был ранен в ногу. Снайпер стрелял точно, но хотел, чтобы меня взяли в плен. Он выстрелил и попал, лиши...

"50 лбов — и я, девочка": Лолите передали "горячий привет" с фронта. Чиновники слова о "москалях" забыли

Олег БеликовБойцы на передовой открыто обвиняют "властелинов коридоров власти" в предательстве. Очередным поводом для негодования героев стал концерт Лолиты Милявской в Ярославле. Парни в камуфляжах в...