А был ли скальпель?
15:13
Главной особенностью ракеты 9М38М1 является формирование особой области, которая имеет название скальпеля.
47:33
Дамы и господа! В результате представленной презентации, нами, надеюсь, убедительно доказано, что зенитной управляемой ракетой, сбившей Боинг в небе над Украиной, если рассматривать её зенитной управляемой ракетой, могла быть исключительно ракета 9М38М1 комплекса Бук-М1.
Прошли месяцы..
4:00
Вкратце. Алмаз-Антей:
(своими словами) До проведения первой нашей конференции коллеги нам сообщили, что они нашли три двутаврика. На этом основании летом мы сделали вывод, что по Боингу применена ракета 9М38М1. - Это та, которая со "скальпелем", который формируется по большей части именно что из двутавриков (наиболее тяжёлой фракции готовых осколков в этой ракете). Но после, проведенного нами, эксперимента по превращению этой ракетой кабины Ила в решето (это уже после эксперимента с щитами) мы окончательно убедились, что на обшивке самолёта образуется множество дырдочек формы двутавр, которых нет ни одной на обломках Боинга..
Без эксперимента, значит, ума не достало сообразить, что осколки специфической формы, пусть не все, но должны оставлять в обшивке цели такие же специфические следы. (Всем Интернетом чуть ли не с первого дня на изображениях обломков Боинга искали такие следы. И не нашли..)
5:00
В результате этого эксперимента стало абсолютно очевидно, что если Боинг был сбит зенитным ракетным комплексом Бук, то это могла быть только ракета, обращаю ваше внимание, 9М38. То есть более старой модификации (чем ракета 9М38М1), которая не имеет поражающих элементов в форме двутавр.
Другими словами, скальпеля не было.
Это к тому, Читатель, что в этом деле есть множество самых простых, очевидных вещей, о которых не принято до поры и времени говорить (а то и вообще), на которые обращаю внимание. Скажем, на этой картинке видно,
что количество дырдочек на единицу площади пораженных кабин в среднем одинаково что для Боинга-777, что для Ил-86. Но площадь поражения Ила раза в два больше. Так, как Ил взорван ракетой 9М38М1, то, соответственно, Боинг - ракетой, с массой БЧ (боевой части) в два раза меньшей. Не это ли ПРИЧИНА почему Алмаз-Антей так и не заявил до сих пор о, проделанном им, вычислении массы боеголовки ракеты, что поразила Боинг? А это обязательный расчёт, который позволяет при первом же расследовании, предпринятом специалистами ещё на коленке, откинуть напрочь версию с применением по Боингу ракеты комплекса Бук, как несостоятельную. На то она и масса боеголовки!
--------------
Николай Якубович, Миг-29. Истребитель "невидимок", 2010, стр 13
Продолжение следует..
Оценили 2 человека
4 кармы