Кто наследует трон России - ответ

НИКТО. нет той страны. проехали. идите, претендуйте на французский или австро-венгерский или германские троны. нет тех стран. нет и тронов. СВОБОДНЫ претенденты. а если кто захочет, у нас есть чем ответить. начиная от Солнцепека и заканчивая Тополями. Конституции РСФСР 77 года никто не отменял. 32,03% голосовавших в 93 году де юре не позволяло внести изменения, требовалось не менее "большинства голосов от общего числа избирателей страны". следовательно, все позднее происшедшее - незаконно. нужен созыв Верховного Совета, обоих палат.

То же касается и СССР - на референдуме было проголосовано "за сохранение СССР". Решения о роспуске большинством избирателей не было принято. республики - имели право на выход. в пределах тех территорий, которые они имели на момент ВСТУПЛЕНИЯ в СССР. (Это напрямую касается Украины и Крыма, Белоруссии, Казахстана и многих других)

Паспорта СССР - действительны без срока, даже истекшие - так как законодательно их обмен был невозможен. Текущей власти - в принципе можно не подчиняться, так как она установлена вне правового поля законодательств СССР и РСФСР. только никому не докажете законность такого неподчинения. все "старые" документы "как бы" законной силы не имеют. а вот проверки на суд "новые" не выдержат.

вот, если бы заявили о ЛЮБОМ насильственном преобразовании - тогда да. революция, диктатура, все что угодно - смена законно установленной власти и законопорядка в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ режиме. ГКЧП было таковым. Оно действовало, хоть и криво, но в правовом поле. Режим Ельцина -нет. Более того, распустив КПСС (что законно), невозможно было "распустить" Верховный Совет и Совет Старейшин СССР. они могли только "самораспуститься", но таких решений принято не было. и Президента СССР тоже "уволить" было нельзя. на тот момент он являлся единственным законным носителем верховной исполнительной единоличной власти. в том числе и Верховным Главнокомандующим. плох или хорош - другой вопрос. законный.

и, прошу учесть, что я - за СИЛЬНУЮ и ЕДИНУЮ НЕДЕЛИМУЮ РОССИЮ (не путать с ЕдиноРоссами, пожалуйста!). а нынешнему Президенту пожелаю назваться Временным Чрезвычайным Верховным Правителем. Омский(уфимский)-то "престол" свободен. И голосовать за него уже не надо. другого сейчас нет. да и выбирать не из кого. И если он объявит себя Диктатором или alias Временным Верховным Правителем - да пожалуйста! Только пусть издаст указ, декрет, распоряжение. О вступлении во власть и приеме на себя установленных полномочий. До момента созыва Учредительного Собрания, как было установлено ранее. Имеет полное право. Я буду - "за". Когда соберется Учредительное собрание - мне, по большому счету, все равно. но надо соблюдать закон.

А изменения конституционного строя, по закону, ждут Учредительного Собрания, если Россия объявляет себя наследницей Российской Империи или внеочередного съезда народных депутатов рабочих, солдат и крестьян - в случае наследования РСФСР. Третьего - увы- не дано. монархия НИЗЛОЖЕНА, Царь отрекся. Да поможет нам Б-г. Он с нами, как ни пытались мы это отрицать

Да, есть один нюанс и очень существенный. Если "некто" объявит себя Верховным Правителем (хотя бы Временным или Чрезвычайным) на основании Акта от 23.09.1918 не отмененного (и не оспоренного в судебном порядке) никем и РПЦ совершит над ним помазание его на правление, то вопрос о границах и самостоятельности пост-советских "республик" и их границах (в том числе Крыма, Украины и всего остального) решится раз и  навсегда, ибо он  впредь до созыва Всероссийского Учредительного Собрания является единственным носителем верховной власти на всём пространстве государства Российского. Это - незыблемая территория России, полной и всеобъемлющей правопреемницы Российской Империи, включая Царство Польское и Великое Княжество Финляндское. Поэтому Россия будет платить по всем долгам но и иметь полное право требования.