Паника - это страшная вещь, особенно когда ею охвачена большая группа людей. Благодаря панике легко управлять сознанием людей, а значит запугать и/или внушить определенное мнение. Политолог Стивен Уолт в издании Foreign Policy пишет, что таким методом прекрасно владеет Америка.
Американские СМИ намеренно ведут репортажи о происходящих в мире терактах на повышенном градусе, что позволяет держать людей в напуганном состоянии и тратить все больше средств на якобы борьбу с терроризмом. Это своего рода "фишка" США, которая позволяет кому надо набивать свои карманы и проводить определенную внешнюю политику.
К сожалению, США выбрали простейший путь. Вместо разработки действительно эффективной концепции борьбы с терроризмом они действуют на умы своих граждан. На данный момент дискуссии о терроризме не приводят ни к каким серьезным результатам.
Стивен Уолт отмечает, что схемы борьбы за 20 лет почти не изменились. На первом месте по-прежнему выступает агрессивная внешняя политика, которая только подливает масла в огонь. Растет число недовольных внешней политикой - растет число радикальных боевиков. Руководству США уже давно пора бы понять эту причинно-следственную связь и поменять стратегию.
Именно несерьезность американской борьбы с терроризмом проявляется в чрезмерной "рекламе" ИГИЛ в СМИ, благодаря которой радикалы кажутся сильнее, чем они есть на самом деле. Отсюда следует паника и множество негативных явлений, затрудняющие решение проблем "на холодную". Тут важен объективный взгляд и объективная оценка происходящего. Ибо только тогда можно принять эффективные меры для противодействия терроризму.
Оценили 4 человека
9 кармы