Художник Крыжицкий Константин Яковлевич

 "Нервы не выдерживают. Сознаю свою правоту, но не чувствую в себе сил бороться." — написал художник Крыжицкий в предсмертной записке.

Ему незачем было доказывать, что он умеет рисовать.

Императорскую Академию художеств Константин Яковлевич Крыжицкий окончил с большой золотой медалью и званием первоклассного художника. Был учеником Клодта.

За свою творческую жизнь написал более 400 пейзажей как маслом, так и акварелью. За его работы торговался Третьяков и они не единожды с успехом выставлялись на Всемирной выставке в Париже и на Международной художественной выставке в Мюнхене.

О Крыжицком говорили «художник от Бога». Он был в зените славы, но погиб, раздавленный и затравленный, как самозванец.

Все случилось из-за пейзажа, которым Константин Яковлевич особенно гордился.

В 1910 году он написал работу "Повеяло весной" и вместе с другими пейзажами отправил картину в Лондон, на выставку, организованную Маковским.

Художественные критики были в восторге, публика - тоже. Одна из галерей Лондона пожелала купить пейзаж, но художник отказался, уж очень хотел, чтобы его картину оценили на родине. Это и стало злым роком.

Весной 1911 года полотно выставили в России в Академии художеств. Петербургское общество встретило творение академика Крыжицкого буквально аплодисментами.

Но внезапно, в одной из газет вышла разгромная статья авторства некоего Фомы Райляна, невостребованного художника.

Тот заявлял, что Крыжицкий срисовал свой пейзаж с картины другого живописца. Якова Бровара, ведь Бровар написал свое произведение на 2 года раньше.

В качестве доказательств в газете выложили фото обеих картин. И тут же, в газете "Новое время" вышла еще одна статья. Ее автор, Николай Кравченко, открыто обвинил Крыжицкого в плагиате. Камнем преткновения стало раздвоенное дерево на переднем плане.

И хотя картины разные, что невозможно не увидеть, почему-то никто не встал на защиту художника. Скандальную новость тут же подхватили и другие газеты, пошли грязные пересуды и споры в творческих кругах. Обескураженный Крыжицкий искренне заверял, что картин художника Бровара никогда в глаза не видел, но его никто не слушал.

Уже во время разбирательств в 1911 году была найдена фотография, опубликованная в одной из газет. Фотограф Евгений Вишняков снял раздвоенное дерево, снимок попал в газету. Его увидели и Крыжицкий, и Бровар. И каждый из художников, в разное время, написал картину " по мотивам" этой фотографии.

При сравнении этих картин, видно, что картины похожи. Но они разные. И по цветовой гамме, и по деревьям на заднем плане, даже злосчастное дерево - у художников разное.

Но факт, что художник "скопировал" фото, также рьяно осудили, и продолжилась настоящая травля.

5 апреля 1911 года издание "Русское слово" сообщило, что академик Крыжицкий покончил жизнь самоубийством, оставив записку о том, что нет больше сил оправдываться

"Я написал по фотографии и ни у кого ничего не похитил! Убийцам моим да простит Господь!"

Как это обычно бывает, тут же все вспомнили про совесть. Товарищи не по художественному цеху внезапно начали говорить, что "обвинение было совершенно необоснованным", что " нелепо обвинять такого художника в плагиате", "картины похожи, но это разные пейзажи" и что Константин Яковлевич всегда "был человеком с нервно повышенной чувствительностью и резко выражающейся впечатлительностью".

Все начали скорбеть по несправедливо опороченному живописцу. Но было уже слишком поздно. Ценой пейзажа стала жизнь художника.

Сейчас никто не помнит Райляна, затеявшего эту травлю. А работы Константина Крыжицкого хранятся в Третьяковке и его живопись по-прежнему продолжают покупать на мировых аукционах за большие деньги.