Зачем в СССР перевели автомат Калашникова на «слабенький» 5.45х39 мм, если 7.62х39 был заметно мощнее

 Споры о том, какой именно патрон для автомата Калашникова лучше – 7.62 или 5.45 - не утихают по сей день. Оба боеприпаса имеют как совершенно конкретные достоинства, так и не менее объективные недостатки. И все же становится решительно непонятно, зачем вообще пришлось переделывать то, что и так работало неплохо. Тем более, что массовый переход на новый калибр сопряжен с по-настоящему чудовищными экономическими затратами на модернизацию не только самого оружия, но и оружейной промышленности.

Патрон 1943 года имел не только достоинства.

История советского патрона 7.62х39 мм началась еще в годы Великой Отечественной войны. Работы по этому направлению стартовали в 1943 году и первоначально будущий главный боеприпас Советского Союза носил несколько иной формат – 7.62х41 мм. Новый боеприпас имел ряд неоспоримых достоинств вроде ярко выраженного поражающего действия и высокого останавливающего действия, а также низкого шанса рикошета и стабильной траектории полета пули через преграды. Однако, вместе с тем у патрона нового образца были и некоторые закономерные недостатки. В их числе сильная отдача, большой вес боекомплекта, а также меньшая пробивная способность пули относительно малоимпульсных боеприпасов. По мере эксплуатации 7.62х39 мм стал очевиден и еще один недостаток – относительно низкая кучность стрельбы. Во всяком случае в сравнении с малоимпульсными патронами.

Принимался во внимание о опыт США.

Долгое время советские военные были готовы мириться с недостатками 7.62х39 мм. Кроме того, масштабны переход на принципиально новый калибр требовал перестройки производственных линий, что в свою очередь было сопряжено с колоссальными экономическими затратами. Однако, уже к началу 1970-х годов настроения в армии изменились. На тот момент главной проблемой 7.62х39 мм в контексте эксплуатации автоматов Калашникова виделась та самая неудовлетворительная кучность стрельбы. Поэтому, несмотря на все «но», было принято решение о разработке нового основного боеприпаса для ручного огнестрельного оружия пехоты. В 1972 году после изучения американского опыта применяя патрона 5.56х45 мм началась разработка собственного малоимпульсного боеприпаса. Созданием нового калибра для АК преследовалось три цели: повышение кучности автоматического огня и дальности стрельбы, а также сокращение массы носимого пехотинцами боекомплекта.

"Новый"

Наконец, в 1974 году появился патрон 5.45х39 мм, который полностью отвечал актуальным (на тот момент) запросам советских военных. Так, в сравнении с 7.62х39 мм массу патрона удалось сократить на 5.9 грамм, что в свою очередь приводило к снижению массы БК из 8 магазинов (240 патронов) на 1.4 кг. Дальность полета пули с сохранением поражающих свойств увеличилась на 100-150 метров. При этом был значительно сокращен импульс создаваемой при выстреле отдачи, что в свою очередь способствовало заметному повышению кучности автоматического огня при стрельбе очередями.

Удалось заметно повысить кучность.

Само собой, как и старый 7.62х39, новый 5.45х39 мм обладал не только объективными достоинствами, но и не менее объективными недостатками. Так, новый боеприпас обладал худшим останавливающим действием, был в большей степени подвержен рикошету (в т.ч от незначительных препятствий), а также обладал худшим пробивным действием. Справедливости ради последнего недостатка в дальнейшем был практически полностью нивелирован появлением патронов повышенной пробиваемости. Благодаря чему к концу 1980-х годов 5.45х39 мм по этому параметру не только догнали, но и перегнали 7.62х39 мм. В сухом остатке можно сказать, что новый патрон для АК перевернул ситуацию с поражающими качествами автомата с ног на голову в угоду тогдашним представлениям военных по обе стороны Атлантики об эффективной стрельбе.

Источник: https://novate.ru/blogs/110225...