Космосодержащий продукт: как нас обманул Константин Эрнст и фильм «Вызов»

 Фильм «Вызов» стал самым дорогим фильмом в нашей истории, да ещё с самой масштабной рекламной кампанией. Прокат длился почти полгода. Нам обещали эпохальное кино, прорыв и съёмки операции в настоящем космосе. Но, похоже, нас в очередной раз обманули. Нет, космос, конечно, в фильме есть, но много ли там его? Да и получился ли прорыв или хотя бы хорошее кино? Евгений Баженов (BadComedian) в своём новом обзоре провёл титаническую работу и раскрыл обман Первого канала и Роскосмоса. Обсудим и обменяемся мнениями.

Константин Эрнст и Юлия Пересильд на премьере фильма

Дорогие читатели, я просто уверен, что Баженов делает очень нужное, полезное и благородное дело для всех нас, для нашего кино. Он в мельчайших подробностях изучает тему, готовится несколько месяцев, штудирует кучу материалов, мемуары космонавтов, документы и всё всё всё. Показывает нам на что уходят наши налоги и государственные средства. Его обзоры это настоящие произведения искусства. А ещё он смело критикует халтурщиков и воров, которые пилят бюджеты, выдавая нам сомнительные поделки. Ну и раскрывает обманы зрителей и налогоплательщиков. В общем, обязательно посмотрите его обзор на «Вызов» — это того стоит. Узнаете очень много интересного.

У меня прямо зашкалили эмоции когда я удостоверился в том, что Эрнст с Рогозиным нас обманули. Но давайте по порядку. Обман и манипуляции начались ещё на этапе старта проекта. Помните как Первый канал и Роскосмос объявили открытый кастинг на главную женскую роль. Нам каждый день с экранов рассказывали что Эрнст и Рогозин ищут девушку в хорошей физической форме, не обязательно актрису. Десятки тысяч девушек присылали свои анкеты, нам несколько месяцев рассказывали, мол, выберут 10 претенденток, всех их отправят на подготовку и в дальнейшем они продолжат работать в Роскосмосе, если захотят. Но вдруг выбрали Юлию Пересильд, а про все обещания как-то быстро все забыли. Зачем тогда этот кастинг? А всё просто — это был прогрев и начало масштабной рекламы. О фильме заговорили.

Евгений Баженов

Думаю, что Эрнст изначально планировал на роль известную актрису. Досадно, что так много девушек оказались обмануты, как и все зрители, кто поверил в этот кастинг. Ну а дальше вы всё знаете — Роскосмос и Эрнст очень хотели «уделать» Тома Круза, который уже был в плане полёта, и воткнули Пересильд и Шипенко на две недели раньше. И ничего что поломали все планы федеральной космической программы, что профессиональным космонавтам дали от ворот поворот. Критика от них была, но её быстро заткнули. Чтобы стать первыми кинематографистами в космосе, по самым поверхностным подсчётам, потратили по 50 млн. долларов на Шипенко и Пересильд из бюджета космической программы, миллиард рублей на сам фильм (500 миллионов из них невозвратные бюджетные), и ещё Первый канал потратил нераскрытую сумму на досъёмки и рекламу. И банк Тинькоф, оператор Мегафон и некоторые другие бренды тоже вложили свои деньги, за что были топорно и неуместно прорекламированы. Так может нам показали шедевр?

Тот самый кастинг…

Это далеко не так! Сам фильм снят неплохо, но сценарий ужасен. Об этом я подробно писал в своей рецензии. Многие герои нераскрытые и вообще не нужны. Баженов в обзоре подробно показывает, что завязку в наглую украли у «Гравитации» (даже почти кадр в кадр), всю линии с погибшим мужем сплагиатили у «Человека на Луне». Да там сплошные заимствования, вторичность и копирования. Действия героев нелогичные, абсурдные, юмор ужасен. А медицина — это просто провал. И именно из-за медицины нас и обманули.

Оказалось, что саму операцию действительно сняли в космосе, но потом, видимо, нашлись умные люди, которые сказали Эрнсту, что это смешно. В изначальном анонсе и в документах, которые были поданы в Фонд кино и президенту, значилось, что операция будет на сердце. И поэтому в первой сцене фильма нам показывают операцию именно на сердце, где героиня Пересильд действительно показала чудеса хирургии. Но космонавт — сердечник — это просто невозможно. Это чепуха, и сцену очевидно пересняли, заменив сердце на лёгкие. Баженов приводит кучу доказательств.

Операция явно снималась на земле в студии. Там и невесомость топорная, и декорации отличаются от настоящей МКС, там кнопки другие, графика в глаза бросается (иногда налезает на людей и проходит сквозь них). В общем, сто процентов операцию снимали на земле. Но тогда зачем вообще было лететь, если это, как выразился Баженов не фильм, снятый в космосе, а «космосодержащий продукт». Большинство не заметили разницу, да ещё и риск такой и ущерб для реальной космической программы.

Зато объявили с пафосом, сами собой гордятся. Только вот, космических кадров там от силы на 10-15 минут экранного времени из 3-х часового фильма. Остальное — графика и земные съёмки. И стоили ли эти 15 минут стольких миллиардов? Да и зачем так бессовестно врать, что операцию в космосе сняли? Зачем так громко заявлять, что весь Голливуд отдыхает, если вы у них же 90 процентов сюжета украли и кучу кадров? По сути, весь этот «Вызов» — это самое масштабное надувательство от и до.

Константин Эрнст и Дмитрий Рогозин

И сколько он собрал в прокате? Несмотря на полгода показов, рекламу в госуслугах и в школах на уроках о важном, на мощнейшую рекламную кампанию. В среднем, у фильма было 18,3 человека на сеанс. А заработал он в прокате около 2 млрд. рублей. Это в три раза меньше, чем у Чебурашки, меньше, чем у Холопа, меньше многих других фильмов, которые шли в прокате в 5-6 раз меньше по времени и не рекламировались столь масштабно. И это ещё раз доказывает — как бы не продавали зрителю чепуху, он на неё не пойдёт.

По материалам Ⓒ Фильмошная

А вот Т-Банк отличился. Перевод денег с орбиты, с помощью их мобильного приложения, был действительно совершен.