Кого и как можно вывести из войны против нас. (Профессор открывает глаза. Д.Евстафьев)

 По результатам прошлых постов были вопросы, кого и как можно вывести из войны против нас.

 Понятно, что коалиция, готовая к эскалации, совершенно невнятная. Но сама она не развалится - не надо питать иллюзий. Влзможность распада коалиции существенно больше от внешнего жесткого толчка. Но любое внутреннее противоречие внутри европейской части ЕвроАтлантики тоже очень важно. Повторю, что ранее написал в основном канале: мы реально все больше создаем условия для того, чтобы тихо, без особого афиширования выводить из войны отдельные силы в «большой» ЕвроАтлантике и их сателлитов в Азии.

Думаю, пока американцев вывести из войны не удастся. Да, конфигурация власти становится более благоприятной для Трампа, который, видимо, действительно хотел бы из конфликта выскочить. Она дает возможность снизить вовлеченность, но не выскочить из конфликта. И дело здесь не в выборах 2026 года.

В условиях нарастающе острого элитного конфликта с условным «кланом Клинтонов», а после визита на Ближний Восток со всеми британцами (и мейнстримным Лондоном, и «партией хаоса»), имеющими серьезное влияние внутри США, отдельное от американских глобалистов, входить в еще один элитный конфликт, подогреваемый колоссальным объемом «украинских» денег, крутившихся последние не три, но пять лет в Вашингтоне, было бы очень рискованно.

Поэтому, - сперва разгром «клана Клинтонов», возможно с выходом на тему госизмены с подписанием указов от имени Байдена, создание рисков для проукраинских групп в Вашингтоне. И только потом - выход из конфликта. А пока только медленное выползание, возможно, сопровождаемое грозной риторикой в наш адрес и небольшими «пакетами» вооружений для Киева.

Предмет разговора Трампа с Путиным - сохранение нынешнего уровня конфронтационности, не усиление его, пока Трамп не разберется с оппозицией. Думаю, в итоге эта схема не сработает (сломают Трампа, возможно, и физически), но попробовать стоит, особенно с учетом того, что это наше дополнительное время для продвижения на фронте.

Есть несколько стран, в отношении которых складываются условия для вывода из коалиции государств, воюющих прямо или косвенно против России:

В первом ряду, конечно, Южная Корея, для которой ситуация становится угрожающей, особенно с учетом примера Пакистана, в существенно меньшей степени передававшего свои арсеналы Украине, и Австрия. Австрия стоит перед очень важным выбором, причем геополитического характера. Это единственная точка, где теоретически могут «собраться» новые европейский элиты, альтернативные и Трампу (думаю, у европейских трампистов дела плохи - «ватиканский брестский мир» европейские глобалисты используют откровенно для того, чтобы разгромить трампистов в Европе, и у них многое получается), и Брюсселю.

Насчет Румынии - это конечно тоже неплохой вариант. Но Брюссель четко показал, что за Румынию он будет драться. И важно то, что США, слившись по выборам, де-факто признали, что Румыния - «территория Брюсселя». Но слив Трампа в Румынии - сигнал и по Польше. Что понятно в рамках моей логики: для Трампа доминирующим становится противоборство внутри США. Условно «внешние конфликты» вторичны.

Есть еще Швейцария, но это пока мне кажется малореальным, да и малоценным в современных геоэкономических условиях. Попытка Швейцарии вернуться в состояние нейтралитета - способ вернуть себе хоть какой-то статус. Нам от этого - ничего.

И последнее: знаковыми для нас будут ближайшие дней 10, в зависимости от того, насколько интересными будут ПУБЛИЧНЫЕ итоги сегодняшнего разговора В.В.Путина и Д.Трампа. Мы должны увидеть или услышать от Китая некие сигналы, свидетельствующие, что Пекин выходит из стратегического союза с Брюсселем (и, видимо, все-таки не с Берлином, а с Парижем). Или не уловить этих сигналов. Ни тот, ни другой вариант не влечет для нас необходимости тактический действий. Но потребует выбора той или иной стратегии.