В ситуации вокруг вовлечения США в конфликт на Ближнем. (Ⓒ Профессор открывает глаза)

 Часть 1

 У меня нет никаких сомнений в том, что дата удара была выбрана Трампом с прицелом не на Иран, а на Россию.

 Говорить, что для американцев 22 июня не имеет символизма - совершенно правильно. Отрицать, что серьезные люди в США эту дату знают, глупо. Процитирую одного умного российского человека, не имеющего отношения к политике и политологии: "Ну тогда кто-то там очень умный и борзый решение принимал...Вряд ли Трамп".

Очень меткое замечание. Только думаю, что решение принимал все же Трамп. И принимал его, имея в виду не только Иран, но и Россию. Но насколько он в принципе был свободен в своем выборе?

Создаётся ощущение, что Трамп в какой-то момент (17-18.06 самое позднее) понял, что война случится в любом случае (через провокацию) и решил эту войну "возглавить", как обычно считая, что сможет отрулить без особой потери лица. Но, попытавшись привязать к тупиковому, если разобраться, сюжету дополнительные задачи.

Моя гипотеза: удар был готов еще в ночь на субботу. Сегодня, в понедельник, уже было бы не то - ситуация уже явно начала выгорать. В оттягивании до 22 июня Трампа не остановило даже то, что могли быть обнародованы снимки вывоза имущества (обогащенный уран вывезли, думаю, в первые дни после начала войны) из объекта в районе Фордо. Оттягивал Трамп ради того, чтобы дать некий сигнал нам.

Пиар-эффект самого удара для Ближнего Востока, сравнительно быстро нивелированный, был вторичен по отношению к символизму даты для России.

Я не говорю уже о военном эффекте: даже очень произраильски настроенные источники насчитали по три попадания по объекту Фордо, правда "точных". Пробило или нет, не ясно, но даже если пробило.... Любопытно здесь даже не то, что били по объекту, с которого - и они это знали - вывозили все несколько дней. Любопытно то, что американцы совершенно сознательно не путаются в количестве самолётов, но путают нас.

Это однозначно знак, что будет еще удар. Одним ударом такой объект как Фордо уничтожить крайне сложно. Повреждения там явно есть, обрушения и т.п., но объект, думаю, в основе своей цел. А вот бункера управления - запросто. Спокойно глядя на ситуацию с ударами, легко приходишь к выводу, что эти удары, ничего практически не меняющие в ближневосточной войне, являются демонстраций силы другим государствам. Не Ирану. А таких государств в мире всего три: Россия, Китай и КНДР. Ну а дальше сами складывайте 2+2.

Часть 2

В ситуации вокруг вовлечения США в конфликт на Ближнем

Востоке есть четыре с половиной нюанса:

(1) Информационная подготовка к удару была проведена из рук вон плохо во всех отношениях: и в пропагандистском обеспечении, и с точки зрения дезинформации. То, что имеет место некий договорняк, стало понятно через 9 часов после удара. Мейнстримом это стало к вечеру. То есть, Трамп к утру 23.06, когда появится этот пост, уже не победитель, а "мутный" тип, который ради пиара готов втянуть США в войну (на самом деле - нет, но это уже не важно). Уже пошли внутри политические последствия. Реальную войну с таким качеством информационной работы начинать нельзя. Но вариантов у Трампа немного.

(2) Трамп больше в миротворчество играть не сможет, по крайне мере на Ближнем Востоке, если только вдруг иранцы не "сдадутся". Но это вряд ли, поскольку в нынешней ситуации сдаваться просто очень глупо. Но тогда уже не выйти просто так на новый цикл переговоров с Ираном по урегулированию. Трамп может играть на цене на нефть с учетом того, что Иран крайне эффективно и без излишних фейерверков создал хаос в Ормузском проливе. Думаю, возникает эффект некоей относительно долгосрочной паузы. Все попытки обозначить перспективу переговорами - только политико-информационная игра для подготовки нового удара, но уже не по ядерной инфраструктуре, а более широкого. Америке надо доделывать то, что недоделали израильтяне - обрушить систему государственного управления. И главный вопрос, насколько это осознают иранцы.

(3) После американского удара Иран в принципе имеет возможность вывести всю свою ядерную программу их-под контроля МАГАТЭ. И даже не заявлять объекты, где это всё ведется. Вся прежняя ракетно-ядерная программа была хорошо известна, в т.ч. американцам и израильтянам. Думаю, что играть в это Тегеран на практике не будет. Иранцы в своем классическом духе будут торговаться, считая это важной разменной монетой. И, как обычно, проторгуются. Но это уже совсем другая история. Понимая этот аспект, растерялся Рубио, который начал нести откровенную "пургу" о том, что Иран должен "выкопать" уран. Думаю, он просто понял масштаб бедствия. Лицо у него на выступлении Трампа было самое грустное из всех.

(4) А кто "впишется" сейчас за Трампа? Пока от него открестилась даже Великобритания, причем очень изящно. Заявление Лондона о том, что Трамп не запрашивал возможность использования базы Диего-Гарсия переводится просто: и не просите в дальнейшем. Не уверен, что в реальности откажут, если попросят, но очень меня это удивило. От него отрулили все арабские страны, даже самые дружественные. Даже Бахрейн, которому, казалось, деваться некуда. Теперь главный вопрос - будет ли на его стороне хоть кто-то в ЕвроАтлантике. И кто-то, кроме произраильского лобби внутри США. Ответ получим скоро, но не сразу. Пока скажу одно -Трамп очень нервничает относительно внутренней ситуации. Потому и начал "охоту на ведьм" среди своих сторонников.

(5) На Ближнем Востоке и вокруг него напрашивается появление "третьей силы". Или даже нескольких. С одной стороны, Лондону надо теперь кем-то прикрываться, чтобы играть в дестабилизацию. С другой, объективно формируется вакуум, и не только из иранских "прокси". То есть, он уже как бы появился в виде беспилотников непонятного происхождения. Но, думаю, нас ждет нечто большее. В одном из следующих постов попытаюсь структурировать свои мысли по этому поводу.