США-Иран-Израиль ... и другие (Ⓒ Профессор открывает глаза)

 Последний раз очень коротко про «договорняк». 

 Больше всего в рассказах Трампа про то, как он разбомбил Иран, меня смущают не В2, чехарда с числом которых продолжается до сих пор. (Моя гипотеза: несколько самолетов не долетели до точки сброса бомб и аварийно где-то сели, но светить это нельзя). 

 Меня смущает эпизод с применением 30 «Томагавков». Это очень напоминает известную историю с ударом по базе «Шайрат» в Сирии. Куда улетели те ракеты...? Мораль: в «договорняках», особенно стратегических (а именно таким планировался договорняк на Ближнем Востоке), нельзя повторяться в деталях. И здесь важная проблема, вернее, три:

(1) У меня создается совершенно устойчивое впечатление, что Трамп и в целом американская элита иранцев считают «лохами». И считают, что миротворческий «тустеп» можно крутить бесконечно. А это не так, и в своих метаниях Трамп уже в какой-то момент поставил в конфликт «вторую ногу». Что совершенно не мешает Трампу попытаться повторить, несмотря ни на что, «принуждающий удар», причем уже с попыткой устранения руководства. В таком случае война возобновится, причем с полноценным участием иранских «прокси». Если сценарий менее радикальный - второй удар по Ирану не будет означать полноценной большой войны. Полноценная война начнется, если будет задействован американский флот.

(2) Трампу принципиально, чтобы в мирном процессе не было китайцев, и особенно европейцев. Не утверждаю, что попытка Ирана начать «параллельные» переговоры с европейцами (это было совсем и безнадежно наивно) была стартовой точкой для окончательного решения относительно удара по Ирану. Но это точно было одним из факторов для Трампа. А вот с нашим участием в процессе Трамп, похоже, в принципе согласен. Нет, это еще сильно «не наш мир», но любопытно. Москва - и здесь я полностью согласен с официальной позицией - остается на некоторой дистанции с Ираном. Другой вопрос, что по заявлению С.Рябкова Москва снимает любые свои возражения на любой военно-политический ответ США. И это в действительности очень сильный шаг. В нынешнем варианте ситуация - это личное поражение Нетаньяху и Лондона, но усиление Китая. Спасти Нетаньяху может только быстрый и унизительный для Трампа союз с Китаем, с теми кругами там, что взаимодействуют с Лондоном. Это будет любопытно.

Теперь главная гипотеза: у Трампа сдали нервы. Он внутренне понял, что не выиграл и понес существенные политические потери. И он будет пытаться найти возможность отыграться. А «под рукой» у него только Украина. Во всяком случае, я ничего больше для проявления его качеств «императора вселенной» не вижу. Нам надо быть крайне внимательными и готовыми к появлению с его стороны разного рода «ультиматумов. Похоже, в Кремле это понимают. Потому что одним из результатов ударов Трампа по Ирану по моей версии - стало выступление В.В.Путина перед выпускниками военных и «силовых» высших учебных заведений. Особенно в части наличия там четкого указания на наращивание в России стратегического и субстратегического компонента. А он, судя по всему, начинает реально американцев очень тревожить. Но об этом - завтра.

Теперь пару слов про то, что не касается ирано-американского договорняка. Вообще-то было много любопытных событий.

Второй слой заявлений по Сербии (хотя там и первого хватает), думаю, состоит в следующем: предупреждение со стороны СВР были не только Вучичу. Про Сербию всё давно было известно, дополнительная раскрутка ситуации функционально не требовалась. Москва тоже, как и иранцы, постучали кому-то «по крыше». Не думаю, что это Китай. «По крыше» постучали кому-то из ближайших партнеров. Твердого ответа на вопрос "кому" у меня нет, но обращу внимание на то, как резко ответил Казахстан на вполне вегетарианское заявление российского МИДа (а не другого ведомства) о пролетах непонятных беспилотников над территорией Казахстана. Ну что тут сказать - не пролетали и не пролетали.

Негативное на меня впечатление произвели тексты А.Г.Дугина про то, что Россия мало помогает Ирану. Дугин не мог не понимать, что он совершает провокацию. И что эта провокация будет относительно быстро препарирована вопросом: а откуда он знает содержание «секретного» письма Рахбара Хоменеи В.В.Путину? Что такое письмо, вероятнее всего, было, сомнений нет. И что там содержалась просьба об оказании помощи Тегерану, - тоже. Но такое письмо вращается в очень узком кругу лиц. Логика Дугина проста: показать, что он все еще допущен в «ближний круг». Однако после такого вброса все и поняли, что Дугин в этом «ближнем круге» не числится. Оттого и реакция на вброс была нулевая. Но то, что он будет в дальнейшем использован в пропаганде против нас, сомневаться не приходится. И помяните мое слово, это будет британская сетка.