"План Ливена" (в двух частях, от Ⓒ Дмитрия Евстафьева)

 Часть 1. 

 Сделаю небольшую паузу, коллеги, по Ближнему Востоку. Есть у меня несколько новых оценок ситуации, но выжду денек-другой. Любопытно посмотреть, чем закончатся попытки Б.Нетаньяху помахать кулаками после драки. И интересно, насколько долгой будет пауза.

 Пока тревожные люди играли в пиар-войну на Ближнем Востоке, попался мне на глаза план мирного урегулирования на Украине из 17 пунктов, озвученный сильно не последним человеком в политическом Вашингтоне. Анатолем Ливеном. Точно так - не в экспертном, а именно в политическом сообществе. У нас этот план не получил достаточного освещения по целому ряду причин. А зря, поскольку он вполне отражает современное восприятие России в относительно вменяемой (по американским стандартам) части их политикума.

 Базовая предпосылка: это должен быть мир, навязанный с позиции силы, но не только России, но и Украине, а главное – ЕС. Это действительно важно: в плане нет никакого ухода США из конфликта и из Европы. Это пока не мейнстрим. Это отражение позиции «умеренных» атлантистов. Но в современном Вашингтоне (учитывая, что Трамп оказался в идеологической повестке «неоконов») такой внешне вменяемый (на самом деле нет) вариант может быть востребован. Прошу также заметить, что «План Ливена» появился на полит. арене до «промежуточной развязки» на Ближнем Востоке. И теперь, когда  она состоялась, шансы на востребованность в Вашингтоне у плана существенно выше.

 Не буду сильно погружаться в суть 17 пунктов «Плана Ливена», остановлюсь только на наиболее любопытных моментах:

- Замораживание» по линии соприкосновения, но с допущением территориальных обменов; отказ от попыток приращения пространства, включая подрывную деятельность. Это про нас – мы должны отказаться от поддержки пророссийских сил. Интересный сигнал,  свидетельствующий о том, что в США, вероятно, понимают реальную устойчивость режима Зеленского и степень украинских антироссийских настроений. 

- Статус всех пяти областей (включая части, подконтрольные Украине) должен стать предметом будущих переговоров под эгидой ООН, с учетом пожеланий местного населения. Об этом чуть ниже. 

- Все западные санкции против России будут приостановлены — с оговоркой о немедленном возобновлении в случае нарушений. Но замороженные в Европе российские активы перечисляются в фонд ООН по восстановлению Украины, который будет разделен в соотношении 50 на 50 между районами, подконтрольными украинскому правительству и России. О как! То есть происходит легализация конфискации у нас денег. Умно….

- Военный нейтралитет Украины, отказ от «миротворцев НАТО, согласие всех на вступление Украины в ЕС при отказе России требовать ограничения вооруженных сил. США отказываются от поставок ракетной техники, авиации и танков и не будут размещать в приграничных с Россией регионах войска. Это открытые двери для ремилитаризации за счет не американского, а европейского ВПК, тем более что нет ограничений на развертывание производства с участием европейских компаний на территории Украины. Американские атлантисты всегда европейцам косточку кинут. Объективно - куда более изящный вариант для реализации стратегии превращения конфликта вокруг Украины в «европейскую войну», чем всё, ранее предложенное Трампом.

Еще о паре моментов «Плана Ливена», и почему он вообще появился, расскажу в частном канале. (см. часть 2)

Надеюсь, мы все заметили, что как бы «пророссийский» «План Ливена» представляет собой откат назад даже по сравнению с не устраивающим нас «планом Келлога», продвигавшимся Трампом. В «Плане Ливена» появляется совершенно не нужный орган, подчиненный ООН (то есть, по факту – евроатлантистам), но главное, - нам предлагается вернуть Крым  в список «спорных территорий». А его Трамп был готов отдать без обсуждений. Появление такого «прожекта» с «тройным» дном стало результатом не только обострения ситуации в «политическом Вашингтоне», лишившего Трампа свободы маневра в отношениях с Россией, но и серьезных ошибок с нашей стороны в выстраивании коммуникаций с американцами, что гораздо серьезнее.

Телега везет в мiръ

Часть 2.

Появление «Плана Ливена» стоит воспринимать не как некую практическую реальность, а исключительно как отражение восприятия нашей позиции.

Не скрою, я тоже имел контакты с теми, кто стоял за этим «планом», с людьми этого круга. В Москве, «в ГУМе у фонтана». Не шутка. Ситуация явно была контролируема, и «контактер» получил все санкции на разговор, которые только можно, как в лучшие советские времена. Только был он 100%м американцем. Следов того, что я ему говорил, ни в его публикациях, ни в «плане Ливена» я не увидел, что и подтвердило мою нехитрую гипотезу, высказанную сразу после встречи, что встречался чел со мной «для отчета», чтобы несколько его разбавить. Слишком уж политически однородными были его контакты.

Сухой остаток диалога, продолжавшегося 30 минут и оставившего у меня очень тяжелое ощущение:

(1) Они не просто не знают, они не хотят даже в принципе думать о том, что Россия за прошедшие годы могла измениться. Именно этот разговор и подвиг меня к тому, чтобы написать известный, думаю, вам коллеги абзац в посте про 22 июня. Они искренне считают, что смогут нас красиво уболтать, пользуясь личными слабостями нашей элиты и желанием нашего московского общества потреблять. Человек, весьма неглупый и профессионально занимающийся Россией (хотя и не кадровый спецслужбист) вообще не хотел слышать меня. После этого диалога - дело было больше месяца назад - я впервые стал сомневаться в том, что мы выйдем на вменяемую сделку с американцами. Все, что произошло потом, только утвердило меня в этой позиции.

(2) Проблема не в том, что американцы слышат только тех в России, кто говорит приятные для них вещи. Проблема в том, что даже на окологосударственном уровне мы допустили целый ряд ошибок в информационной деятельности, создав у наших партнеров ощущение готовности пойти на компромисс по Украине, если российская элита получит достаточную компенсацию в социальном плане. Это связано не только с медиа-планированием. Отнюдь. Это связано с тем, что американцы имеют проблемы со считыванием наших сильных сторон, но нашу слабость они чуют сразу. И они интерпретировали коммуникацию нашего макроэкономического блока как демонстрацию неспособности системы государственной власти в нашей стране обеспечить устойчивый рост экономики.

Мы ошибочно думаем, что смогли убедить Запад, а главное - американцев, в том, что мы становимся сильнее. Увы, все их действия и коммуникация, причем на значимом экспертном уровне, говорят о том, что они стабильно исходят из того, что мы слабеем. Это опасно тем, что они могут поверить в то, что победят, ударив первыми.

Но самое интересное в «Плане Ливена» следующее:

Первое: США не будут не размещать американские ракеты средней дальности в Германии, если Россия выведет ракеты из Калининградской области и Белоруссии. Вот, собственно, главное, что есть в этом плане помимо неизбывной идеи евроатлантистов попытаться нас опять обдурить по Украине. Наличие опережающих технологий поражения высокозащищенных целей на расстояниях 5-6 тысжм.- вот что действительно американцев волнует, и очень. Это единственный момент, по которому они готовы делать нам уступки.

Но есть и второе, более долгосрочное: создается Комитет по европейской безопасности из представителей пяти постоянных членов СБ ООН. Если Индия и/или Бразилия согласятся направить значительное количество миротворцев на Украину, они также войдут в его состав. В этом случае в него войдет и Германия. И он будет «вырабатывать решения» по замороженным конфликтам и механизмам раннего предупреждения кризисов. По сути это формирование нового евроатлантического мира, структурно и институционально прямо конкурентного с «Миром Трампа». Нашими руками, вернее, руками про-атлантической группы в российской элите (в основном, конечно, экспертной, но явно присутствует намек и на определенное участие на уровне политических структур) нам предлагают участвовать в создании инструмента против Трампа. И при этом совершенно не готовы делать значимых шагов нам навстречу. Они считают, что мы это «скушаем» и так.