Имя Stinger знакомо даже тем, кто далёк от темы вооружений. Этот лёгкий и смертоносный переносной зенитно-ракетный комплекс когда-то стал настоящей головной болью для авиации и одним из символов локальных конфликтов конца XX века. Правда, технологии не стоят на месте, и легендарный комплекс приходится списывать. Он утратил эффективность на поле боя и уже не соответствует современным требованиям.
ПЗРК, изменивший правила игры
ПЗРК Стингер./ Фото: topwar.ru
Когда в 1981 году ПЗРК Stinger официально поступил на вооружение армии США, он стал воплощением мобильной ПВО. Система, способная одним выстрелом сбить боевой вертолёт или штурмовик, умещалась в руках одного бойца, что по тем временам было почти фантастикой.
Комплекс оснащался инфракрасной головкой самонаведения, которая фиксирует тепло от двигателей воздушной цели, а стрельба велась по принципу «выстрелил и забыл» — оператору не нужно было сопровождать цель после запуска ракеты. Вес всей установки не превышал 16 килограммов при максимальной дальности 4,8 километра. Всё это сделало Stinger опасным для пилотов маловысотной авиации.
ПЗРК в работе./ Фото: defense.gov
Классический пример его эффективности — применение в 1980-х годах, где Stinger быстро доказал свою способность переломить ход боя. В дальнейшем комплекс активно использовался во множестве конфликтов и стал основой для других систем ПВО. Его даже пытались адаптировать для флота, устанавливая на катера и сторожевые корабли. С момента создания ПЗРК прошло более сорока лет, и уже давно высказываются сомнения, сможет ли он справиться с современными угрозами.
Stinger пора на покой
Самая современная модификация, но уже устаревшая./ Фото: dzen.ru
На фоне стремительного развития беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы и многофункциональных авиационных платформ Stinger стал выглядеть не очень хорошо. В первую очередь, в технологическом плане. Головка самонаведения комплекса работает в инфракрасном диапазоне и реагирует на тепловое излучение, но сейчас этого явно недостаточно. Хотя модернизированные версии, такие как FIM-92J, частично решают эти проблемы, технологический потенциал платформы полностью исчерпан.
Кроме того, конструкция комплекса изначально не предусматривала глубокой модернизации, и ключевые компоненты, особенно в системе наведения, больше не выпускаются. Американские производственные мощности не рассчитаны на выпуск оборудования 40-летней давности в промышленных объёмах.
ПЗРК уже не оправдывает себя./ Фото: bloomberg.com
Также серьёзной слабостью остаётся система опознавания «свой–чужой». Этот комплекс не интегрирован в современные цифровые сети управления, а значит, он не способен надёжно различать цели в перегруженной воздушной обстановке. Существует риск поражения дружественных машин или гражданских целей. В недавних боевых действиях, где ПЗРК снова активно применялись, эти ограничения стали особенно заметны. К тому же комплекс имеет ограниченную дальность и не умеет перехватывать высокоманевренные цели. У него есть и другие недостатки, несовместимые с принципами современной войны, но уже существуют и разрабатываются новые, аналогичные «Стингеру» комплексы.
1. Mistral
MBDA Mistral./ Фото: straitstimes.com
Французская компания MBDA давно занимается разработкой собственных переносных зенитных ракет, и их система Mistral считается одним из наиболее успешных конкурентов Stinger. В отличие от американского аналога, Mistral использует оптическую систему самонаведения, работающую в ближнем инфракрасном диапазоне. Это делает её менее уязвимой к тепловым ловушкам. Ракета способна поражать цели на расстоянии до 6 километров, обеспечивая высокую точность даже при маневрировании цели.
Боеголовка у Mistral осколочно-фугасная и оснащается неконтактным взрывателем, что позволяет эффективно уничтожать дроны и малогабаритные цели без прямого попадания. Комплекс доступен не только в переносном варианте, но и в виде модулей для бронетехники, катеров и стационарных систем. На экспорт он поставляется в более чем 30 стран, включая Индию, Финляндию и Индонезию. Mistral особенно ценят за простоту обслуживания и способность к развёртыванию в сложных климатических условиях.
2. IRIS-T SLS
IRIS-T SLS./ Фото: warthunder.ru
Если французский Mistral создавался как наземное средство, то немецкий IRIS-T SLS — это ракета класса «воздух–воздух», адаптированная для работы по наземным целям. В её основе лежит ракета IRIS-T, которой вооружаются истребители Eurofighter и Gripen. Для наземного применения на неё установили многофункциональную головку самонаведения, способную работать в расширенном инфракрасном диапазоне и отличать цель по тепловому и радиолокационному профилю. Это делает систему высокоустойчивой к помехам. Дальность перехвата достигает 10 километров, что вдвое больше, чем у Stinger.
IRIS-T SLS применяется не как классический переносной комплекс, а как часть лёгких мобильных ЗРК или автономных огневых модулей. Ракета может получать целеуказание с внешних радаров, что позволяет интегрировать её в единую сеть ПВО. Оператору не обязательно видеть цель — достаточно получить координаты от системы наблюдения в другом районе.
3. Piorun
ПЗРК Piorun./ Фото: sotwe.com
Польский переносной зенитный комплекс Piorun — пример успешной глубокой модернизации советской системы «Игла». Он получил новую головку самонаведения, цифровую электронику, защиту от помех и возможность ночного применения. В результате получилась система, эффективно работающая против вертолётов, штурмовиков, а также современных беспилотников, включая малогабаритные и низколетящие цели.
Весит комплекс около 16 кг, дальность поражения составляет до 6,5 километра, а высота цели может достигать 4 километров. Она наводится на цель в полуавтоматическом режиме с использованием оптического прицела и инфракрасной головки самонаведения с фильтрацией ложных сигналов. Известно, что неконтактный взрыватель может срабатывать даже при пролёте ракеты вблизи цели. Ключевое преимущество Piorun — адаптация под условия современных конфликтов: компактность, устойчивость к РЭБ, быстрое развёртывание и возможность применения одним бойцом. Экспорт Piorun активно расширяется, его закупают не только восточноевропейские страны, но и армии, ранее ориентировавшиеся на западные разработки.
4. JAMS
США разрабатывают новые ЗРК./ Фото: twz.com
В самих Соединённых Штатах долго не хотели отказываться от «Стингера», но в итоге военные были вынуждены запустить работу над новой инициативой JAMS (Joint All-Domain Mobile SHORAD), а также над более масштабной программой IM-SHORAD. В их рамках военные пытаются полностью переосмыслить принципы использования ПЗРК и изобрести что-нибудь новое. Ведутся разработки комплексов с комбинированным наведением — тепловым, радиолокационным и оптическим одновременно. Некоторые проекты предусматривают интеграцию ИИ-систем, способных автоматически классифицировать цели — например, отличать беспилотник от птицы, а гражданский самолёт от боевого.
Часть решений ориентирована на размещение на бронетехнике — как, например, на платформе Stryker с уже развёрнутым многоствольным модулем IM-SHORAD. Другие проекты создаются в виде облегчённых ПЗРК, предназначенных для пехоты и спецподразделений. Хотя ни одна из новых систем пока не стала серийной заменой Stinger, первые образцы демонстрируют определённый потенциал.
Источник: https://novate.ru/blogs/220625...
Оценили 3 человека
4 кармы