Депутат ГД Александр Хинштейн считает правильным наказывать пользователей соцсетей за репосты

3 281

Многие заметили интересную закономерность — пост о кошечках или цветочках, о женских бюстах и тому подобные набирают в социальных сетях массу лайков, комментариев и репостов. Серьезные же посты редко балуют репостом или лайком.

Этому есть вполне логичное объяснение: нередко пользователи социальных сетей, учитывая сегодняшнюю обстановку, боятся лайкнуть или репостнуть «не то». Боятся возможных последствий такого внимания к какой-либо серьёзной публикации, затрагивающей политическую или военную тему, либо нерадивых чиновников и правоохранителей.

И это при том, что за репосты и лайки пока не предусмотрено никакой ответственности. Но, возможно, она всё-таки будет в обозримом будущем. Не зря же на тему ответственности за репосты в социальных сетях высказался известный всей России депутат Государственной Думы Александр Хинштейн?

«Привлекать ли к ответственности за репост в соцсетях? Я считаю, что да. Публикуя у себя на странице информацию, ты за неё берешь ответственность. Взял ответственность — отвечай. Неважно, что человек — не первоисточник, если он, разместив у себя эту информацию, то отвечает за её содержание», — донёс до россиян свои мысли парламентарий.

Правда он не уточнил о какой информации и каких репостах идёт речь. Включая те, что про кошечек и цветочки? Но, скорее всего, народный избранник имел в виду тех, кто недоволен фактами коррупции и бюрократии, какой-то частью внутренней нашей политики, то есть, скорее всего, речь идет о тех, кто про власть негативные комментарии репостит.

Но такого закона пока не принято. И, видимо, депутат сожалеет об этом, отмечая, что граждане пока не несут ответственность за всю информацию, которую они размещают в своих соцсетях, в том числе и за репосты высказываний других лиц. Нет, конечно, публикации, дискредитирующие наши вооруженные силы и несущие негативную оценку действиям России в СВО наказываются. И это правильно. Но наказывается пока только первоисточник. Те же, кто репостит это, под наказание не попадают. Наверное, Хинштейн хочет изменить такое положение вещей?

Глава комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи считает, что такая ответственность пользователей социальных сетей в наше время необходима. 

Источник


Что в итоге известно про недавний удар Кинжалом по Яворовскому полигону.

Гиперзвук применили не только для того, чтобы уничтожить сотни три иностранных инструкторов.Снесён командный пункт для руководства F-16 и управления его системами наведения и техническим состоянием. П...

Язык жестов России и США: в партии на Украине началась "фаза разменов"
  • amurweb
  • Сегодня 10:50
  • В топе

В разговоре России и США возник определённый читаемый язык, поддающийся прочтению и пониманию. Последовательность шагов и действий и есть этот язык: всё тут несёт чёткую смысловую нагру...

Обсудить
  • Коллеги, я не понял. Дискредитация - это одно, а цитирование (репост) - это немножко другое. если я цитирую человека, с которым я не согласен, чтобы объяснить почему я с ним не согласен или доказать, что он лгун и т.д., то формально я тоже подпадаю под будущий закон о репосте? Вероятно да. С другой стороны голимую рекламу негодяйства и/или разврата текстуально очень не сложно оформить, как критический анализ И что делать?
  • А если это котик лапкой нажал на клавишу репоста, неужели его накажут? :blush: