Текст для размышления

3 1124

   А вот вам текст для размышления.

    Тексту год.

    Его написал либерал "не у власти".

    Сравните с тем, что сегодня происходит. Не напоминает ту самую "сдачу" на "приемлемых условиях"?

    Год назад над такими текстами было принято смеяться.

    Сегодня вам смешно?

    Нас просто приучили, что неолибералы версии 2.0 (те, кто сегодня у руля - Силуанов, Кудрин, Медведев) чем-то лучше неолибералов версии 1.0 (Гайдар, Чубайс, Нечаев).

   Потому что вторая версия прикрывалась патриотической риторикой. "Скажи быдлу о Победе, у него и слюнка потечет".

     Но когда хозяева говорят "к ноге", надо слушаться. Хоть ты первая версия, хоть вторая.

    Это сейчас и происходит.

Глеб Морев

29 июля 2017 г. · Город Sergiyevskiy Posad, Россия

Главная фраза во вчерашней статье Фролова на Слоне - про ощущение исторического тупика. Именно оно провоцирует панику в элитах. Основная стратегия Путина, как автократа, ликвидировавшего и принципиально уничтожающего (Навальный, Ройзман и пр.) любые выборы, до сих пор описывалась одним словом - "пересидим". Пересидим Обаму, пересидим Олланда, пересидим Порошенко, пересидим, в конце концов, Меркель. Чего ерзать, придут другие, сговорчивые. Здесь, конечно, и развращенность первым и навсегда формирующим опытом общения с западными бизнесменами-взяточниками в Петербурге 90-х и с прагматиками-циниками типа Берлускони и Шредера в 2000-е. Тут уже, разумеется, иной уровень, уровень исторических аналогий - он ведь любитель и читатель истории, понимает иронический взгляд Сталина: в 45-м провожал на выборы из Потсдама Черчилля, а вернулся Эттли. Весь ужас и вся историческая беспрецедентность американских санкций - в том, что их не "пересидишь". Система показала свою независимость от персоналий, заставив Трампа подчиниться и лишив Путина привычного манипулятивного инструментария. Выходов, как в любом противостоянии - три: победить, умереть или сдаться. Победить невозможно. Умереть, но за что? "Народ", нация готова жертвовать собой в случае прямой внешней агрессии, как это было с Наполеоном и Гитлером. Уже Первая мировая продемонстрировала границы этой готовности. В ситуации медленного удушения противником, находящимся на расстоянии и не посягающем на тебя "физически", всякая истерически инспирируемая пропагандой мобилизация имеет свой временной и смысловой предел. "Никто не хотел умирать". И, на этот раз, не станет. Остается сдаваться. В историю России, буде таковая продолжится, как подлинный спаситель отечества и благословенный - в кавычках и без, через 200 лет после Александра и совсем по-иному - войдет политик, способный переучредить страну и договориться о достойных России условиях сдачи. Патриот-прагматик, ведомый идеей "сбережения народа" и свободный от заражения имперским вирусом. Обсуждение принципов и основных положений такого переустройства страны, меняющего весь роковой ход ее истории, есть, по-моему, главная тема и задача сегодняшнего дня.

Ольга Туханина

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Кац предлагает сдаться.
  • О какой "сдаче" речь? Илитка России давно уже все сдала и продолжает сдавать, просто это делается под церковно - патриотические панихиды и песнопения, чтобы лохторат не сильно ерепенился.
  • Сто лет назад Россию спасли большевики,во главе с Лениным.Есть ли подобные им люди теперь?..