Эта колонка была написана в 2011 году. По нынешним стремительным временам - очень, очень давно.
Нет уже сайта, для которого колонка сочинялась. Нет и моего персонального сайта, на котором она хранилась. Словом, нет её в сети. Удалось найти в почте.
Дела минувших дней. Никакого майдана в проекте. Никакого Крымнаша. Но модель осталось той же. Оказалось, что изменения в модели образца 2014 (а ранее - 2007) годов были только флуктуациями.
Подставить иную фактуру, и под текстом я могла бы подписаться и сейчас. Подставить иную фактуру, и текст был бы актуален и в 2005, скажем, году - даже до трёх восьмерок.
Мы всегда в новейшее время на международной арене действуем реактивно. И это хорошо, когда действуем (пусть и в ответ на внешний раздражитель). Чаще не действуем вовсе.
Ну, и о чём дальше предлагаете писать, если меняются только текстуры, а движок прежний? О том, что такой вот modus operandi приводит к постепенному - год от года - ухудшению ситуации? Бессмысленно.
А колонка такая:
МИД ПРЕСТАРЕЛЫХ
На излёте советской власти политбюро ЦК КПСС часто называли “домом престарелых” -- страной правили пенсионеры, которых от власти часто уносили только ногами вперед.
Казалось бы, уж в чём, а в этом власть нынешнюю не обвинишь: молодые, подтянутые, демонстрируют глянцевые бицепсы и трицепсы. В блогах пишут, на истребителях летают. Дамы и господа в самом расцвете сил, любо-дорого взглянуть. Один раз. Но стоит присмотреться внимательнее и вдруг обнаруживаешь, что за всей этой молодецкой удалью скрывается непонятная старческая немочь. И чьи-то лягушачьи губы по-прежнему нашептывают беззубо всякий раз: “Ну, не шмогла я, не шмогла”.
Особенно это заметно по действиям и документам Министерства иностранных дел России. Мы давным-давно выучили охающий и благостный язык российской дипломатии: “МИД РФ внимательно следит”, “В Москве разочарованы”, “МИД РФ надеется”, “В России сожалеют” -- не министерство, а бабулька на скамеечке перед окном в Европу. И внимательно-то она следит, и разочарована, и сожалеет, и надеется… а внучки-то вокруг пошли наглые, дерзкие, непослушные. Спасу на них никакого нет. С другой стороны -- это дело молодое, перебесятся рано или поздно. Мы-то в их годы… эх, бывалыча… Но с возрастом-то остепенились, а как же.
Вот президент России посетил российскую же территорию - Курилы. Для начала наша добрая соседка Япония пыталась согласовать (!) этот визит, а потом устроила демарш - отозвала посла для консультаций. Это был весьма серьезный дипломатический выпад. А что в ответ? Да ничего особенного. Мы же мудрее, верно? Мы всё понимаем. У них там внутренняя политика, свои проблемы. Зачем усугублять и портить отношения? Ну, погорячились японские парни, всё ж таки у них самураи в предках. Пусть мечами потрясут, с нас не убудет. Вот и полпред президента Ишаев тогда подчеркивал: “Это нормально и нашим отношениям не повредит”. В переводе на русский обывательский - “бизнес не пострадает”.
Видимо, и нашему бизнесу с Польшей тоже ничего не грозит. Мало ли, что и кто говорит с польской стороны в наш адрес? Ну, считает Ярослав Качиньский отчёт Межгосударственного авиационного комитета о расследовании смоленской катастрофы Ту-154 бездоказательным - и что? Можно его понять, брат погиб всё-таки. Ну, назвал Дональд Туск выводы МАК неприемлемыми -- тоже погорячился. У них там шляхтичи в предках, гонор у них там. Будем и тут мудрее. Вытащим из рукава обычную карточку со словами “МИД сожалеет”. Не портить же отношения, которые только-только стали налаживаться, верно?
В общем, наш дипломатический корпус обладает воистину олимпийским спокойствием. Нас окружают сплошь горячие парни: американские горячие парни (там ковбои в предках), литовские горячие парни (у этих, видимо, псы-рыцари постарались), эстонские горячие парни... Финские, само собой. На этом буйном фоне исключительно наш МИД отличается выдержкой и терпением. “А он такой холодный, как айсберг в океане”.
Можно было бы счесть вечную позицию наших дипломатов разумной, достойной и по-хорошему консервативной лишь в одном случае -- если бы она регулярно приводила к успехам на дипломатическом поприще. Однако с успехами, прямо скажем, не густо.
Особенно показательно в этом отношении дело Риммы Салонен, яркое и знаковое. Десятого января суд финского города Пори отказал Римме в предоставлении временного права на опеку над её несовершеннолетним сыном Антоном. Это уже не первый суд, который Римма проигрывает. История тянется годами, общественность утомлена, поэтому результаты последнего суда ни у кого не вызвали ни удивления, ни какой-то бурной реакции.
Прогрессивные сограждане по обыкновению вынесли свой милосердный вердикт: “Интердевочкам пытающимся сосать бабло с финской социалки нарожав от граждан Финляндии хороший урок”. И в данном случае действия МИДа полностью оправдали: “Причем тут государство ? Оно должно войну объявить за то что молодая легла под разваливающегося старика чтобы получать пожизненное пособие, гражданство и потом наследство?”
А вот Дмитрий Рогозин у себя в фейсбуке прокомментировал случившееся так: “Скажу неполиткорректную вещь: при нынешнем уровне правовой защиты граждан России русская женщина в браке с иностранцем рискует стать суррогатной матерью”.
Пикантность этого отзыва состоит в том, что сам Дмитрий Олегович принадлежит к российскому дипломатическому корпусу и с апреля 2009 года является Чрезвычайным и Полномочным Послом. Вероятно, человек такого ранга, отзываясь о работе коллег, прекрасно знает, о чём говорит.
Однако ж знаковость дела Салонен вовсе не в бедах отдельной матери. Семейное законодательство -- штука сложная, и развязывать войну полов совсем не хочется, тем более, на международном уровне.
Загвоздка тут в другом: всякий раз, когда фамилия Салонен появляется в прессе, невольно вспоминаешь, что маленького гражданина России тайно вывезли с территории России (!) в багажнике дипломатической машины.
Уже не семейное дело совсем. Если говорить без экивоков и прямо, то в этом случае мы имели дело с государственным киднеппингом, родом государственного же терроризма. И случай этот в своем роде уникален. Мы знаем, что спецслужбы одной страны иногда действуют на территории другой. Это за гранью правил, но рыльце в пушку у всех, поэтому после громких скандалов ситуацию обычно спускают на тормозах. Мы знаем, что супруги похищают своих детей из-под носа друг у друга, несмотря на постановления разных судов. Это противозаконно, зато понятно по-человечески. Но вот чтобы дипломатическая служба помогала одному из супругов похитить общего ребенка с территории другой страны - такое как-то не припоминается. Ну, ладно бы отношения между нашими странами были бы на грани полного разрыва, как между США, допустим, и Северной Кореей. Такого же и близко нет, а вот поди ж ты!
Дыня российской дипломатии прилетела огромная. С близкого расстояния. Прямо в голову. Но ничего - утерлись. Возбудили уголовное дело да выразили протест. К чему омрачать выгодную дружбу?
Добрососедские отношения - это очень хорошо. Все у нас давно устали от конфронтаций. Однако проблема заключается в том, что мы вечно боимся испортить отношения с соседями, а вот с нами, похоже, никто отношений испортить не боится. С нас можно требовать покаяний и компенсаций, можно спокойно вывозить наших детей, взрывать наши памятники, оплевывать нашу историю -- это безопаснее, чем секс для Ассанжа. Нас постоянно обвиняют в газовом шантаже -- и где результаты этого шантажа? Нас обвиняют в бряцании оружием -- что толку от этого бряцания? Можно быть ядерной и сырьевой державой, не имея от этого ровно никаких преференций. Дипломаты маленькой Финляндии грузят российских граждан бочками. Если это не национальное унижение -- то что тогда?
Впрочем, ещё хуже, когда наша дипломатическая бабушка вдруг вскакивает со своей скамейки и начинает грозно трясти кулачком, изрыгая невнятные угрозы в пустоту. Зрелище неприглядное. Лучше уж действительно так: “МИД сожалеет”, “МИД надеется”, “МИД будет пристально наблюдать”.
Оценили 35 человек
57 кармы