Шизофреники — вяжут веники, а параноики рисуют нолики (А. Галич)

   Создается впечатление что весь мир становится клиникой в Белых Столбах, про которую пел Галич. Оговорка для любителей придираться по мелочам: Психиатрическая лечебница № 5, известная в фольклоре как «Белые Столбы» или просто «Столбы» находится на станции Столбовая в поселке Троицкое. Такое впечатление складывается от того что ты видишь, что никто не заморачивается реальностью, все рисуют свою картину мира, а адептам предлагают просто в неё верить. То есть, мракобесие вернулось.

   Я ни разу не сторонник Навального, но считаю его деятельность полезной и нужной. Потому что она хоть в какой-то мере не дает забетонировать путинизм. Вместе с тем я знаю, что дважды получить условный срок не отбыв предыдущий невозможно, а у Леши это получилось. Я твердо знаю, если тебя по уголовному делу вечером суд закрыл, то прокуратура НИКОГДА уже утром в этом же суде не будет оспаривать это решение, а в Кирове было именно это. Я никогда не поверю в такой уровень деградации спецслужб какой нам рисуют. Потому что тогда не понятно почему все ведут себя как мыши, когда в спецслужбах даун на дауне сидит. По логике мыши уже давно должны были пуститься в пляс. Херня получается, значит, как "Новичком" пользоваться, то они - дауны, а народ держать в узде - гении. Так не бывает. От этой ситуации прет за версту банальным разводом своих лохов, которым предлагают в это раздвоение (т.е. шизофрению) верить. Никому не известные юристы с улицы не попадают в совет директоров компании "Аэрофлот" одновременно с Чемезовым (глава Ростеха) и Алексашенко (бывший первый зам председателя ЦБ).

   Кстати, о «новичке». Сама по себе история с ним самая яркая иллюстрация нового мракобесия, когда нам предлагают просто верить в неё и все. Что о новичке достоверно известно? То, что это бинарное боевое отравляющее вещество. Раз уж публике открыто предлагают наплевать на слово «боевое», т.е. супертоксичное, давайте рассмотрим слово «бинарное». Бинарное-значит состоящие из двух частей, каждое из которых отравой не является. Отрава получается только после смешения частей. Но тогда возникает вопрос, чем отравилась мадам нашедшая флакон, который якобы был выкинут нашими разведчиками-ликвидаторами? Кто-то в добром уме и здравой памяти может себе представить наших разведчиков мажущих дверную ручку в доме Скрипаля уже разбодяженной отравой? Вместо того чтобы скачала помазать одним веществом, потом сверху другим и быстренько смыться. Хорошо, вы твердо уверены, что наши разведчики редкие дебилы, но сами бы так поступили? А..., вы не дебилы? Ну-ну! А кто же вы если в это все верите?!

   И это только малая часть нестыковок в истории с «новичком». А вообще-то там, где он упоминается, это значит тот случай о котором я говорил в начале: вас разводят и предлагают верить.

   Теперь рассмотрим «доказательства», полученные с помощью небезызвестной фирмы Bellingcat. Это та самая запомоенная фирмешка которая рассказывала нам басни по поводу малазийского «Боинга», и что его сбила одна машина (СОУ) из комплекса Бук, для чего её притаранили своим ходом из Курска, после чего вернули и это она отследила. Для меня около тридцати лет прослужившего в армии это история из серии ненаучной фантастики, а проще – галиматья. Грубо говоря, зачем такие сложности, тем более с одной машиной обладающей ограниченным функционалом? Насколько я помню в Донецке в это время захватили одну подобную машину в нерабочем состоянии, не проще ли было отладить её. Но наши разведчики и здесь не стали искать легких путей, а стали чесать левое ухо правой рукой. А захваченную в Донецке машину вернули на Украину. Что с них взять? … там же все дауны. Или может дауны те, кто некритически воспринимает этот бред? Я почему вспомнил эту историю? Потому что она полностью показывает бекграунд этой фирмы. С ней, несомненно, хоть в разведку…

   Попробуем пофантазировать: в России торжествует правосудие, в самой что ни на есть незамутненной форме. Как вы думаете суд примет эти доказательства? Вопрос риторический.

   Я к чему это все написал? Потому что рано или поздно ситуация Белых Столбов будет отринута, иначе и быть не может. Реальность, в любом случае, возьмет свое и на главные роли выйдут люди, умеющие логично мыслить и при этом не поступающиеся своими принципами. А какое может быть «не поступление», если за тобой числятся поддержка явно бредовой истории с «новичком» и экзерсисов Bellingcat?

   Повторяю: я ни разу не сторонник Навального, и считаю его деятельность полезной и нужной. Потому что она хоть в какой-то мере не дает забетонировать путинизм. Навальный видимое орудие одной из кремлевских группировок имеющих прямой выход на демократическую партию США. И пусть это орудие и дальше бахает, так как свалить режим могут только те, кто находится рядом с ним или даже внутри его. Но некритическая безоговорочная поддержка Навального может сыграть с поддержантами злую шутку, влекущую потерю лица и что еще хуже дискредитацию представляемых вами идей.