Чтобы не было мучительно больно...

33 1390

    Поговорим об очевидном, причем очевидном до такой степени, что некоторые вполне разумные люди в момент надевают себе на голову кастрюли (в качестве брони) и становятся как две капли воды похожи на наших украинских братьев.

   Я имею ввиду претензии, некоторых, вполне разумных людей левых взглядов выдвигающих претензии к Грудинину: почему он директор ЗАО, т.е. капиталист, а хотя бы не тракторист из этого же ЗАО? И стоящих в этом же ряду претензий к КПРФ: как это она выдвинула буржуя? Кстати, выдвигающие эти претензии до такой степени уподобились глухарям на току, что не замечают, или делают вид, что не замечают, что эти их мысли удивительно совпадают с мыслями тех, с кем до недавнего времени они на одном гектаре бы не сели, а теперь поди ты какое дружеское единомыслие возникло…

   Тут просто хотелось бы напомнить, если люди забыли или предпочли забыть, что ни Маркс, ни тем более Энгельс, пролетариями не являлись. И если бы они были пролетариями с той же фабрики Энгельса, то написать, а тем более обосновать что-то подобное «Призрак бродит по Европе…» у них были точно такие же шансы, как у механизатора из ЗАО «Совхоз имени Ленина» стать президентом России.

   Ни Ленин, ни Дзержинский со Сталиным, а тем более братья Бонч-Бруевичи и так далее, тоже пролетариями не были. Более того, каждому вменяемому человек понятно, что и не могли быть, а если бы и были, то была бы не Великая Октябрьская Революция, а второе издание пугачевского бунта, бессмысленного и беспощадного, как писал классик. Бунта в результате которого бы не было построено даже подобие великого государства которое называлось СССР…

   Хотя, я, думаю, что все-таки большинству из тех к кому я обращаюсь понятно, что в капиталистическом государстве, никто другой в роли лидера оппозиционного движения кроме капиталиста средней руки появиться не может. Точно так же как и упомянутые мной товарищи были представителями средних слоев тогдашнего общества. Но поди ты, максималистская душа требует чистоты эксперимента и механизатора.

   Эти же чистые разумом люди предпочитают не видеть, что Россия как была в 90-е олигархическим государством, так им и осталась, в большинстве случаев даже видные апологеты того государства остались, что называется «при шпаге и плаще», а для замены некоторых наиболее одиозных пришлось дать разрастись чиновническому классу, одним из ярких представителей которого является полковник Захарченко. Хотелось бы спросить у этих самых людей, они представляют сколько полковников проходят службу только в центральном аппарате МВД? Или они в своей чистоте и незамутненности искренне думают, что он там один такой, а все остальные, как один, верны заветам Дзержинского и Жеглова?

   Людям хочется верить в хорошее, поэтому им свойственно надеяться, вернее точно знать, что человек восемнадцать лет выстраивающий власть под себя, вдруг как хирург из старого анекдота с криком «Ничего не получается» начнет все кромсать скальпелем и сшивать по новому. Предлагаю этим людям, особенно находящимся в более или менее почтенном возрасте с завтрашнего дня резко поменять в своей жизни все, от жены, до школьных друзей. Думаю, что находясь в твердой памяти и трезвом сознании они понимают, что это невозможно, но президента почему-то они человеком не считают? С какого, что называется бодуна, Путин, будет отказываться от Кудрина, Медведева, Шувалова, Дворковича и вытащившего его в свое время в Москву Чубайса? ...

   Вот именно, ни с какого.

   Этих, несомненно умных людей, тут без иронии, даже не настораживает активно закидываемая в общество дискуссия насколько демократична сменяемость власти? Нужна ли она, если правитель справляется? Недогадливым предлагаю вспомнить, что такое «окна овертона», может придаст некоторую стройность мыслям.

   Самое противное в происходящем состоит в том, что в душе мои адресаты понимают, что-что, а обеспечивая запредельный процент действующему президенту, они голосуют за Дворковича-Шувалова. Причем не только на этих выборах, а вообще. Они понимают, что нынешнее активно растущее расслоение общества, это мина замедленного действия подкладываемая под Россию. Понимают, но активно помогают её подкладывать, прямо как кролик встретивший удава. Между прочим, на заметку людям из совсем противоположного лагеря, Россия не пропадет, не распадется и не исчезнет. Только вот не понимаю, зачем опускаться на дно, когда можно не опускаться? Зачем придерживаться либеральных идей, когда даже США «крошат батон» на ВТО? Впрочем, почему это происходит я уже написал.

   Кстати, я писал этот текст не для вас, а для себя. Чтобы потом я с чистой совестью мог вам всем плачущим сказать, я, и не только я, вам об этом говорил и предупреждал, но вы предпочли скакать в общем строе. Поэтому и посоветую вам, то, что советую ныне раскаивающимся украинским товарищам, активно ищущим виноватого: «К зеркалу подойдите, там все увидите»!

   Поэтому мне не будет «мучительно больно», потому, что все, что могу сейчас, я сделал. А вы поступайте как считаете нужным, только помните про зеркало и про то, что вы выбрали шашечки вместо того чтобы ехать.

Просто новости – 245

Владимир Путин, как и обещал, посмотрел ролики блогера Влада Бумага, после чего Ютуб полностью лёг. Я, кстати, тоже глянул и сразу вспомнил, как гонял внуков от телека, чтобы не смотрел...

Стратегия Трампа

За последнее время я насмотрелся на отдельных персонажей, которые свято уверены, что «Трамп прыдэ, порядок навэдэ». В смысле, что он сейчас как пройдёт инаугурацию, сразу всем свои пор...

Обсудить
  • поколение ЕГЭшников не поймёт. :boom:
  • Хороший мем.  Голосуешь за Путина, значит за Дворковича-Шувалова-Чубайса-Кудрина.
  • :thumbsup: :exclamation:
  • Хотите увидеть быдло? «К зеркалу подойдите, там все увидите»! И попробуйте ему доказать: "Федя! Ты не прав! Я не быдло!" :smile:
  • Речь идет о том, откуда у мелкотравчатого руководителя ЗАО и "патриота" столько счетов,золота и собственности за  границей? Прячет выведенные за кордон деньги КПСС или общак Ореховской ОПГ?