Ну вот власть у тебя, - и что ты сделаешь?

165 2632

Отовсюду исключительно обличающие речи. Не жалея терминов, знатоки костерят действительность. Акцент, понятно, всегда на представителей госаппарата. Вывод простой: либо там все хитроумные вредители, либо отъявленные дебилы. Ну всегда! Всегда, понимаешь, решения неверные! И создаётся ощущение, что возопивший знает, как надо. Что дай ему руль, и тут же парень вывернет на нужную дорогу!

Начинаешь общаться, хочется ж рецепт узнать, всё-таки, чего делать – то? Как нам положение в России выправить? И ответы один другого хлеще. То тупо орут: долой всю верхушку! Всех под суд!! Ну, хрен с ним: долой, так долой. Ну, а дальше – то что? Всеобщее счастье наступит? Или, как грабили на улицах, так и будут продолжать? Как хамили мажоры да гопники, так и продолжат? Как никто не отвечал за параллельное поднятие бензина, так никто и не ответит?

Другие ещё интереснее: Надо вернуть СССР!! Тогда все жили дружно и всё было хорошо. Да не вопрос. Надо, так надо. Жили действительно не плохо, почти одинаково. Всё, возвращаем! Но как? КАК? Да никак! Нету рецепта, кроме военного, да ещё с гражданской войной. Ты – то сам готов с оружием заставлять всех быть дружелюбными? Ну и тебя, понятно, кто-то с оружием будет разубеждать.

Ещё есть классное мнение: «Я, если у власти буду, приму правильные законы (щас то они плохие, раз их эти идиоты писали!!)». «Ну, - спрашиваю, - а эти законы, которые сейчас, останутся? Или будешь отменять? Какой первый?» Нету ответа. Ты сам-то хоть один закон написал? А если напишешь, ты гарантируешь, что от него всем станет лучше? А если кому-то будет плохо, ты как ответишь? Из своего собственного кармана возместишь все убытки? Или на рельсы ляжешь? Молчок.

А то ещё говорят: «Надо всё чёхом отменить, и разрешить свободное ношение оружия! Народ сам разберётся!». Эх, братья! А к чему это приведёт, вы хоть понимаете? Ну хорошо, если всё хорошо, а если глаз кому-нибудь вышибут ни за что? Ты ему обратно вставишь? Свой. Может подумать ещё, не горячиться?

Где реальные просчитанные, поэтапные программы, привязанные к конкретным срокам? Не новая «500 дней» или «Шоковая терапия», за которые никто, кстати, не ответил, а такие, чтобы действительно гарантировали, что жизнь хуже не станет? Хрен с ним у всех, хотя бы у подавляющего большинства? И механизм компенсации тем, у кого жизнь вдруг случайно станет хуже?

А то у нас действительно поветрие какое-то: программ партии напринимали, одна на другую похожи как трёхлитровые банки, а потом выясняется, что никакого конкретного содержания они в себе не несут. Ни конкретных мер, ни конкретных сроков, и писались только, чтоб, вроде, были. Во власть пролезли, сидят, всё: задача выполнена.

Да и законы – то наши: приняли, ввели, посидели с полгода, потом прислушались к воплям, - хлоп! Изменение! Снова послушали, - снова Р-р-раз! Ещё дополнение! Правила дорожного движения откройте – две страницы изменений и дополнений. Кодекс административный тоже. Как только раньше жили, когда по одним правилам по тридцать лет ездили? Видимо, потому, что у совправительства всё-таки был чёткий сценарий – чего, когда и по чём. Без метаний. А сейчас куда ни кинь, - все на шармачка лезут. Авось прорвёмся.

И сейчас стройный критический хор, если честно, навевает скучные мысли о том, что ребятам лишь бы хлестануть. Конструктива – то никакого нету. Ну, такие любители погундеть. Отдых такой что-ли. Сыт, но гундит. Сам, правда, чего хочет, не знает.

Есть, правда, другие. Те знают, чего хотят. Хотят прорваться к кормилу . Ну. Вот прорвался ты. И что? Что ты сделаешь? Прикажешь всем быть счастливыми и они выполнят твой приказ? А кто будет против, - застрелишь? Что ты сделаешь?

-- 2018 --

мкд: https://dzen.ru/obyvatel


Просто новости – 245

Владимир Путин, как и обещал, посмотрел ролики блогера Влада Бумага, после чего Ютуб полностью лёг. Я, кстати, тоже глянул и сразу вспомнил, как гонял внуков от телека, чтобы не смотрел...

Стратегия Трампа

За последнее время я насмотрелся на отдельных персонажей, которые свято уверены, что «Трамп прыдэ, порядок навэдэ». В смысле, что он сейчас как пройдёт инаугурацию, сразу всем свои пор...

Обсудить
  • Громче всех в тырнетах в управлении страной разбираются пламенные кавунизды простые таксистки. Вот кто должен быть во главе государства.
  • Предприниматель Дмитрий Давыдов в 2016 году опубликовал 20 предложений по развитию России. За это время они стали только актуальнее, поэтому активист решил снова привлечь к ним внимание, добавив немного новых решений. Он уверен, что они могут помочь России стать одной их самых благополучных стран мира и значительно улучшить жизнь ее граждан: https://www.gazeta.ru/prcom/2022/08/23/15316736.shtml Вот конкретные предложения.
  • :thumbsup:
  • Власть у нас умная, да только попытка преодолеть катастрофу развала СССР либеральным капитализмом, не сработала, но помогла все-таки худо-бедно вылезти из пропасти. Сейчас враги снова топят, видят, что страна поднимается, тут же по голове обратно запихивают. И началось, где тонко там и рвется. А тонко по всей стране, а прозападные олухи только еще бензинчика подливают с помощью всех информационных площадок. У многих сейчас крыша едет. Не понимают, что у врагов тоже их система медным тазом накрывается. Как сказал наш главнокомандующий мы выживем, у нас ресурсная страна и если грамотно все сделать, мы выживем, главное, устоять. Костяк стоит, но растерян, ему надо быстро со всем покончить и идти пить чай, а быстро тут ничего не получится, слишком много слабых мест либерально-криминальный капитализм в наследство оставил, еще разгребать и разгребать. Понятно, что депутаты у нас живут по предыдущим понятиям, им сытно, тепло, уютно, под лежащий камень вода не течет, лень даже думать, вот и выдают одно предложение, нелепее другого. Им бы в народ идти, его послушать, может что-то дельное бы придумали, но увы, слишком закостенели в сытой Москве при всех благах и имеют кругозор размером в собственную тусовку, совершенно бесполезный орган. Эту тусовку пора ликвидировать как аппендикс, и вместо них создавать что-то другое, соответствующее духу времени. Слишком много государство на этот орган говорунов-бездельников финансов транжирит, а достаточно просто взять из этого органа действительно думающих людей и расставить на ключевые посты, которые нуждаются в замене старого на что-то более соответствующее сегодняшнему положению. Не до жиру, лишнее и ненужное нужно резать безжалостно. А насчет заставить женщин рожать, это неумное предложение. Всех этих детей нужно сначала прокормить. А страна сможет? Потянет? А в будущем. Другие страны не тянут, только за счет грабежа других. Мы так можем? Нет. Нужны ученые, которые должны рассчитать какое количество ресурсов необходимо на какое количество населения, чтобы не было толп голодных детей и несчастных матерей, которые не в состоянии их всех обеспечить, справится ли наша медицина, чтобы поддерживать их здоровье на должном уровне, найдется ли у нас столько работников образования, чтобы их всех обучить и воспитать? Или лучше поступить по примеру Екатерины Второй и пригласить людей из европейских стран, образованных, профессиональных работников, желающих жить по нашим законам и традициям. Сделать упор на модернизацию рабочих мест и заменить десять "иностранных необразованных специалистов" с лопатами на одного образованного европейца. А налоги государства направлять не на обслуживание семей чуждых по культуре и упертых в своей аульной философии, а действительно на науку, образование и медицину, на безопасность каждого россиянина внутри страны, чтобы дети росли в условиях, когда ценится ум и профессионализм, а их безопасность обеспечивает государство. Опыт среднеазиатских стран показывает, большое количество детей выросло в условиях нищеты, отсутствия достойного медицинского обслуживания и образования, и в поисках пропитания рванули в Россию, результат на лицо, толпы больных, необразованных и желающих жить хорошо людей, у которых понятия "хорошо" смещены в сторону уголовщины и бандитизма. И детей они натаскивают как щенков именно в будущие бандиты, которые будут жить за счет других и силой добывать себе все блага.