В ядерных тисках

Накачивая согласившуюся быть Антироссией бывшую русскую провинцию, Запад за годы вооружённого конфликта уже выдал ей кучу продвинутого оружия. Некоторые переданные образцы вполне способны служить средствами доставки к цели ядерных боезарядов.

И Россия терпит. Ещё каких-то десять лет назад невозможно было представить, чтобы крупнейшая ядерная держава годами вела тяжёлые бои с безъядерным противником и не применила бы свой наиболее весомый стратегический аргумент. Но так происходит.

Правда, информация о разработке Западными стратегами планов ведения обычной войны против страны с ядерным оружием просачивалась в информационное пространство ещё около двадцати лет назад ( https://dzen.ru/video/watch/66... ), но разве что слабеньким фоном, как курьёз. От неё в те годы скорее отмахивались по ряду понятных причин. Тем не менее, в данный момент результаты воздействия тогда ещё разработанных американскими спецами техник России приходится испытывать на себе.

Между тем, неприменение имеющегося у нас ЯО несёт риски. Чем опасно сейчас неприменение Россией своего ядерного оружия против врага? Моментов много, но основных два:

а) Неприменение Россией в войне своего ядерного потенциала убеждает Запад, что эскалацию против нас можно осуществлять до бесконечности, поскольку, по факту, он не рискует ничем. Им вооружённо мы не ответим. А подпитку русофобского режима железом и пушечным мясом столетиями жиревший на чужом горе Цивилизованный Запад способен поддерживать неопределённо долго.

б) Неприменение Россией ядерного оружия убеждает мир в том, что его у нашего государства просто нет. Отсутствует! Либо находится в состоянии, не позволяющем его оперативно применить. Да, носители существуют, имеются ракеты, самолёты, все видят как они летят и долетают, но ни одного ядерного взрыва за последние почти полвека Россия не демонстрировала. Есть доклады о готовности и показы каких-то образцов или макетов на парадах, но, может быть, всё это просто обман, фикция? Армата по Красной Площади тоже, вроде, очень даже бодро ездила, но...

Конечно, в целях поддержания престижа на международной арене, российская власть устами высших должностных лиц периодически делает заявления о полной готовности ядерного оружия, его исправности, и своей решимости немедленно применить его "если будет нужно". Но всё не нужно, и не нужно. В общем, такой необходимости всё как бы не возникает.

А бои-то, между тем, не прекращаются. Запад руками подчинённых наносит чувствительные удары по российским военным и гражданским объектам в прифронтовой зоне и в тылу. Гибнут люди. У врагов России это вызывает радость, у друзей боль. У окружающих сомнения в боевых возможностях русского оружия.

Возможно, конечно, русская политическая власть опасается применением ядерной бомбы дать Западу козырь для осуществления действительной "полной изоляции России". Мол, увидев, что Россия применила ЯО, от неё отвернутся даже те, кто пока противится указаниям США о разрыве связей с русскими. Но почему это должно случиться? Это во-первых.

А во-вторых, все, кто подчиняется американским окрикам беспрекословно даже сейчас, не разрывают связей с нами полностью. Даже торговля по серым схемам продолжает вполне себе идти, поскольку для неё важно наличие предложенного продукта и спрос на него, а не какие-то там реляции. А предложить нам есть что.

- Ладно. Куда же конкретно, - такой вопрос может возникнуть у интересующихся темой, - должна Россия нанести свой ядерный удар, если она решит, что он необходим? Хотя бы в демонстративных целях.

Нанесение удара по дальнему зарубежью повлечёт ядерный ответ НАТО (они все его члены) и затем общее взаимное уничтожение, а ядерная бомбардировка Украины - это, практически, ядерная бомбардировка себя! Ведь, по факту, - это наша же собственная территория. То есть - некуда бить!

Понять можно: как бы близкий к нашим землям ядерный удар не принёс бы России больше вреда, нежели пользы! Вдруг Донецк, Луганск, Брянск, Курск , Мелитополь от применения бомбы по Бандеровщине накроет вторичная радиация? Пыль, радиоактивный ветер... Как после аварии на Чернобыльской АЭС. Если оружие наносит неприемлемый ущерб тому, кто его и применяет, - то и зачем применять такое оружие?!

Ответ на это имеется: Во-первых, оружейная радиация живёт гораздо меньше, нежели промышленная, чисто технологически. А, во-вторых, подобные соображения не остановили когда-то нашего Ближайшего Союзника от нанесения ядерного удара по территориям, от которых до нас рукой подать! Нанесли. Хиросима, Нагасаки. А Владивосток вот он, рядом. Сахалин... И ничего. Последствий не было.

Так и Россия могла бы нанести 20-40 ядерных ударов каждый мощностью до 100 килотонн по транспортным узлам, промышленным центрам, воинским частям на Западной Украине вдоль границы с Польшей.

По расстоянию это достаточно далеко от наших границ, не затрагивает непосредственно ни одну страну НАТО, а значит, снижает риск обмена с США ядерными ударами. Кроме того, такой шаг мог бы кардинально снизить черезграничную перевалку на Украину западного оружия по автодорогам и ж/д.

Оснований для ядерного возмездия бандеровцам за последние годы поднакопилось немало. Однако, традиционно следуя гуманитарным принципам, чтобы население из будущих зон поражения могло бы выйти наиболее полно, Россия могла бы заблаговременно, за несколько дней объявить, что такой удар будет нанесён. "Внимание мирных жителей! Российский Ядерный удар по территориям на Западной Украине будет нанесён не ранее, чем через трое суток! Успейте эвакуироваться!"

Ходят слухи, что Запад, предвидя нечто подобное, вышел по закрытым каналам на российское руководство и предупредил, что в случае применения Россией ядерного оружия по Украине нанесёт консолидированный удар силами НАТО по всем русским войскам в зоне СВО, а то и далее. Обычным оружием. Правда это или нет, неизвестно.

Но они должны понять, что тогда уже мы, при первых признаках взлёта каких-то средств из соответствующих зон, вполне закономерно сочтём это НАТОвским нападением, и нанесём удар по странам НАТО мощью всего нашего налично арсенала. Ядерного. Наша доктрина это предписывает фактически напрямую.

Что получаем? - Опять всё то же гарантированное взаимное уничтожение. Запад и Россия сходят с мировой арены, на неё в полный рост поднимаются Индия и Китай.

Конечно, вариант с гибелью, хоть и взаимной, - он, конечно, не самый желательный. Видимо, поэтому и тянут, пытаются выкружить по мелочам. Идут бои... Но кровавая возня где-то вдали на русских землях Запад от наращивания поставок, от эскалации, всё-таки не останавливает. Они не верят в применение Россией ядерного оружия. А значит, можно всё.

Есть ли у ядерной державы какой-то иной выход из этих ограничивающих её ядерных тисков? Что может заставить Запад поверить в серьёзность российских намерений, в её ядерную решимость?

Может быть, как вариант, возобновление использования по назначению своих старых ядерных полигонов, или строительство новых. И проведение на них ядерных испытаний. Либо использование для этого действующего полигона в Северной Корее.

Как вариант.

-- 2024 --

мкд: https://dzen.ru/obyvatel