Запад идёт на эскалацию, поскольку считает, что предел Российских возможностей наступил

53 668

Поставка всё более и более мощных и дальнобойных вооружений против нас, всё более частое применение НАТОвских самолётов, массированные налёты вражеских БПЛА, истеричная военная риторика, попытки блокады, угрозы прямого ввода на театр боевых действий своих подразделений против нас. Почему? Каковы их возможности и есть ли у этого предел?

Что касается возможностей - по общедоступной информации численность войск НАТО даже без доп.наборов в разы превосходит количественный состав воюющей сейчас русской армии. У них уже в строю более шести миллионов единиц, включая резервы и военизированные формирования по GFP. Смогут ли натовцы выделить из них для антироссийского фронта хотя бы миллион - большой вопрос, но ученья антироссийские на 100-150 тысяч бойцов они проводят регулярно.

Они что, - не боятся гибели своих солдат?! Боятся. Но эскалируют. Почему? На мой взгляд, надежды их, скорей всего, следующие:

Да, поставки старого вооружения, поддержка громадным баблом и беспрецедентное давление на Россию не помогли бандеровцам двинуть фронт в восточном направлении. Так же слабо помогают поставки бандерне и более современного вооружения, хотя вред России оно приносит немалый.

С другой стороны, - эти самые поставки старого вооружения, бабло и политическое давление смогли-таки русского медведя становить! Русские увязли, топчутся почти на месте, и, видимо, вести масштабное наступление уже не в силах . Успеха они достигают в боях только местного значения, а далеко не стратегического, или даже тактического.

Конечно, в области обычного оружия у России есть кой-какие неприятные новинки, но, вследствие разных причин (дороговизна, довольно малый боезаряд, трудности в производстве и применении), их использование очень ограниченно, и погоду на театре военных действий изменить кардинально пока не может. И всё это даже при недостаточной нынешней численности бандеровцев и их допотопном вооружении! А что, если сделать ещё шаг и добавить туда свежих сил, обученных и вооружённых по последнему слову?!

Да, у русских есть ядерное оружие, но они его точно не применят. По крайней мере стратегическое. А если вдруг попытаются ударить как-то ограниченно, - мы такой визг устроим на весь мир, что уроним их авторитет ниже плинтуса даже у нынешних их приятелей. А это лишит Россию и последних жизненно необходимых поставок. Ура! Цель достигнута!

Это вовсе не шутки, как может показаться. Введение на стороне бандеровцев даже свежих пятидесяти тысяч человек для нас было бы неприятным, а если их будет полмиллиона – это фактор способный серьёзно влиять на балансы. Есть ли у нас какие-либо козыри на такой случай, кроме ядерных средств?

В любом случае, длящаяся обычная война на малороссийских просторах Запад, похоже, вполне устраивает, поскольку сжирает не Америку, а каких-то там других. Очень может быть, что они хотят вынудить Россию всё-таки предъявить какой-нибудь аргумент из колоды Последних.

Мы явно стараемся отложить такие шаги, не торопясь на ядерный конец света. Но, тогда надо готовить тем, кто к нему подталкивает, какие-то другие реально значимые сюрпризы, иначе причин останавливаться в своём нарастающем хамстве для них пока не видать.

-- март 2024 --


Iдея Naции

Вот же вы глупые! Разница очевидна. Раньше тащили еврея, а немец присматривал, а теперь тащат украинца, а еврей присматривает Я всегда считал, что признаком умного человека является способность...

Обсудить
  • "Запад идёт на эскалацию, поскольку" видит, что мы ни на какие их эскалации не отвечаем им, а бьём лишь по Украине, и даже ЗапУкраину трогаем неохотно. По кораблям с военными грузами, разгружающ. в одесских портах, стали бить лишь при Белоусове, да и то, весьма скромно. И беспилотники MQ-Reaper над Чёрным морем трогать не смеем, хотя те же хуситы ещё до нынешн. войны с Ираном и их сбивали, и по авианосцу США зарядили - не боялись. "..а если их будет полмиллиона – это фактор способный серьёзно влиять на балансы" - откуда НАТОвцы возьмут эти полмиллиона? США наскрести против Ирана даже 100 тыс. не могут. А какова численность европ. НАТОвских армий? Там моб. резерв очень скромен, т.к. население не проходит обязат. призыв в армию.
  • "при недостаточной нынешней численности бандеровцев и их допотопном вооружении!" - Himars, Abrams, M270 MLRS, PanzerGaubize, гаубицы Caesar и Krab, Leopard II, F-16, ПВО Patriot и Iris-T - это всё допотопное? Они и со своих складов, и из действ. армии дофига повыгребали вооружений, и у них ракет для ПВО совсем мало осталось. Обратите внимание, что США сейчас только 2 авианосца смогли отправить в персидский залив, их обстреляли беспилотниками, и они отошли назад - где мощь США??? Ещё до войны с Ираном на Западе констатировали, что мы снарядов во много раз больше производим, чем всё НАТО. "А если вдруг попытаются ударить как-то ограниченно, - мы такой визг устроим на весь мир" - ударить по кому: по Украине или по Польше и Германии? Во 2-м случае это будет жалобный писк. "они хотят вынудить Россию всё-таки предъявить какой-нибудь аргумент из колоды" - остановить поставки обогащ. урана и титана в США и СПГ в ЗапЕвропу. Ещё в ответ на удары якобы ВСУ по нашим НПЗ можно ударить по алжирскому газопроводу, идущему во Францию, по норвежской газодобыче и по их НПЗ.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • "Запад идёт на эскалацию, поскольку..." до сих пор не получал по морде. А для этого нужна смелость и решительность. Чего нет у любителей переговоров с садистами из 404-й помойки.
  • Следующий заголовок будет таким: " Германия объявила России войну!" и в конце статьи - 1914 ?