Г.И. Шипов
Аннотация
Рассматриваться неголономная механика, в которой пространство расслоено, 10ти мерно и включает в себя четыре трансляционных координаты x, y, z, ct и базы и шесть вращательных координат слоя φ1, φ2, φ3, θ1, θ2, θ3. В такой механике отсутствует понятие инерциальной системы отсчета, при этом любое физическое движение сводиться к вращению (механика Декарта). Основную роль в неголономной механике играют поля и силы инерции, которые, с одной стороны, стабилизируют сложные гравитационные и электромагнитные системы, а с другой способны изменять положение центра масс сложной механической системы, свободной от действия внешних сил. В качестве примера подобной механической системы, теоретически исследовано и экспериментально проверено движение центра масс 4D гироскопа под действием искусственно созданных и управляемых компьютерной программой сил инерции. Предложено использовать этот способ передвижения в космическом пространстве в качестве альтернативе ракетному движению.
Содержание
Введение
1. Силы инерции и вращение материальных тел
2. Точки либрации Эйлера-Лагранжа как доказательство реальности сил инерции
3. Траектории либрации в задаче двух тел и стабилизирующая роль сил инерции в сложных полевых системах
4. Ориентируемая материальная точка и вращательная относительность
5. Геометрия пространства 3D вращающейся системы отсчета
6. Связь полей и сил инерции с кручением пространства А_3 (3)
7. Вакуумная механика (механика Декарта)
8. Поля инерции как источник движения
9. Управляемая пространственно-временная прецессия 4D гироскопа как источник движения. Теория и эксперимент
Заключение
Введение
Уже много лет обсуждается малая эффективность, ненадежность и даже опасность аппаратов, использующих реактивные двигатели для передвижения в космическом пространстве [1]. Поэтому в современном космоплавании остро стоит вопрос о создании нового типа движителя, обеспечивающего альтернативный способ передвижения в космическом пространстве. Настоящая работа посвящена именно этому важному для освоения космоса вопросу, при этом используется новейшее представление о структуре пространства-времени, в которым мы живем, и, соответственно новая механика, в которой основополагающую роль играют поля и силы инерции.
Среди большинства теоретиков распространено мнение, что классическая механика в настоящее время представляет собой завершенную теорию, свободную от противоречий и, в силу этого, не подлежащую пересмотру ее основ. Такое мнение, на наш взгляд, является одной из причин почти 100-летнего застоя в стратегическом развитии фундаментальной теоретической физики [2-7]. Действительно, классическая механика всегда была и будет основой для создания новых фундаментальных физических теорий, при этом стратегические развитие механики идет по пути обобщения принципов простейшей классической механики – механики Ньютона в результате чего, как правило, меняются наши представления о пространстве, времени, системе отсчета и теле отсчета, с которым эта система связана. Так была создана специальная теория относительности (релятивистская механика Эйнштейна), релятивистская теория электромагнитных полей Максвелла-Лоренца, теории гравитации Эйнштейна и т.д.
В стороне от этого процесса оказалась квантовая механика, которая «возникла под давлением экспериментальных фактов» как феноменологически-конструктивная теория, имеющая набор свойств, отличных от принципов классической механики. В стратегической физике впервые возникла ситуация, когда появилась новая механика, которая получила право на существование без изменения основ классической [5]. Именно в этом А. Эйнштейн видел неполноту квантовой механики и именно для устранения этой неполноты он стремился найти «более совершенную теорию относительности» (более совершенную механику), из которой квантовая механика следовала бы в виде частного случая.
Не последнюю роль в сложившейся ситуации сыграли некоторые «лингвистические несуразности», появившиеся в такой точной науке как физика. Речь идет о «фиктивных силах» инерции в нерелятивистской классической механике и полях инерции, возникших в общей теории относительности Эйнштейна. Более того, отказ от восприятия сил и полей инерции как нереальных физических объектов приводит к «детерминированной» квантовой механике в точном соответствии с предположениями А. Эйнштейна [8,9].
Оценил 1 человек
3 кармы