Постсоветские либералы - потенциальные расисты

0 749

Хотел написать «российские», но вспомнил либералов XIX века, которые были мыслителями: К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, С.А. Муромцев. Потом хотел поставить знак равенства между либералами и расистами, но опять же этот знак не относится ко всем тем, кто называет себя либералом. В России, после временного распада СССР, появился новый тип либерала, который больше ассоциируется с фашистской тоталитарной идеологией, согласно которой есть правильные и неправильные граждане. Правильные – это те, которые поддерживают таких, как Собчак. Остальные – неправильны: они противники прогресса, который должен пониматься только так, как пропагандируют ксениисобчаки, и это связано с их «убогой» генетикой.

Что такое уровень постсоветских либералов очень ярко проявился в дебатах К.Собчак и М.Шевченко.

Эти ролики стоят того, чтобы их посмотреть.



Хотя Максим Шевченко и подошел близко к сути менталитета ксенийсобчаков, но упустил главное, когда кандидат в кандидаты Президента К.Собчак говорила о том, что «Россия стала страной генетического отребья».

Как и для расистов, для таких, как К.Собчак, социальное, умственные качества зависят от генетики. Сведение социального к генетическому есть основа не только расизма, но и шовинизма. При этом игнорируется роль социальных связей и отношений не только при становлении личности, но и в поведении и деятельности людей. Это непосредственно ведет к социал-дарвинизму, распространяющему биологические закономерности и данные о поведении животных на поведение людей и, в конечном счете, сводящего социальные процессы к биологическим.

Конечно, задатки, биологические возможности передаются с наследственностью, но формируются и реализуются в обществе. Более того, воспитание влияет на экспрессию некоторых генов. Это явление называется эпигенетическим наследованием: в зависимости от того, какие факторы влияли на организм в течение жизни, у его потомства могут проявиться или, наоборот, не проявиться некоторые свойства, изначально заложенные в генетический код. Как пример, если у вас проявляются те же свойства, что у ваших родителей — это не значит, что они передались вам генетически. Недавно появилось новое направление — поведенческая эпигенетика. Учёные, работающие в этой сфере, предполагают, что образ жизни родительского организма может повлиять на характер и поведенческие сценарии потомка. Т.е. не примитивная генетика: хорошая ДНК – активное и умное потомство, пассионарии, а, скорее всего, образ жизни родителей, общество через сложные эпигенетические цепочки производит инверсию себя в человека, задавая характер его поведения, ограничивая или увеличивая активность некоторых генов.

Что же касается социал-дарвинизма и расизма постсоветских либералов, то он так же ярко проявился в следующем испражнении К.Собчак

Вызывает большие сомнения, что данный кандидат в кандидаты училась в МГИМО на факультете международных отношений. В противном случае становится страшно: что за дипломатов у нас выпускает МГИМО. Конечно, возможно, что в этом вузе есть фамильные дипломы. Но в это не хотелось бы верить.

Замдиректора бежала к Чубайсу. "Ельцин Центр" – всё, и осталось сменить название?
  • sam88
  • Вчера 07:22
  • В топе

На чем базируется необъяснимая неуязвимость этого "святого" для либералов места? За открытую антироссийскую пропаганду никто из выступавших там ни разу не был даже оштрафован. Хотя их,...

Дайджест за неделю. 24 мая 2025

События уходящей недели позволяют говорить о том, что очертания будущего становятся более чёткими и определёнными. Начать, пожалуй, с прошедшего в Петербурге международного юридического форума....

Хутор высокой культуры, релоканты и прочее мывсёврёти

Самый патриотычный украинский канал «Труха» постит рекламу быдло-контента, где пьяные и обдолбаные рагули рыгают, блюют, нюхают недельные носки, дерутся, трахают на камеру резиновых кукол,...