Никогда не голосовал за Путина

59 1253

Всегда ходил на выборы. И никогда не голосовал за Путина. Почему?

Не потому, что другие партии и кандидаты были лучше. А потому, что он олицетворял и олицетворяет бюрократию, как класс. А разве есть такой класс? Мы обычно разделяем классы на эксплуататорские и эксплуатируемые. Кого эксплуатирует бюрократ? Ведь он просто служит интересам государства.

Почему я считаю, что Путин олицетворяет бюрократию? Потому что в России ускоренными темпами развивается государственный капитализм.

1. Влияние собственности государства с каждым годом растет. Так на 2016 г. по данным доклада ФАС вклад государства и госкомпаний в ВВП России вырос с 35% в 2005 году до 70% в 2015-м. По некоторым оценкам за последние пять лет доля государства выросла с 18 до 70%.

2.Количество бюрократов выросло.

В среднем, на 90 человек приходится по одному чиновнику. Для сравнения, даже в «стране бюрократии» СССР на одного госслужащего приходилось 136 человек.

Недавно Росстат называет цифру в 1 млн 107,3 тысяч чиновников. На самом деле в России насчитывается минимум 6 млн чиновников. Так «Новые известия» подсчитали, что только законодательную власть федерального уровня представляют 15 тысяч человек. Еще 35 тысяч – это депутаты республиканских, краевых и областных парламентов, их помощники и сотрудники. Еще 700 тысяч депутатов законодательных собраний с аппаратом (в России - 24 тысячи муниципалитетов). В министерствах, федеральных агентствах и их региональных филиалах работает еще минимум 700 тысяч человек. Администрации регионов, региональные министерства и ведомства с аппаратами – это 600 тысяч человек. Чиновников муниципальных образований насчитывается около миллиона. 1,3 млн человек – это сотрудники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов. В пенсионном, страховом, социальном и т.д. фондах работает 1,5 млн человек.

Уникальная ситуация с бюрократией сложилась в Орловской области. Население региона составляет 759 143 человека, а в органах власти всех уровней заняты 13 988 служащих. То есть на 55 «простых» граждан приходится один чиновник.

Государственный капитализм означает, что государство в лице бюрократии является совокупным капиталистом.

О такой роли бюрократии, в том числе и СССР, писалось много.

Но почему бюрократия класс?

Понятие «класс»  определил В.И. Ленин в работе «Великий почин». Он писал, что «классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают» (Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 388.)

Совокупная бюрократия:

1. 6 млн – это очень большая группа людей.

2. управляет частью общественного производства

3. не имеет средства производства в частной собственности

4. формирует структуру общественного производства

5. способ получения доли через должностные оклады, премии, бонусы

6. через своих представителей в законодательных органах определяет размер своей доли общественного богатства.

Но если бюрократия класс, то какая форма собственности ей соответствует?

Общий ответ – государственная, в том числе так называемая «общенародная». А по существу это обособленная собственность. Она уже не общественная, но еще не частная. Ее нельзя передать по наследству, а только с передачей должности.

Обособленная собственность возникает в порах общественной собственности, когда стада стали переходить в частное владение отдельных семей. «На пороге достоверной истории мы находим уже всюду стада как обособленную собственность глав семей» (Ф.Энгельс). Это также относится к произведениям искусства, утвари, предметов роскоши, людскому скоту — рабам. Но глава семейной общины не был собственником в современном смысле этого слова. В государственной форме обособленная собственность возникает в афинском государстве. «Граждане государства лишь сообща владеют своими рабами и уж в силу этого связаны формой общинной собственности. Это — совместная частная собственность активных граждан государства» (К.Маркс, Ф.Энгельс). В этом отрывке употреблено выражение «совместная частная собственность». Термин обособленная собственность Энгельс ввел в обиход лишь в 1891 году в 4-ом издании «Происхождение семьи, частной собственности и государства», заменив ранее употреблявшееся в некоторых случаях выражение частная собственность. В афинских прото-государствах никто не имел права ни убить, ни продать раба без согласия общины. Распоряжение рабами было передано собранию. Энгельс пишет, что афинское государство управлялось советом, «а в последней инстанции — народным собранием, куда имел доступ и где пользовался правом голоса каждый афинский гражданин» (Ф.Энгельс).

При обособленной форме собственности индивидуальное владение осуществляется через совокупное распоряжение, в котором мог участвовать каждый индивид и который получал через это совместное распоряжение долю во владение.

В России с реформ Петра I начал формироваться класс бюрократии, который пришел к власти после Октябрьской революции к 1927 г.

С тех пор в России развивается обособленная собственность, которая в период с 1991-1993 лишь изменила некоторые формы и сняла одежды социальности.

Плохо ли то, что в России развивается эта собственность?

Нет. Это – закономерный этап перехода от частной к общественной форме собственности, который может реализоваться в виде государственного социализма или государственного капитализма. Разница только в том, куда в основном направляется прибыль государства: в интересах общества (госсоциализм) или государства, т.е. бюрократии (госкапитализм).

Если это закономерный этап, то почему я не голосую за Путина?

Потому что обособленная собственность это переходная форма к общественной. Одним из путей перехода, по моему мнению, является гражданская форма собственности, которая уже реализуется в разных странах.

Для общества важно, чтобы поддерживался дискурс относительно общественной собственности. Это обеспечивает широко только КПРФ. Хотя коммунистического в ней не осталось ничего.

Именно наличие в общественном сознании понятия общественная собственность, ее преимуществ и позволяет вести дискуссии о ее содержании, а так же о формах перехода от государственной (обособленной) собственности к общественной.

Вместе с тем наивными являются пожелания оппозиции устранения коррупции при государственной собственности. Причина банальна.

Как правильно писал В.Ю. Татур в работе «Бюрократия: хождение во Власть»: «Коррупция, продажность чиновников в самой сути такого государства, поскольку за всяким распоряжением стоит сила, обыкновенная физическая сила, многократно усиленная и модифицированная различными техническими средствами. Именно потому, что у товара и распоряжения есть единая основа — физическая сила человека, можно торговать распоряжениями и должностями. Именно поэтому можно предлагать, как «великий» демократ Г.Х. Попов, узаконить взятки и брать с них налоги.

Короче, сделать должность легальным товаром. Пока не изменятся принципы самоуправления общества, коррупция неистребима по своей сути. Формы мздоимства чиновников будут изменяться вместе с формами борьбы со взяточничеством.»

Сегодня я вижу развилку: врастание национализма в бюрократию и возникновение государства фашистского типа – это один из возможных этапов развития госкапитализма, или начало перехода (лет через 5) к общественной форме собственности через гражданскую.

Пока Путин не определил свои внутренние приоритеты, его сегодняшняя политика ведет Россию к тоталитарному государству в интересах бюрократии через создание сословий. Неспроста его любимым философом является Ильин - поклонник фашизма.

Однако, его либерально-консервативные взгляды так же двойственны, как само скрещение либерализма и консерватизма. Поэтому итогом этой двойственности, осознанием ее, может стать совершенно иная внутренняя политика. И в этом ему может помочь голосование за выдвиженца КПРФ.

Вместе с тем, у оппозиции нет шансов. Она идейно в 19 и 20 веках. Победит Путин. Но не моим голосом.

Огромный океан с горячей водой, обнаруженный под территорией Западной Сибири

Если сжечь весь уголь, всю нефть, весь газ на планете, если обуздать «весь» ветер, все реки, то все равно не удастся получить столько энергии, сколько скрыто ее в подземном сибирском о...

Проигрыш пендосами Олимпиады - стопудовое доказательство того, что они могут побеждать ТОЛЬКО на допинге!

Олимпиаду эту пендосы не проиграли, а прос...али. Это не ругательство, а точное определение. И железобетонное доказательство известного факта: без допинга пендосы выигрывать не могут!Об...

Крым и Донбасс вернутся на Украину…

Главный украинский Табаки пообещал в кратчайшие сроки вернуть Крым и Донбасс Украине. Такие заявления мы слышали и слышим от Порошенко, тем же путем идет и Зеленский. Ничего нового в эт...

Обсудить
  • Пока Путин ещё не захватил большую власть. Дай ему шанс. Твоя позиция напоминает мнение недалекого янки: "Как и значительная часть граждан США, большинство сотрудников MAIN считали, что мы действуем во благо, сооружая предприятия энергетики, дорожные магистрали, порты. Наша школа и наши СМИ научили нас воспринимать все свои действия как альтруистические. В течение многих лет я постоянно слышу подобные высказывания: «Если они сжигают флаг США и устраивают демонстрации напротив нашего посольства, почему бы нам не убраться из их проклятой страны, и пусть они барахтаются в своей грязи»." https://cont.ws/@inactive/810781
  • Сколько же вас повылазило адептов Грудинина. Так резво стали осваивать деньги на его раскрутку. Да, Путин победит, в том числе и с моим голосом.
  • Ага, значит Путин олицетворяет бюрократию? А почему не возрождающуюся Россию, не борьбу за её суверенитет, за собирание русских земель, за её достойное место под солнцем?
  • Я никогда не ходил на выборы, но после просмотра всех кандидатов и ознакомления с их предвыборными программами, в этот раз проголосую  и конечно за Путина, на всякий случай.
  • "Пока Путин не определил свои внутренние приоритеты, его сегодняшняя политика ведет Россию к тоталитарному государству в интересах бюрократии через создание сословий". Он их определил давно: Путин - это Россия! Каков Путин - такова Россия.! Ну и каков ОН?