Скретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: России наручники не помогут, их не перед кем класть
Дефицит картошки в Белоруссии был создан искусственно по внутриполитическим причинам, ведь на самом-то деле, как выяснилось, ее в Республике вполне хватало, констатировал президент страны Александр Лукашенко.
«Когда проверил Комитет госконтроля некоторых деятелей — оказывается, в политике было дело. Бульбы хватало, но где-то придержали, чтобы показать, что президент в ценообразование вмешался, поэтому вот результат», — разъяснил он в ходе совещания на киностудии «Беларусьфильм».
При этом Лукашенко отметил, что стоило ему прийти кое к кому с наручниками и выложить их на стол, как бульба сразу же появилась.
Некоторые tg-каналы известных российских изданий, специализирующихся на освещении отечественного бизнес-климата, не преминули поиронизировать над Батькой — посмотрите, дескать, как он быстро «переобулся» и выдал на-гора новую версию, ведь не далее как в начале мая Батька объяснял дефицит картошки в своей стране тем, что всю свою картошку белорусы продали России.
Но, пожалуй, ирония тут не очень-то и уместна: как и в России, президент озвучивает в определенный момент времени ту информацию, которая собрана и подготовлена для него советниками и помощниками.
Вместо иронии гораздо уместнее было бы одобрение — вот, мол, озвучил Батька информацию, но сам решил проверить, так ли это на самом деле, а когда все выяснил, то перед кем надо положил наручники на стол, и все сразу устаканилось.
Если этот прием работает в Белоруссии, может быть, и нам в процессе бесед высшего руководства РФ с некоторыми деятелями из профильных министерств и ведомств стоит многозначительно выкладывать наручники на стол? Глядишь, цены на картошку и прочие продукты (а заодно и на услуги ЖКХ с бензином) моментально начнут приходить к адекватным и вменяемым значениям?
— Давайте для начала не будем забывать, сколько народу живет в Белоруссии, и сколько — в России, где один только столичный регион перекрывает Республику по численности, — предложил в беседе с «СП» секретарь ЦК КПРФ, кандидат экономических наук Сергей Обухов.
— Также не будем сбрасывать со счетов тот факт, что запросы куда более огромной Российской Федерации непосредственно влияют на Белоруссию.
Поэтому естественно, что как только цена на картошку в России взлетела минимум в два раза, экономические «хотелки» белорусских предпринимателей соответствующим образом взлетели до небес.
Вот они и решили — зачем картошку в Белоруссии продавать по фиксированной цене, когда можно всю ее загнать в Россию, ведь у наших стран общий рынок. Ну и, понятное дело, Батьке вот таким методом демонстрации наручников пришлось свой рынок защищать, умеряя шкурные интересы производителей.
«СП»: А в России достаточно стукнуть кулаком по столу да молча показать кое-кому наручники, чтобы проблема с ценами на «второй хлеб» моментально нормализовалась?
— Ситуация с нынешней «картофельной беспомощностью» в России гораздо сложнее, глубже и многофакторнее, чем в Белоруссии. Среди прочих причин, приведших к этой печальной ситуации, на мой взгляд, основными являются две. Это, во-первых, как говорится, рыночек порешал. Во-вторых — отсутствие элементарного планирования и элементарных управленческих навыков наших чиновников от сельского хозяйства.
Путей решения, я считаю, тут несколько, и все эти пути уже озвучивал думский комитет по аграрным вопросам во главе с академиком Владимиром Кашиным.
Первое — очевидно, что у нас практически нет современных овощехранилищ. Даже в столичном регионе, при том, что в Москве бесконечно перекладываются бордюры, по моей информации ни одной тысячи тонн не заготовили впрок, чтобы сбить цены в период наибольшего спроса. Тогда как даже при Ельцине строились картофелехранилища, где такой стратегический ресурс накапливался.
Мы с однопартийцами задавались вопросом — если есть интервенции по зерну, то почему не могут быть интервенции по другим сельхозпродуктам? В этом случае на продовольственном поле страны, где государство является одним из важных игроков, сезонный рост цен сбивался бы, тогда бы и проблем не возникало.
Но наши чиновники не смотрят ведь даже в завтрашний день, не говоря уже о дне послезавтрашнем. Когда был большой урожай картошки, и цены на нее упали, можно было закупиться ею впрок, но никто этого не сделал.
Естественно, фермерам и производителям стало невыгодно заниматься картошкой — ни реализации нет, ничего нет. В итоге они на следующий год просто не засеяли огромные площади картофелем, возник дефицит.
С одной стороны, это рынок? Рынок. Но на таком рынке не помешало бы государственное управление. Что, российские чиновники не знаю, сколько съедает миллионов тонн картошки население нашей страны? Да все это знают.
Дальше все просто - исходя из этого, определяем, какие агрохозяйства надо поддержать, а также определяем, сколько картошки и где именно закладываем в хранилища. Простейшая арифметика.
Но вместо этого мы все почему-то полагаемся на какие-то «рыночные механизмы».
Ровно до тех пор, пока президент удивленно на камеру не посмотрит и не скажет — ой, а у нас, оказывается проблемы с картошкой (луком, морковью и так далее). Вот так и живем, от удивления до удивления.
«СП»: Так почему же тогда не используют наручники-то на столе в качестве красноречивой декорации к разговору с министрами и функционерами?
— А перед кем конкретно их класть?
«СП»: Так уж и не перед кем?
— Вот мы и подошли к главному на мой взгляд, вопросу. У нас же в стране, по мнению многих, любые выборы носят чисто формальный характер. Это, в свою очередь, вытекает из соображения, что перспективной альтернативы нынешним функционерам нет. А те, в свою очередь, считают, что коли так, то они в ответе за свои дела только перед президентом, а не перед народом, авось как-нибудь да отговорятся.
Вот и сейчас — президент удивился было нынешней ситуации с картошкой, но так ведь значимых оргвыводов не последовало, отделались снятием каких-то промежуточных мелких функционеров, чисто формально вроде как кого-то наказали. А дальше все, до следующего публичного удивления никто из чиновников особо не страдает. Но когда и по какому поводу такое удивление случится, никто не знает, все рассчитывают на то, что снаряд два раза в одну воронку не попадает.
А вот была бы сменяемость управленческих команд, то все бы трепетали, понимая, что им отвечать за свои действия не перед президентом, а перед народом.
Но последний сейчас все больше отмалчивается, потому что сверху все время внушают — лучшей альтернативы попросту нет.
А между тем, где все наши бескрайние поля картошки? Хотя бы в той же Брянской области? Я лично уже несколько запросов направил нашему правительству. Но мне неизменно «сверху» отвечают в духе «господа депутаты, спите спокойно, мы подкупим, если чего не хватает». Ну вот, купили у Азербайджана картошку, продаем теперь ее по 200 рублей за кило. Сейчас вот пошла картошка египетская, ее теперь покупаем и продаем.
«СП»: Так, может быть, зарубежная дешевле нашей по себестоимости выходит, даже с учетом логистического плеча? Или тоже какие-то «внутриполитические», как в Белоруссии, причины есть?
— Ну куда уж дешевле-то, если, по моим сведениям, в прошлом году у наших аграриев по 12 рублей за кило картошку закупали? А в сетевых магазинах, на минуточку, продавали по минимум по 80. Чувствуете, какой разрыв в цифрах, где 12 рублей, а где 80?
Ясно же, кто именно на этом наживается, сетевой ритейл-то фактически весь в России офшорный. А если так, то чего удивительного в том, что цены на нашу родную картошку определяются не конкретно нашим государством, а неизвестно кем где-нибудь в условных нидерландах, на каких-нибудь кипрах да всяких прочих барбадосах и антигуа?
Оценили 22 человека
29 кармы