Разрекламированная система ПРО НАТО в Европе не способна обеспечить защиту от современных образцов ракетного вооружения России

32 41262

Размещение системы ПРО на территории Европы не даст НАТО военного преимущества перед Россией. Поскольку это не на 100% работающий ракетный щит. Количество перехватчиков слишком мало, и они расположены слишком далеко к югу или слишком близко к России, чтобы защитить Европу. Более того, российские достижения в гиперзвуке полностью нивелируют затраты американских налогоплательщиков на дорогостоящую и мало эффективную систему ПРО Европы.

Истинной целью строительства системы ПРО в Европе является как можно ближе подобраться к границе с Россией, а не защита европейцев от мнимой угрозы со стороны России.

Размещение ракетных установок системы ПРО с крылатыми ракетами «Tomahawk» может превратиться из оборонительного – в наступательный компонент и использоваться для уничтожения российских объектов. Общий смысл ПРО США: доставить средства перехвата как можно ближе к России, чтобы в случае ответного удара российские ракеты не могли взлететь.

Уже сегодня все европейские объекты американской системы ПРО находятся в зоне досягаемости российских ракет. Примером эффективности российского вооружения является отказ США от размещения своих комплексов в Польше. Там планы сорвали российские ракеты «Искандер-М», переброшенные в Калининградскую область, способные по своим характеристикам контролировать всю польскую территорию.

Но американский ВПК продолжает изыскивать возможность для привлечения дополнительных бюджетных денег. А огромное вливание финансов в Европейскую систему ПРО выглядит наиболее привлекательным и якобы оправдывающим надежды. Основным мифом, распространяемым Вашингтоном, указывается даже возможность США якобы нейтрализовать ядерную систему России. Но это уже совсем другая история…

Президент Эстонии решил поставить Россию на колени. Через день поставили его
  • Hook
  • Вчера 17:02
  • В топе

Президент Эстонии Алар Карис на днях допустил крайне неосторожную фразу:   На следующий день многие полезли в Википедию, чтобы узнать, что же это за чудак такой, и неожиданно обнару...

Запад собирает "Великую армию"

СМИ широко растиражировали информацию о том, что в кулуарах недавней конференции НАТО представители Прибалтики проинформировали немцев о том, что готовы ввести войска на Украину, "если ...

Демилитаризация Украины: Как должен выглядеть успех СВО

Когда СВО только начиналось, я писал, что нам не стоит использовать эвфемизмы и изобретать некие новые названия для войны. Если мы не хотим объявлять её официально (по причине трудносте...

Обсудить
  • Надо снова проверять. https://www.youtube.com/watch?v=Of5aoBkg0sg
  • Держать паритет, а в идеале - быть впереди в том, что касается стратегических вооружений! Пока нам это удаётся...
  • Размещение ракетных установок системы ПРО с крылатыми ракетами «Tomahawk»(С) :flushed: Уже с этого момента можно не продолжать читать. :smile: :smile: :smile: :smile: Очередной школьник решил что то накропать в и-нете. И было бы смешно, если бы не было так грустно... Каких то пару батарей "Пэтпиот" у хохлов и... три МИГ31, А50, ИЛ20, ИЛ76 (и все это в глубине территории РФ) и никто даже близко к ЛБС уже не подлетает. А ведь есть системы посерьезней и работать они будут в комплексе. Вы чему так радуетесь?
  • Ну, даст, не даст, а определенное количество средств все равно придется потратить на противодействие даже такой системы. Потому вывод: работать надо, развивать науку, пусть даже пока для обороны, строить новые мощности для производства техники, станков, электроники. Это хорошо что пока спасает Китай, а вот когда он сам оперится настолько что захочет что то от России отхватить? А ведь это время не за горами.