Встреча Владимира Путина с руководителями информационных агентств / Путин о конфликте Ирана и Израиля: «Москва могла бы обеспечить интересы Тегерана в атомной сфере»

XXI VEK Матрица подсознательных ментальных программ ИСКАЖАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ !!!

Сегодня 10:57 1 327

© РИА Новости / POOL

Владимир Путин проводит ежегодную встречу с руководителями российских и международных информационных агентств в Санкт-Петербурге в рамках ПМЭФ. Разговор проходит в формате "вопрос-ответ" и посвящен как внутренней и внешней политике РФ, так и ключевым мировым событиям.

Путин библейской цитатой завершил встречу с главами мировых СМИ

19.06.2025 03:01

Алена Королева

Президент РФ Владимир Путин цитатой из Библии завершил встречу с руководителями международных информагентств в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

В конце мероприятия журналист Reuters задал ему вопрос о том, какие, по его мнению, ошибки он совершил за 25 лет у власти.

"Кто из вас без греха, тот пусть первым бросит в меня камень. Давайте на этом закончим", - сказал Путин.

ТАСС уточняет, что данная фраза принадлежит Иисусу Христу и содержится в Евангелии от Иоанна.

Напомним, встреча президента РФ с руководителями ведущих мировых СМИ продолжалась почти два часа. В ходе беседы Владимир Путин рассказал о готовности России к переговорам с Украиной, но поставил под сомнение легитимность нынешней власти в Киеве.

Помимо этого, президент высказал мнение, что передача Германией крылатых ракет Taurus ВСУ никак не скажется на ходе военного конфликта. Однако, по его словам, однозначно усугубит взаимоотношения двух стран.

Встреча Владимира Путина с руководителями информационных агентств. Прямая трансляция

Видео ИЗВЕСТИЯ

Затронул Путин и тему обострения конфликта между Ираном и Израилем. Он считает, что стороны могли бы договориться с учетом интересов друг друга. А также подчеркнул, что Москва готова помочь обеспечить интересы Ирана в сфере мирного атома и интересы Израиля по обеспечению своей безопасности.

Путин о конфликте Ирана и Израиля: «Москва могла бы обеспечить интересы Тегерана в атомной сфере»

Видео ИЗВЕСТИЯ

Источник: https://rg.ru/2025/06/19/putin...

Существует абсолютное и безотказное оружие массового поражения, которое несравнимо более могущественное и эффективное, чем ядерное или любые иные виды оружия массового поражения, которые были созданы для физического уничтожения людей. Но вместе с этим есть гарантированная защита и оберег от него. «И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу, и тело погубить в геенне». Евангелие от Матфея 10:28 https://cont.ws/@bernardshaw17... - Путин считает важным внимание к его работе, а не к персоне / Обращение к Владимиру Путину

Как естественно и просто проявляется скрытый потенциал нашего сознания: https://cont.ws/@bernardshaw17... - О достижении Царства Божьего на Земле или Рождение в Духе

https://cont.ws/@bernardshaw17... - ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: СВЯТОЙ ДУХ СОВЕРШЕНСТВУЕТ НАС

https://cont.ws/@bernardshaw17... - С каждым из нас происходит лишь то, что должно происходить, иначе не бывает никогда или как не попасть в хищные лапы своих коварных противников. А.В. Клюев

https://cont.ws/@bernardshaw17... - А.В. Клюев. Можно ли, посещая православный храм свистеть естественным образом так громко, чтобы этот свист был реально услышан и служителями храма?

https://cont.ws/@bernardshaw17... - Болезни - смысл существования докторов, если бы не было болезней, то не было бы и докторов. А.В. Клюев

https://cont.ws/@bernardshaw17... - А.В. Клюев про реальное будущее нынешнего человечества. Это оспорить в принципе невозможно

https://cont.ws/@bernardshaw17... - А. В. Клюев - Страдания, ради духовного роста. Зачем нам нужны катаклизмы и войны

https://cont.ws/@bernardshaw17... - А.В. Клюев. Возможность радикального упрощения любой профессиональной деятельности стала уже реальным фактом для каждого конкретного человека

В закрепленном комментарии можно прочитать актуальные публикации об истинной Природе человека, о цели и смысле нашей жизни и почему мы мыслим именно так, как это есть по факту, а не иначе.

Геополитика

Обсудить

- Обыватель
- Сегодня 11:23
От там знатно шакалов из лживых западных сми повозил мордой по столу: "...мы все время раньше слышали: надо жить по правилам. По каким правилам? Какое же это правило, когда три государства – Франция, Германия, Польша – приехали в Киев и как гаранты подписали бумагу договоренностей между оппозицией и властями во главе с Президентом Януковичем. Подписали же три государства, министры иностранных дел? На меня коллега из ФРГ смотрит. Господин Штайнмайер – он тогда был Министром иностранных дел – [подписал] своей подписью, а через несколько дней оппозиция совершила госпереворот, и никто даже не чихнул, как будто ничего не происходило, понимаете. А потом мы слышим: надо жить по правилам. По каким таким правилам? Что вы придумываете? Правила вы пишите для других, а сами ничего не собираетесь соблюдать, что ли? Ну кто же так будет жить по таким правилам? Вот с этого начался кризис." "Но послушайте меня: не надо быть большим специалистом в области публичного международного права, чтобы понять логику, о которой я сейчас скажу. Часть территории одной страны приняла решение отделиться от основной части. Это юго-восток Украины – Донецк и Луганск, они приняли решение отделиться. Они имели на это право или нет? Строго говоря, в рамках международного права и Устава ООН они имели на это право. Соответствующая статья говорит о праве наций на самоопределение. По-моему, даже первая. Вы понимаете, это право народа на самоопределение. Первое. Второе. В ходе этого процесса обязана была эта часть страны спросить разрешения у центральных властей, у Киева, или нет? Нет. Есть решение Международного суда ООН, согласно которому это был прецедент, созданный Косово. Международный суд ООН прямо записал: если какая-то часть страны приняла решение отделиться, она не обязана с этим вопросом обращаться к центральным властям. Все. Ну вот, Донбасс отделился. Дальше: мы имели право признать их независимость? Мы восемь лет не признавали, понимаете? Восемь лет мы терпели и пытались договориться. В конце концов, они объявили о независимости. Мы имели право их признать? А почему нет? Мы их признали. Но признав их, мы заключили с ними договор о взаимопомощи. Мы могли это сделать? Ну конечно, могли. Мы это сделали. В рамках этого договора, который мы ратифицировали парламентом, мы обязаны были оказать им помощь, в том числе и военную. Они к нам обратились за этой помощью официально – и мы эту помощь оказываем. Скажите, где я ошибся, на каком шаге я допустил ошибку? Вы не найдете ее просто – ее нет. Это все одно вытекает из другого. И уж когда я говорю про косовский прецедент, я помню, что тогда происходило. Тогда западноевропейские страны и США оказали достаточно серьезное давление на суд ООН – и он вынес это решение: при отделении какой-то части эта часть не обязана обращаться к центральным властям за согласием. Все! Понимаете? Сами все своими руками сделали. А потом говорят: а как же вы так? А вот так. Вам можно, а здесь нельзя, что ли? Так не будет. Правила должны быть едиными, только тогда они будут стабильными, а это гарантия безопасности для всех не за счет других – вот ключевая вещь, ключевое звено."