Коррумпированная политическая элита, это абсолютно точно будет написано в учебниках истории через 50 лет

1 263

Передача «Особое мнение»

Майкл Наки: Буквально несколько часов назад выпустил Алексей Навальный большой материал о нынешнем премьер-министре Мишустине. Тем, которого многие в СМИ называли таким консервативным эффективным менеджером, который сейчас придет и сделает все хорошо. И вот хорошо, что правительство возглавляет такой человек. Раздавалось с разных достаточно либеральных в том числе аккаунтов и фейсбуков и даже изданий, которые не слишком аффилированы с государством. И вот Алексей Навальный пишет, правда, с осторожностью о большом количестве недвижимости, о связях с какими-то сомнительными персонажами. И о сомнительном прошлом Мишустина. На ваш взгляд, насколько это необычно и нетипично для человека, который в путинском государстве является премьер-министром?

Сергей Смирнов, журналист, главный редактор Медиазоны: Я бы, честно говоря, удивился, если бы Алексей Навальный и другие медиа, которые уже писали о Мишустине, провели бы большое тщательное расследование и сказали: вы знаете, вообще ничего не нашли. Живет в двушке на окраине Москвы, ничего у него нет. Это бы действительно удивило.

Но есть же проблема, начинаешь быстро привыкать к общему уровню коррумпированности, богатства. У меня реально такое ощущение, Полонский говорил же в принципе о сегодняшней элите. У кого нет миллиарда или миллиона, куда должны отправляться. Мне кажется, по принципам Полонского и существует нынешняя вся политическая элита. Несмотря на то, что большинство из них сидят на государственных должностях всю свою жизнь. Конечно, очень много вопросов практически к каждому чиновнику, где он заработал такие деньги. Это очень сомнительные деньги и сомнительно выглядят. Мало того, исходя из контекста, что мы знаем, и что было в прошлом. Ну конечно этим историям веришь и понимаешь, что если ничего не нашли – значит, пока неплохо спрятали. Ну, серьезно. Говорить, что какие-то недруги подсунули и подкинули – ну кто в это поверит.

М.Наки: А почему так сложилось?

С.Смирнов: Потому что такие правила игры в российской политической элите, ты должен быть миллионером, а лучше миллиардером, и только тогда ты, наверное, свой внутри. Ты не можешь быть альтруистом и человеком, работающим только за зарплату. На каких-то высоких должностях.

М.Наки: Вот старое правительство убрали, часть его, по крайней мере, поменяли на новое. С громкими лозунгами. Вот сейчас придут, все очистят, нацпроекты сделают. Всю коррупцию смогут победить. Туда-сюда. И вот сразу же такой человек во главе этого правительства. Рискованно…

С.Смирнов: А что рискованно, рискованно в чем?

М.Наки: А в чем-то рискованно?

С.Смирнов: Мне кажется, нет. Выборов нет. У нас вообще премьер, классическая история – премьер должен назначаться победившей партией. Но если даже не победившей партией, разные есть системы, но в целом иметь какую-то поддержку. Политическое поле вычищено? – вычищено. Заасфальтировано? – заасфальтировано. Выборов нет по факту? – нет. На них много кого не допускают. Какие тут риски именно политические. Пишут в своих фейсбуках, да пусть чего хотят пишут.

М.Наки: А чего тогда менять одних на других?

С.Смирнов: Это хороший вопрос. И это, я думаю, связано исключительно с желанием Владимира Путина в контексте передачи власти, по крайней мере, либо настоящей, либо формальной, мне кажется он таким образом начал какую-то подготовку к тому, что он передает власть, остается у власти. Есть разные варианты. Но вот он решил встряхнуть политическую элиту и указать, что все, мы начинаем процесс какой-то новый. На самом деле много времени, посмотрим. Мне кажется, такое избавление, ключевая же была история вокруг отставки. Мне кажется это все-таки расставание с Дмитрием Медведевым, мне кажется это очень важный момент. Он отправлен в Совбез хоть и зам. Путина вроде бы в такой кадровый резерв. Но мне кажется, это была главная сдача все-таки. Медведев с тех пор как стал президентом, они как-то вдвоем воспринимались. Путин и Медведев. И я думаю, Путин, у него были своего рода обязательства, и Медведев думал, что есть обязательства, есть какие-то личные взаимоотношения. И вот Путин их не то чтобы разорвал, но новая ситуация сейчас.

М.Наки: Сердцу не прикажешь.

С.Смирнов: Я думаю, да, но тут, скорее всего, примерно как в 2011-м. У нас риски, враги вокруг. Надо как-то пожестче, готовиться. Так что давайте мы несколько другое правительство и некоторую другую политическую конфигурацию тут выстроим.

М.Наки: Сергей, но вы целый главный редактор СМИ. СМИ, которое пишет про много ужасных вещей. Про взятки, про коррупцию. Про несправедливые приговоры, про пытки. Про избиения и прочее. И вы так спокойно говорите о возможном наличии у крупного чиновника, да какого – крупнейшего чиновника, премьер-министра страны какого-то имущества, которое возможно нажито не совсем честным путем. Это нормально?

С.Смирнов: Нет, это не нормально. То есть ты реагируешь естественным образом. Я, конечно, мог бы сейчас подпрыгивать и кричать, и размахивать руками. Но правда если бы я кричал, подпрыгивал, размахивал руками – я бы выглядел не очень адекватно. Верно ведь?

М.Наки: То есть вы привыкли?

С.Смирнов: Мы все привыкли. Ну зачем себя обманывать? Мы все привыкли к этому. Мы что, не привыкли, что Медведев остался премьером после фильма Навального? Нормальные были ответы на него даны? – нет. Чиновники, у которых была обнаружена недвижимость – что с ними случилось? Нормально все у них. Прокурор Москвы – все с ним хорошо. Ну то есть они так говорят, ну и ладно, ну и что, это наши правила игры. То есть оттого, что ты возмущаешься, что изменится именно сейчас. Ну да, мы просто констатируем, что это именно так. Коррумпированная политическая элита, это абсолютно точно будет написано в учебниках истории через 50 лет, что был период высокой коррумпированности политической элиты. Ее замкнутости, она пыталась из себя создать класс аристократии. Абсолютный разрыв между богатыми и бедными в стране, политическая элита его только увеличивала.

 Эти слова будут написаны в учебнике по истории, в этом нет никаких сомнений. Мы, к сожалению, все настолько к этому привыкли и понимаем, где и как живет, что поэтому ты воспринимаешь это спокойно. Конечно, это ненормальная ситуация. Никаких сомнений в этом нет.

весь текст эфира здесь https://echo.msk.ru/blog/parto...

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Капитализм! Что же вы не успокоитесь никак! Хотели колбасы - получайте. Или отправляйтесь искать где не воруют. Найдёте где хорошо умеют прятать ворованное.