С обзором публикации на эту тему — Ринат Валиулин.
Без манипуляций партия Единая Россия получила бы гораздо меньше голосов, — пишет австрийское издание «Штандард». — Согласно официальным данным, эта партия набрала почти 50 процентов от общего количества голосов. Однако анализ исследователей из Вены говорит о том, что это стало возможным только благодаря масштабным фальсификациям. Без них партия Кремля получила бы лишь около тридцати процентов, — пишет газета (перевод сайта Инопресса).
Ученые долгое время работали над методами статистического доказательства несправедливого давления на избирателей — через так называемую подтасовку голосов — и благодаря вводу в практику незаконного многократного голосования — вброс бюллетеней. В первом случае, пишет «Штандард», избиратели, имеющие право голоса, принуждались к принятию определенного решения через оказанное на них давление, в том числе, путем угроз увольнения с работы. Исследователи венских Центра сложных систем и Медицинского университета разработали статистический экспресс-тест, который уже несколько лет назад был подробно представлен в профильном журнале Science Advanced. Метод выявления вбросов был опубликован еще ранее, в 2012 году. Статистические тесты используются учеными для «поиска выпадающих из общей картины результатов выборов в отдельных избирательных округах», поясняет «Штандард».
Касательно голосования 17—19 сентября, специалистами был сделан вывод, что, цитата, «крайне маловероятно, что, с точки зрения статистики, его итоги — это результат свободных и честных демократических выборов». Примерно в половине из более чем 90 тысяч изученных избирательных округов, отмечается в статье, были обнаружены признаки вброса бюллетеней, указывающие на «систематическую практику.
«В конечном итоге, говорится в статье, во многих случаях складывается картина, что особенно хорошие результаты «Единой России» связаны с нетипично высокой явкой избирателей, прежде всего в округах, которые не посещаются наблюдателями из-за их географического положения или небольшого размера».
Австрийское издание отмечает, что «поскольку результаты на многих небольших избирательных участках во многом способствуют более грубым нарушениям, ученые считают это признаком манипуляции избирателями».
по материалам https://echo.msk.ru/news/29195...
Оценили 0 человек
0 кармы