Вышли в эфир с Борисом перед встречей в Лондоне, потому что выходить после было бы реально не спортивно. Сейчас нервы у всех напряжены, и надо выполнять миссию. Зато потом интересно будет сравнить впечатления «до» и «после». В общих чертах картина выглядит так:
1. Очевидно, что Россия и США находятся в тесном контакте, между ними есть взаимное понимание и даже своего рода доверие. Интересы тоже во многом совпадают (точнее сказать, лежат в разных плоскостях, так что делить именно в Украине нечего, а администрация Трампа не про принципы, а именно про делить).
2. В Лондоне Путин и Трамп выступают с сепаратно согласованной позицией, просто Трамп говорит за двоих. Это как если бы Вольф и Даллес в Швейцарии договорились. В этом случае расклад сил в Потсдаме мог быть другим.
3. Зеленский в курсе всего, все понимает, но не принимает. Он предпочитает сжечь мосты над Ла Маншем еще до начала встречи, чтобы обратно только вплавь. Отсюда заявление по главному для Путина требованию – о признании Крыма: «никогда».
4. Это срыв переговоров. Вероятность того, что Путин согласится на перемирие без предварительных условий, я рассматриваю как близкую к нулю. После объединения Германии Россия на предложение «остальное мы обсудим позже» не ведется.
5. Таким образом, первая развилка в Лондоне – удержится ли Зеленский на захваченном плацдарме или начнет сдавать назад, наводя понтон вместо сожженного моста.
6. Вторая развилка – ограничатся ли европейцы громкими словами и похлопыванием по плечу или действительно воспрянут ото сна и начнут судорожно восстанавливать оборонную промышленность и скупать готовое оружие по всему свету для Украины.
7. Если Зеленский правильно просчитал Европу, он герой. Если он просчитался, то следующий компромисс будет куда более болезненным для Украины, да и для самого Зеленского.
Вот такой «gambling» на крови выходит сегодня. Детали на «Кухне»:
подробный анализ https://t.me/s/v_pastukhov
Владимир Пастухов, российский политолог, юрист (адвокат) и почётный старший научный сотрудник Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона.Доктор юридических и политических наук, автор многочисленных публикаций о цивилизационных исследованиях, федерализме, конституционном процессе.
Оценил 1 человек
2 кармы