У власти в Талибане радикальное крыло. В чем его главный недостаток?

Находясь в ситуации зависимости от международного сообщества, талибы способствуют ухудшению своего политического имиджа, что фактически ставит под вопрос их будущее.

Почему это происходит?

Именно «радикальное крыло» талибов сейчас находится у власти и именнно они стоят за ужесточением законов в отношении женщин, за организацией публичных пóрок, за нежеланием создавать инклюзивное правительство. В свою очередь, талибы-дипломаты (те самые, которые договаривались в Дохе в 2020 году, в числе которых Абдул Гани Барадар) сейчас, по-видимому, либо не так сильно влияют на обстановку, либо вообще не остались у дел.

О лидирующей роли талибов-радикалов можно судить не только по редкому упоминанию в новостях имени переговорщика Барадара, и наоборот – частому, имени того же Мохаммада Якуба (министр обороны действующей власти в Афганистане и сын основателя Талибана), но и по отношению Талибана к своей политике. Прямолинейность и отсутствие гибкости в решениях Талибана еще один признак того, что правит страной «не дипломатическое крыло» движения.

Бескомпромиссность талибов-радикалов – их главная проблема

В настоящее время складывается ощущение, что политические позиции талибов-радикалов — это путь в никуда. Их бескомпромиссность по разным вопросам, во многом объясняемая нормами религии, будет непременно упираться в безапелляционную позицию международного сообщества.

Вместе с тем, учитывая более слабое и уязвимое положение Талибана можно говорить о том, что в итоге они будут вынуждены пойти на уступки. В связи с этим политическому имиджу талибов определенно будет нанесен ущерб, так как окажется, что они все-таки могут отойти от своих принципиальных позиций и пренебречь нормами ислама ради политики.

Скорее всего талибы-дипломаты не допустили бы такую политическую игру с заведомо слабых для себя позиций – заявляемые ими положения были бы более нейтральными, а игра более тонкая. Возможно, они вообще пересмотрели бы свои взгляды, например, на жесткие ограничения в отношении женщин (или другие вопросы), взяв пример с таких стран как ОАЭ, Катар, Иран, Пакистан или государств Центральной Азии.

На данный момент руководство талибов (-радикалов) выглядит загнанным в угол: все подсказывают, что и как нужно делать, и требуют выполнения заключенных ранее договоренностей. Пока можно сказать, что будущее Афганистана зависит от способности талибов проявлять гибкость и политическую дальновидность.