CNN опубликовало статью, в которой рассмотрен вопрос заинтересованности США проблемой деятельности Техрик-е-Талибан-Пакистан (ТТП).
Основные утверждения данной статьи:
▪️ Соединенные Штаты покинули Афганистан, получив обещание от талибов не предоставлять убежище террористическим группировкам. Это также касалось и ТТП.
▪️ Режим прекращения огня между правительством Пакистана и ТТП нарушен. Вашингтон обеспокоен действиями ТТП.
▪️ Пакистанские талибы намерены свергнуть исламабадское правительство и ввести в стране строгие исламские нормы. Исламабад заявил, что ТТП могут использовать территорию Афганистана как убежище, чтобы в дальнейшем осуществлять теракты в Пакистане. При этом нет доказательств, подтверждающих это.
▪️ США обвинили пакистанских талибов в использовании афганской территории, назвав главу минобороны ТТП «глобальным террористом особого назначения». Это повышает шансы на то, что Соединенные Штаты могут нанести удары по командирам ТТП, действующим на афганской территории, «любыми контртеррористическими инструментами».
▪️ Если будет доказано, что афганские талибы помогают ТТП, то для США существует тревожная перспектива: на США могут оказать давление с целью возобновить боевые действия [в Афганистане].
Фактически всю статью можно описать так – «США оставляют за собой право наносить удары по членам ТТП в Афганистане, так как они представляют угрозу американским интересам. США обеспокоены возможными связями афганских и пакистанских талибов на фоне конфликта между исламабадским правительством и ТТП».
Прочитав материал, возникают вопросы:
1. Почему в качестве угрозы интересам США не названа активность группировки ИГ в Афганистане? Исламское государство все-таки более известна своим международным охватом, чем ТТП. Можно предположить, что так как появление ИГ в Афганистане очень часто связывают именно с США, авторы решили об этом не упоминать.
2. Если Афганистан как платформа для терроризма угрожает США, будут ли американцы опять вводить войска? Напомним, что одной из причин ввода войск в 2001 г. являлось предоставление Талибаном убежища боевикам Аль-Каиды. На вопросы о возможности повторного ввода войск в Афганистан американское руководство всегда отвечает ожидаемо отрицательно. Так если не вводят сейчас, то в 2001 г. тоже можно было этого не делать?
3. Почему Соединенные Штаты обеспокоились деятельностью ТТП только сейчас? Ведь возрастание активности членов данной группировки – это логичное развитие ситуации после вывода американских войск и изменения баланса сил в регионе.
✔️Судя по всему, так американское медиа пытается объяснить прежде всего своим гражданам обновленный интерес к Афганистану. Все понимают, что американской власти нужно с осторожностью говорить об Афганистане – за долгие годы американцы стали остро воспринимать тему участия войск США в данном регионе.
Стоит также заметить, что меньше месяца назад спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад заявлял, что Афганистан «выпал из приоритетов американской политики». Вероятно, сейчас что-то резко поменялось: может повышенное внимание Китая к Афганистану или необходимость более «плотного» участия США в афганской политике. На фоне последних данных о возобновлении деятельности посольства США в Кабуле это выглядит еще более обоснованным.
Вместе с тем нужно заметить, какими бы не были основания для США опять сфокусироваться на Афганистане интерес вызывает следующий вопрос – удастся ли Вашингтону оставить за собой роль главного координатора афганской политики.
Оценили 10 человек
13 кармы