Версии о целях теракта в Кабуле

Произошедший 11 января теракт у здания МИД в Кабуле стал очередным значительным ударом по политической репутации талибов.

Смертник привел в действие самодельное взрывное устройство возле афганского МИД. Террорист был остановлен охраной и совершил самоподрыв у входа в здание, не достигнув своей цели. Пресс-секретарь кабульской полиции талибов Халид Задран сообщил о пяти погибших и нескольких раненых. Однако по неофициальным источникам, количество погибших превышает 20 человек, раненых – около 30. Такое количество связано с находившимися у здания сотрудниками талибского МИД, которых обучали обращению с иностранными представителями.

Вероятной целью нападения мог быть заместитель министра иностранных дел Талибана Шер Мохаммад Аббас Станикзай. В афганских источниках уточняется, что за несколько минут до взрыва он вошел в здание. Кроме того, в то же время в МИД проходили переговоры с участием китайских дипломатов и пакистанского торгового атташе.

Ответственность за теракт взяло ИГ. Нападение совершил человек по имени Хайбер аль-Кандагари. По оценке ИГ, в результате теракта погибло около 25 человек, около 40 – получили ранения. В своем заявлении ИГ не упоминало о замминистре или проходивших переговорах – но это и понятно, зачем говорить о неудачной попытке покушения.

Кто бы ни «подписался» под совершением теракта, в СМИ появились различные предположения об истинных целях нападения.

Основными версиями о целях теракта являются следующие:

▪️ Запугивание китайских представителей для противодействия интересам КНР в Афганистане (на фоне недавно подписанного контракта между Талибаном и Китаем на добычу нефти в бассейне Амударьи);

▪️ Усиление недоверия Пакистана и Китая к возможности талибов обеспечивать безопасность (в случае проникновения террориста в здание и совершения теракта, последствия дипломатического характера были бы более серьезными);

▪️ Попытка убийства замминистра является следствием внутренней борьбы в Талибане между умеренными и радикальными талибами;

▪️ Покушение на Станикзая связано с намерением устранить его как выражающего недовольство и саботирующего политику эмира талибов (недавно Станикзай заявлял о необязательности исполнения противоречащих шариату приказов).

В любом случае факт совершения теракта не идет на пользу имиджу Талибана, так как вопрос обеспечения безопасности в стране является базовым для поддержания устойчивой социально-политической обстановки и демонстрации благоприятной среды для потенциального экономического сотрудничества.