Россотрудничество и Украина: Эпоха перемен?

5 660

Мы часто вспоминаем, что в российские просторы вторгались полчища врагов, случалось, целые коалиции европейских держав – как во время Наполеоновского вторжения, Крымской войны или Великой Отечественной. «Цивилизованные народы» часто вели себя, словно дикие звери, и память об том зверстве должна предостерегать нас от избыточной доверчивости.

Однако было и великое множество иностранцев, сочувствующих России, желавших ей служить, приносивших пользу ее величию, — от нанятых Петром рядовых мастеров до лучших зодчих Петербурга. Вспомним «Галерею героев Отечественной войны 1812 года» в Эрмитаже — сколько в ней иностранных имён! Хрестоматийны примеры эпохи Великой Отечественной войны: сражающиеся в нашем строю чехословацкие части и польская Армия Людова, диверсионный отряд советских испанцев в Крыму и участники антифашистского подполья почти по всей Европе. А позже огромное количество выпускников советских вузов, сочувствующих иностранных граждан и наших бывших соотечественников были готовы не просто поддерживать формальные связи с РФ, но и быть полезными Российскому государству.

К сожалению, надо признать, это желание часто игнорировалось либо превращалось в некую формализованную сферу освоения государственных средств — без долговременной стратегии, желания действовать наступательно и нестандартно. Казенный шаблон подразумевал скучноватые «круглые столы», отмечавшийся в узком кругу местного актива «Календарь памятных дат» и официальные фуршеты в стиле «а-ля рюсс». Стоит ли удивляться, что на фоне хваткой, продуманной, креативной западной пропаганды российская «мягкая сила» постепенно обращалась в плюшевого медведя: потешного, пыльного, бесполезного.

Назначение на пост руководителя Россотрудничества известного журналиста Евгения Примакова даёт определенную надежду на изменение устоявшегося положения дел. Журналист-международник, политический эксперт, депутат Госдумы (в связи с новым назначением Евгений Александрович сдал депутатские полномочия) Примаков не может не понимать, в каком запущенном состоянии находятся дела во вверенном ему учреждении.

«Казённые слова о "большой чести" или "большой ответственности" очень далеки от того, что на душе. Это будет тяжелая работа, — пишет Примаков на своей странице в ФБ. — Репутация Россотрудничества прямо сказывается на репутации нашей внешней политики в целом, а значит, и на репутации нашей страны. И нас, меня, мою команду не устраивает, как это работает. <…> Мы начнём разгребать завалы, начиная с постановки задач и аналитики и со всеми остановками по проектам, по странам, по представительствам, по вопросам финансирования и снабжения, юридическим проблемам, антикоррупционным мероприятиям, выстраивания рабочего взаимодействия с МИД, АП и другими министерствами и ведомствами, с общинами и сообществами соотечественников и так далее».

В этой связи, как представляется, вновь актуальной становится тема Украины. С одной стороны, она является свидетельством поражения российской «мягкой силы» на стратегическом направлении, с другой — по вполне объективным причинам полноценная деятельность Россотрудничества на Украине невозможна: мы помним чудовищные нападения неонацистов на офис организации в Киеве, запугивание националистами занимавшихся там детей и педагогов, отвратительный шабаш на презентации книги академика Петра Толочко, провокации против российского дипломата Константина Воробьева, который до последнего не терял надежды хоть как-то наладить нормальную работу этой вполне аполитичной организации.

Неудивительно, что в Москве в конце концов махнули на Украину рукой — в мире есть огромное количество стран, где можно работать абсолютно спокойно. Однако разумно ли сворачивать до минимума украинское направление, учитывая значимость этой темы для российского и украинского общества? Учитывая разнообразие форм просветительской работы в информационном обществе, а также серьезное и разнообразное представительство украинской диаспоры в РФ, возможности Россотрудничества далеко не исчерпаны.

Так же и на Украине сохранилась многочисленная аудитория, которой будет интересна позитивная информация из РФ, просветительские и образовательные программы для соотечественников, варианты взаимодействия в различных сферах.

Пока постмайданная власть использует тотальную цензуру, нелепые квоты, средневековые запреты, новые и востребованные формы работы помогут обратить эти нелепые потуги в прах. К большому удовольствию всех вменяемых людей, которых на Украине всё-таки большинство.

Константин Кеворкян

Про "пророссийское большинство" в Республике Беларусь.
  • Beria
  • Вчера 21:10
  • В топе

Про настроения в Республике Беларусь. Вынес комментарий в отдельную маленькую статейку. Отсюда, с российской стороны не видят обсуждающие нескольких простых вещей. И, как следствие, многие&n...

Борька Джонсон, как наглядная демонстрация деградации наглосаксов

А холуи старательно вылизывают.. даже если хозяин не увидит.. Борис Джонсон – это человек, каких почти нет, и скоро совсем не будет. В том смысле, что про него есть сразу два анекдота: оди...

Россия сделала то, о чем в СССР только мечтали: Сахалин избавился от японского наследия

Тихо и с неуместной здесь скромностью завершен грандиозный проект - на Сахалине уничтожен последний крупный след японской оккупации южного Сахалина.Напомню, что в 1905 году, в результат...

Обсудить
  • Удивительно! В Российской власти еще кто-то помнит, что есть Украина! Что на ней есть люди (не только бандеровцы). И что за этих людей нужно бороться.
  • Шо ви такое говорите? Таки смутно верится, что Россотрудничество повернётся к Русским Малороссии лицом.
  • очень надеюсь, что при Примакове многое изменится. проебали не только украину, а все, что смогли. Все плюсы только от силы русского оружия, а не от дипломатии