Агрессия космического масштаба

Судя по лихорадочной политико-дипломатической активности США, Вашингтон вплотную подошел к развертыванию в околоземном пространстве неядерного оружия обезоруживающего глобального удара. Ни одной секунды не сомневался, что именно под такими заголовками так называемая местная мейнстримовская пресса «общечеловеческого» разлива покорно спишет с западного первоисточника «основную суть» этой новости. Именно покорно и раболепно, а не по какому-то пресловутому недомыслию:

Или вы всерьез думаете, что написать заголовок, отражающий истинную суть события, они просто не догадались? Например, такой: «Россия наложила вето на американский проект резолюции СБ ООН о размещении оружия в космосе».

Ведь именно в этом — в размещении в космосе оружия как такового, не обязательно ядерного, но от того не менее эффективного, а не в каком-то космическом миролюбии США — подлинный смысл этой американской уловки! И слава Богу, что многоопытная российская дипломатия не польстилась на это прогорклое заокеанское «повидло» и не дала «зеленую улицу» выводу в космос американских неядерных стратегических ударных систем.

Тем самых, которые, согласно давним замыслам Пентагона, предназначены для парализующего, так называемого «обезоруживающего удара» с целью практически мгновенной нейтрализации российских ядерных сил сдерживания агрессора. Вот перед вами публикация американского военно-аналитического центра от 2006 года, где тема такого удара обсуждалась в контексте использования для этих целей наземных или морских межконтинентальных баллистических ракет (МБР).

А вот публикация The Washington post от 7.04.2010:

«Сегодня, если вы не хотите использовать ядерный удар, это измеряется днями, а может быть, и неделями до тех пор, пока военные не смогут начать атаку обычными силами, — сказал Картрайт. — Это слишком долго в мире, в котором мы живем».

Другие военные чиновники заявили, что потенциальные сценарии могут включать в себя раскрытие неминуемого заговора террористов с целью использования оружия массового поражения или признаки того, что вражеское государство готовится нанести ракетный удар по союзнику США.

Прототип ВВС США Prompt Global Strike представляет собой модифицированную межконтинентальную баллистическую ракету Peacekeeper III. В случае успеха план состоит в том, чтобы разместить несколько ракет на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии.

Однако уже тогда американские военспецы ломали голову над тем, как убедить русских, что в их направлении летит ракета именно с неядерной боеголовкой и не получить в ответ полновесный ракетно-ядерный удар. «Аргументы», которые они тогда приводили, отличались явной беспомощностью и никаких гарантий США дать не могли. Судите сами:

8.04.2006 г.: «Однако главная проблема МБР, запускаемых этой системой, в том, что они могут спровоцировать встречный — уже ракетно-ядерный — удар Россией или даже Китаем по США, из-за чего Джордж Буш отложил планы по созданию системы. В настоящее время неясно, какими способами или мерами предосторожности предполагается заверить эти страны, что запускаемые МБР не несут ядерные боевые части. Возможные меры включают в себя полёт на низких траекториях или допущение российских и китайских инспекторов на ракетные объекты».

«Несмотря на то, что технически заменить ядерные боеголовки на ракете на обычные не особенно сложно, “Быстрый глобальный удар” столкнулся с серьезной проблемой: как сделать так, чтобы Россия могла отличить удар в случае запуска.

Чтобы снизить риск случайного ядерного возмездия со стороны России, ВВС разрабатывают обычную баллистическую ракету наземного базирования, которая будет запускаться в космос на гораздо меньшей высоте, чем ядерные боеголовки, что может быть обнаружено российскими радиолокационными системами раннего предупреждения. Американские военные чиновники также заявили, что они могут быть готовы предоставить доступ российским инспекторам или предупредить Москву о нанесении обычного удара по третьей стороне».

Тем не менее в США отнюдь не отказались от идеи нанесения по России и Китаю обезоруживающего неядерного удара и стали экспериментировать с альтернативными способами доставки к цели такого оружия. Именно тогда в перечне перспективных военных платформ появилось и прямое указание на возможность использования для этих целей космического пространства. И не только для пролета баллистических ракет.

«Разрабатываемые носители:

Баллистические ракеты наземного и морского базирования (БРПЛ) в неядерном оснащении,

Запускаемые с воздушных носителей крылатые ракеты (например Boeing X-51),

КОСМИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ ЗАПУСКА.

Боевой блок, используемый системой, как ожидается, будет представлять собой маневрирующий блок массой порядка 2 тонн, включая полезную нагрузку. Блок сможет доставить либо заряд ВВ, либо некоторое количество “умных” поражающих элементов, либо даже БПЛА».

С тех пор прошло еще 14 лет. И за это время не было никаких указаний на то, что США прекратили разработку указанных выше КОСМИЧЕСКИХ ПЛАТФОРМ ЗАПУСКА. Более того, появились сведения о проведении на околоземной орбите неких экспериментов с секретными космическими аппаратами, которые запускались в космос по программам министерства обороны США. В СМИ даже стало циркулировать такое понятие, как «космический истребитель» или «бомбардировщик».

​Boeing X-37 (также известный как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) — орбитальный испытательный корабль) — экспериментальный орбитальный самолет, созданный для испытания будущих технологий. Это беспилотный космический корабль многоразового использования. Самолёт предназначен для функционирования на высотах 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять и возвращать небольшие грузы в космос.

На сегодняшний день полеты данного шаттла окружены непроницаемым туманом секретности, что позволяет предположить наличие на его борту любых систем вооружения, в том числе как для нанесения обезоруживающего неядерного удара по наземным стартовым позициям российских РВСН, так и по космическим объектам РФ, имеющим первостепенное оборонное значение:

«По мнению российского писателя-историка А.Б.Широкорада, высказанному в 2010 году, …наиболее правдоподобным предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. И такое предназначение аппарата полностью соответствует документу “Национальная космическая политика США” 2006 года, провозглашающему право США частично распространить национальный суверенитет на космическое пространство».

Между тем, вывод из строя системы космической разведки, позволяющей своевременно обнаружить подготовку противника к нанесению массированного ракетно-ядерного удара, является ключевым условием успеха быстротечной ракетно-ядерной войны.

В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что беспрецедентная активность США с проталкиванием через СБ ООН резолюции, фактически допускающей размещение неядерного оружия в космосе, стала нарастать одновременно с усилиями России по укреплению своей разведывательной спутниковой группировки, в том числе с целью гарантированного вскрытия подготовки США к нападению на РФ.

Вывод из строя наших орбитальных «глаз» и ослепление ВС РФ в самый подходящий момент является важнейшей составляющей успеха этого агрессивного замысла США.

Из выступления Постоянного представителя В.А.Небензи при голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. 24 апреля 2024 г.:

«Сегодня наш Совет вновь вовлечен в подготовленный Соединенными Штатами нечистоплотный спектакль и сталкивается с циничным подлогом и обманом, на этот раз продвигаемым американскими и японскими авторами выносимого на голосование проекта.

На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме — неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей. Хочу напомнить, что запрет на размещение в космосе ОМУ уже закреплен в Договоре о космосе и действует уже 57 лет с 1967 года. В чем же тогда реальная подоплека американо-японской идеи переподтвердить его в 2024 году? Выдергивая из всех видов оружия именно ОМУ, Вашингтон, Токио и их союзники пытаются тем самым закамуфлировать свою незаинтересованность в том, чтобы в космосе в принципе не размещались любые виды вооружений, на чем Россия и Китай настаивают как минимум с 2008 г.

…Многое становится понятным, если вспомнить, что США и их союзники некоторое время назад анонсировали планы, которые включают размещение оружия, в частности, ударных боевых систем в космическом пространстве, применение силы или угрозу силой в космосе, из космоса, а также в отношении космоса и его использование для проведения боевых операций. Об это прямо указано в ряде космических стратегий западных государств, которые, можно легко найти в открытом доступе. Все предшествующие годы США активно сопротивлялись любым инициативам, нацеленным на предотвращение гонки вооружений в космосе. Яркий пример — многолетнее блокирования Соединенными Штатами российско-китайского предложения по поводу проекта договора о предотвращении размещения оружия в космосе (ДПРОК), который был подготовлен еще в 2008 году».

Таким образом, Российская Федерация как суверенное государство, наделенное особой ответственностью за судьбы мира, как один из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН действует с предельной ответственностью. И в данный момент перед лицом всего Человечества опрокинуло очередную попытку западных геополитических проходимцев навязать всей планете новую катастрофически опасную гонку вооружений. На этот раз в Космосе.

К сожалению, эта оценка ни в малейшей степени не относится к той, увы, немалой, части местных СМИ, которых которые, ничтоже сумняшеся, продвигают в своих заголовках аршинными буквам абсолютно лживую англосаксонскую пропаганду, фактически помогая врагу дезориентировать наше общественное сознание и облегчая ему задачу добиться военно-стратегического превосходства над нашей страной.

И самое печальное, что все это медиа-непотребство происходит в безнаказанном режиме и в течение многих лет. Как будто информационная сфера России до сих пор оккупирована уже бывшим мировыми гегемоном. Не припозднились ли мы с ее освобождением от этих рудиментов неоколониального прошлого?

Юрий СЕЛИВАНОВ