Предисловие
Прошу прощения у автора и читателей за фривольное изменение названия. Обидно стало за черный цвет, все таки он благородный. Да и лукавый нынче весь радужный.
Сеанс черной магии с последующим разоблачением – в двух частях. Часть первая.
Признанная на Родине иноагентом писательница и экс-публицистка закрытого после начала СВО «Эха Москвы» Юлия Латынина задалась в своем канале интересным вопросом: таким ли страшным было имперско-колониальное угнетение украинского народа Российской империей, каким его сейчас рисует украинская пропаганда. И хотя этой публикации уже больше недели, но круги по воде расходятся по сей день, делая авторессу предметом множества проклятий со стороны свидомой публики.
Причина перевозбуждения свидомых понятна – Латынина неожиданно для своих киевских почитателей выдала на-гора буквально эталонно-имперский в текст, трудноотличимый от того, что на Украине принято называть «путинской пропагандой». Как говорится, с закрытыми глазами можно и перепутать – Латынина это, или, допустим, Прилепин. Но, как говорится, есть вещи бесспорные, вне зависимости от того, кто их говорит.
«Мы много слышим о том, как лучшие и знаменитейшие украинские писатели, —Гоголь, Булгаков, Ахматова, — благодаря колониальной зависимости вынуждены были писать на русском языке. О том, как лучшие украинские генералы, например, Паскевич, были просто вынуждены быть лучшими генералами кровавой «Рашки». О том, как лучшие украинские государственные деятели, например, граф Разумовский, были просто вынуждены стать всемогущими фаворитами опять-таки в той же Рашке», - начинает издалека иноагентесса.
И тут же делает поправку: «дело в том, что несчастная Украина не вся была под кровавой колониальной державой — царской Россией. Западная Украина в это время, вероятно, должна была пользоваться полной свободой в прекрасной Австро-Венгрии». И – продолжает рассуждать Латынина - «вот уж тут-то должна была быть создана великая западноукраинская литература, свободная от влияния Рашки, на чистом украинском языке, и там должны были находиться самые великие украинские полководцы и государственные деятели, которые служили при дворе в Вене и говорили, надо думать, на чистом украинском языке».
Сеанс черной магии с последующим разоблачением – в двух частях. Часть вторая.
На вышеперечисленном вопросы со стороны российской иноагентессы Латыниной к украинским пропагандистам не исчерпываются. Как можно догадаться, она таким образом лишь подводит к ключевому.
«У меня вопрос к залу: какие великие поэты, писатели, государственные деятелей и генералы из Галиции и Волыни сформировали лицо Австро-Венгрии? Леопольда Захер-Мазоха из Лемберга не предлагать — он почему-то писал на языке колонизаторов, на немецком», - пишет далее нынешняя визави многочисленных эфиров с Арестовичем. При этом, - продолжает она – «бесспорно, украинские полководцы, государственные деятели и писатели сформировали во многом Российскую империю, литературу и культуру».
И контрольный в голову: «Может ли такое быть, что именно Российская Империя воспринимала малороссов как совершенно равноправных партнеров (так же, как Англия —Шотландию), а вот Австро-Венгрия, как раз, глядела на местных жителей Галиции и Волыни как на варваров, годных только для колонизации? Может ли такое быть, что все — вот абсолютно все, что нам сейчас сообщает об отношениях двух народов официальная украинская пропаганда — есть фейк и Министерство Правды?», - резюмирует Латынина.
И делает еще один парадоксальный и неожиданный вывод из собственного беглого экскурса в историю: «Если учесть, что Россия и Украина вместе построили Российскую империю, то путинское нападение — это все-таки гражданская война?» И вот как тут, скажите на милость, не обидеться?
"Мы эхо, эхо, мы эхо, Мы долгое эхо друг друга" - вырвано из контекста применитльно к ситуевине.
Оценили 28 человек
42 кармы