ВС РФ освободили Прогресс. Детали в Телеграм Конта

"Осталось несколько лет". НАТО готовится к радикальному шагу в Европе

0 88

НАТО разрабатывает новые логистические маршруты на случай войны с Россией

© AP Photo / Mindaugas Kulbis

Североатлантический альянс из-за "возможной войны с Россией" разрабатывает логистические маршруты для быстрой переброски войск из США к восточным рубежам. О ближайших планах НАТО — в материале РИА Новости.

Времени не осталось

Американские и европейские политики все активнее говорят о том, что война с Россией в обозримом будущем весьма вероятна.

"У нас есть пять-восемь лет. За это время Россия сумеет нарастить вооруженные силы до уровня, который позволит начать вторжение на территорию стран НАТО. Я не говорю, что это непременно произойдет, но такая вероятность есть. Мы видим, что Россия производит множество вооружений и не все расходуются в войне на Украине. Так что к 2029-му мы должны быть готовы", — заявлял еще в апреле генерал-лейтенант Карстен Бройер, главный инспектор Вооруженных сил Германии.

Некоторые делятся еще более мрачными прогнозами: министр обороны ФРГ Борис Писториус в феврале заявлял о том, что война может начаться уже через три года. Из-за подобного алармизма страны альянса пересматривают расходы, увеличивая траты на ВПК и подготовку к возможному конфликту. И у этого есть свои, понятные Западу, причины.

© РИА Новости / Стрингер  Военнослужащие и танк PT-91 Twardy на полигоне в Ожише

Как отмечает американское аналитическое издание War on the Rocks, в 1952 году страны НАТО рассчитывали, что в их распоряжении будет 50 дивизий, которые должны отразить нападение Советского Союза. К концу холодной войны этот показатель превысил сотню. Однако к 2022-му у альянса было лишь восемь передовых боевых групп — немногим более десяти тысяч военнослужащих. Еще 40 тысяч можно было привести в состояние боевой готовности за 15 дней.

На саммите НАТО в Мадриде в июне 2023 года эти показатели решили увеличить. Силы быстрого реагирования теперь включают 300 тысяч солдат и офицеров. Первые сто тысяч должны быть готовы к переброске в любую точку Европы за десять дней. Спустя полгода альянс обязан поставить под ружье полмиллиона человек. Вместе с тем США увеличили свои силы на континенте до 100 тысяч военнослужащих.

Новые маршруты

Однако для выполнения таких задач нужна хорошо продуманная логистика. И альянс начал соответствующую подготовку. Согласно уже имеющимся планам, как отмечает британское издание The Telegraph, американцы должны высадиться в голландском Роттердаме, после чего отправиться на фронт.

© РИА Новости / Стрингер Польский танк PT-91 Twardy

Но наличие единственной точки высадки создает бутылочное горлышко, которое делает всю задумку уязвимой. "Украина несет большой ущерб от российских ударов большой дальности по системам тылового обеспечения", — подчеркнул генерал-лейтенант Александр Зольфранк, глава объединенного командования НАТО по тыловому обеспечению.

Он также отметил, что конфликт на Украине и российские удары по логистическим объектам показали: крупные базы, наподобие тех, что США и их союзники использовали в Афганистане и Ираке, нежизнеспособны. "Они подвергнутся ударам и будут уничтожены уже в самом начале конфликта", — заявил Зольфранк.

Именно поэтому альянс рассматривает альтернативные маршруты.

"НАТО готовит многочисленные сухопутные коридоры для срочной переброски американских войск и бронетанковой техники на линию фронта в случае возникновения в Европе крупной наземной войны с Россией", — пишет The Telegraph.

В числе возможных вариантов называют порты Италии, Греции, Турции, Норвегии, Швеции и Финляндии.

© Фото : U.S. Army Europe and AfricaВоенная техника, доставленная США в Грецию

Как отмечается в статье, порты в Германии, Нидерландах и Прибалтике считаются наиболее уязвимыми для возможных российских ракетных ударов. В этой связи не до конца ясно, почему Швеция и Финляндия представляются более удобными маршрутами.

При этом из Италии войска планируют перебрасывать по суше через Словению и Хорватию в Венгрию, из турецких и греческих портов — через Болгарию и Румынию.

"Все создается с той целью, чтобы обеспечить необходимую жизнестойкость. Речь идет о надежности и устойчивости обороны, о резервах и дублировании", — приводит газета слова Зольфранка.

Однако даже после таких мер предосторожности у альянса могут возникнуть трудности. Как писало в конце мая британское издание Financial Times со ссылкой на источники, знакомые с секретными планами обороны, члены НАТО располагают лишь пятью процентами средств ПВО, необходимых для защиты Центральной и Восточной Европы.

"Военный Шенген"

Еще одной мерой, которая призвана упростить логистику в случае прямого конфликта с Россией, должен стать "военный Шенген". Он позволит военнослужащим стран НАТО беспрепятственно пересекать границы между государствами и перевозить технику.

© AP Photo / Daniel MihailescuРазгрузка военной техники США в Румынии в рамках учений НАТО

О необходимости этого в НАТО заговорили еще осенью прошлого года. Как отмечает The Times, бюрократическая путаница в правилах перевозки военной техники существенно тормозит переброску контингентов. Причем ограничения действуют не только на границах между странами, но даже между отдельными немецкими регионами.

И здесь члены альянса тоже ссылаются на опыт украинского конфликта.

"Война на Украине оказалась войной на истощение, а война на истощение — это битва за логистику", — заявлял председатель военного комитета НАТО, американский адмирал Роб Бауэр.

Вопрос формы

Все это лишь верхний пласт проблем, с которыми сталкивается Североатлантический альянс. На этой неделе специалисты Центра стратегических и международных исследований, одной из ведущих западных аналитических организаций, опубликовали доклад с оценкой готовности НАТО к конфликту с Россией.

В документе анализируется весь комплекс мер, которые Запад предпринял в этом направлении, и подчеркивается, что альянсу необходимо вернуться к стратегии времен холодной войны — опираться на "оборонительный щит" подразделений на земле и "меч ядерного сдерживания". "Кажется очевидным, что НАТО готова "воевать сегодня вечером". <…> Однако более пристальный взгляд на долгосрочные меры <…> открывает несколько иной вопрос: НАТО, возможно, и готова к войне, но готова ли она к затяжной войне?" — указывают авторы доклада.

Они убеждены, что в этом случае конфликт станет противостоянием не только армий, но и обществ. И с точки зрения устойчивости у США и их союзников есть повод для беспокойства — куда более серьезный, чем проблемы с логистикой.

Давид Нармания

Провал Байдена и перспективы спецоперации на Украине

Провал Байдена и перспективы СВОNewsweek утверждает, что лидеры демократов таки додавили Байдена и уже в эти выходные он объявит о выходе из президентской гонки. Поразительно своевремен...

Минутка «Киссинджер был прав»
  • pretty
  • Сегодня 06:28
  • В топе

Кримсон ДайджестТут СМИ жалуются, что Дональд Трамп одним заявлением стёр пару десятков миллиардов долларов капитализации лидера мировой индустрии полупроводников:Аль-Джазира, 17 июля:«Бывший президен...

Поплавская: "Это скотство!" Госдумой отклонен важнейший закон по мигрантам
  • Beria
  • Вчера 17:07
  • В топе

Да, Яна Поплавская назвала это самым подходящим словом. "Это самое скотское!" - написала она в своем телеграм-канале. А реакцией такой стало очередное голосование наших депута...