Пранк-сеансы Вована & Лексуса собрали солидный файл признаний в русофобии, жестокости, желаний обмануть Россию (почему их пранк уподобляют «эликсиру правды» из шпионской практики).
Но задумаемся о другой интереснейшей психологической коллизии. Разделим телефоны в «записной книжке» Вована-Лексуса и состоявшиеся беседы на два типа.
1) Президенты, премьер-министры, высшие чины ЕС «попадались», говорили с пранкерами, надевшими (были и видеозвонки) личины их коллег. Разговоры равных по статусу. В политкорректном мире все страны равны, и что бы не наболтал президент Франции Макрон — «президенту африканской страны Вовану»… отметим: сам разговор был в принципе возможен. Созвоны этого разряда, разговоры равновеликих персон — не выбиваются из обычной международной практики, почему макроны и берут трубки.
2) Совсем-совсем иной разряд — звонки нашим релокантам, «оппозиционерам». Вроде они призывают те же самые громы-молнии, бомбы-ракеты на голову России, что и евро-президенты, главы ЕС, но для нашего психологического наблюдения важно другое. Комплекс или мания, коему пока не придумали названия, переключает в головах некие тумблеры, и безвестный в Европе человек, зарабатывающий 200 долларов на приглашениях залетных россиянам пообедать с ним, получить его в экскурсоводы по городку, где он дожевывает российские гонорары... в общем, сей N.N., этот «евро-никто» (найдите британца — фаната Макаревича), радостно говорит с «премьерами», «президентами», прямо как какой-нибудь… Макрон.
И характерно (медик скажет — симптоматично), что даже после 10-го разоблачения, всё равно… 11-й персонаж той тусовки снимает трубку и радостно вещает: «Да, господин президент! Я рад, что вы так ждете моего концерта. Я приеду к вам в Киев и выступлю. Но только после того как вы разгромите Россию. Верю в нашу скорую встречу». И т.д. и т.п.
В общем, как говорят мои студенты, веселуха. Одно беспокойство за будущее этой ветви пранка. Судя по реакциям этих господ, «попадания» не прекратятся, но далее? Ну, организуете Шендеровичу беседу с Байденом, Трампом, с «его поклонником — королем Британии», генсеком ООН, папой Римским — но дальше-то? Куда выше?
Тут и вспомнил: лет 140 назад крайне популярны были организаторы других сеансов, бесед тоже с супер-VIPами, но… умершими (Наполеоны, Цезари…). А то и вовсе с бессмертными: святыми, пророками, а то и с… Самими.
Знаменитые спириты, короли столоверчений, вызыватели духов гастролировали по миру как ныне рок-звезды, но сейчас об идее другого жанра. Спирит-пранк. Перебрав для того же Шендеровича всех мыслимых собеседников нашего мира и упершись, почему б не организовать ему беседу с Заратустрой? Пророком Моисеем?
Важнейшее, принципиальное отличие спиритов прошлого от спирит-пранков: те гастролеры, собрав элиту 19 века, сами вызывали духов, умоляли ответить, порой разочаровывали собравшихся: «Сегодня дух Шекспира не пожелал отвечать».
А главная деталь сеансов связи с нынешними «оппозиционерами»? Это ИМ звонят президенты, премьеры, а ОНИ отвечают. В этих реалиях видится перспективным такой сеанс. Всевышний бог Саваоф, позвонил — нет — дозвонился-таки до Макаревича. Обмен приветствиями. «А какой мой хит вы, господин Саваоф, чаще всего слушаете — ТАМ? А как переслать Вам мой райдер?»…
Дальнейший воображаемый разговор оставил впечатление, будто имело место тайное подключение к телефонной линии. И на прослушке сидел не кто-нибудь а сам… Иван Андреевич Крылов. Иначе просто невозможно предположить, что еще могло бы вдохновить баснописца на гениальные строки: «От радости в зобу дыханье сперло»?
А предложение Тихановской — Наполеону Первому — стать его наместницей в Минске? Или даже спор (вежливый) Шендеровича с Гомером?
В 2018 году в разгар пранк-скандалов (много было и веселых) опубликовал в журнале «Нева» довольно обширное… я его назвал: пранк-эссе «Симулякры и симулянты» Собрал немало смешных случаев, добрался до (я считаю) первопроходца темы — в романе Ивлина Во. Разумеется, не мог обойти и знаменитого Жана Бодрийяра в книге «Войны в Заливе не было», просто размазавшего (интеллектуально) CNN. Зачитывая это пранк-эссе на некоторых выступлениях, думал не без грусти: «Наверно, тема закрывается. Всё самое смешное, кажется, собрал. Вряд ли ещё будут так попадаться». Но похоже, ошибся.
Эй, господин Макаревич! Не занимайте линию. Вам сейчас Конфуций дозванивается. Посоветоваться хочет.
Пранк:
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 22 человека
32 кармы